Olá, gostaria de ressaltar que sou apenas um aluno, por isso, minha correção é apenas uma opinião ok?

INTRODUÇÃO:
-ótima alusão, contemporânea e criativa
-tente usar mais conectivos para ligar os períodos, o segundo ficou meio solto, dê preferencia a conectivos mais claros, acho q vai ficar mais legal
-teses ok
-último período ficou meio solto, talvez você poderia descrever melhor a conexão com a realidade e apresentar suas teses no terceiro período

D1:
-optaria pela divisão em três períodos, costuma ficar mais legal
-apresente seu tópico frasal antes de trazer os dados
-poucos conectivos também, isso prejudica um pouco a construção textual
-você usou um dado mas não citou de quem é. De onde você tirou? É algo importante a ser considerado

D2:
-pela sua tese, achei que você falaria da “falta de conhecimento da população em relação ao uso adequado desse elemento”, isso não ocorreu, cuidado com o tangenciamento dos argumentos, pode prejudicar bastante
-novamente, falta de uma referência para apresentar o dado

CONCLUSÃO:
-conclusão bem legal
-colocaria um órgão mais específico ao invés de governo, fica meio vago
-no mais, ótima retomada da introdução

Sua redação é bem legal, apenas esses pontos. Te daria um 820 por esses aspectos. Parabéns e continue praticando!
Se puder, corrige a minha redação? Ficaria muito grato. Abraços :)

Bom, cabe dizer que não sou especialista, a correção é apenas minha opinião ok?
Olha, eu gostei muito das suas ideias e do seu raciocínio, porém, o que eu chamaria a atenção é para a estrutura de um texto dissertativo-argumentativo. E por isso gostaria de abordar alguns pontos quanto ao seu texto:
-quantidade de parágrafos: em uma redação, o ideal de quantidade de parágrafos é de 3 a 4, sendo eles: introdução, desenvolvimentos e conclusão, nesta ordem
-atenção para a sequência lógica da redação, em alguns momentos você da uma ideia de conclusão mesmo estando no começo do texto, e vice-versa
-tente fechar seus argumentos, algumas vezes você só joga os dados e argumentos no texto mas não os conclui, fica com algumas lacunas
-não se inclua na redação!! ela deve ser redigida em um texto impessoal, lembre-se disso
Se eu pudesse dar uma dica, diria para você tentar estudar um pouquinho a parte teórica da estrutura da redação sabe, acho que vai te ajudar a organizar suas ideias. Elas são muito boas, cabe agora a conseguir organizá-las, tenho certeza que você vai longe assim. Parabéns e continue estudando! :)

Olá, bom, inicialmente, vale ressaltar que eu não sou especialista, é só uma opinião.
Gostei muito da sua redação, claramente você demonstra domínio da norma culta e da estrutura de uma dissertação-argumentativa. Eu gostaria de chamar atenção apenas para alguns pontos:
-cuidado com algumas palavras muito rebuscadas, elas ficam lindas no texto, mas as vezes elas acabam prejudicando um pouco a compreensão dele (no seu caso, fica evidente durante os dois desenvolvimentos, tenta usar algumas palavras mais claras, que não abrem margem pra dúvidas pro leitor entender o que você realmente quer dizer)
-chamaria atenção para o tamanho do texto, se encaixou nas 30 linhas na folha perfeito, mas tenta reduzir um pouquinho, vai te ajudar a não correr risco de passar perrengue no dia kkkk
Acho que é isso, sua redação ficou bem legal e com ótimos argumentos, com certeza vai longe! Parabéns e continue estudando :)

INTRODUÇÃO: gostei da sua tese, mas adicionaria mais uma para conseguir discorrer sobre elas nos dois desenvolvimentos. Os períodos não foram tão bem separados, eu faria assim: “O poder de transformação da leitura não está apenas no prazer que a leitura fornece, mas, no poder de se posicionar, entender e conhecer assuntos diversos, assim, uma pessoa que pratica a leitura e escrita, se retira da linha que a sociedade a coloca, e debuta a pensar e agir de sua própria maneira”. Vê o que acha :)
D1 e D2: mesclei a correção dos dois desenvolvimentos pelo fato de que você também mesclou os seus. Você continua seu argumento do D1 no D2, isso traz uma sensação de falta de repertório, procure fechar seu argumento em apenas um parágrafo e trazer outro no próximo, te trará mais repertório. Além disso, procure apresentar seus argumentos na sua tese, você disse que o problema era a falta de acesso aos livros mas depois diz que na verdade e a falta de conhecimento da importância da leitura, só depois retoma sua tese inicial, apenas no fim do D2, poderia discorrer mais sobre ela, tinha tanto futuro.
CONCLUSÃO: especifique mais seu agente, o “Governo”? Quem? O MEC? O poder judiciário? Entende? No mais, bom detalhamento, procure usar mais agentes também, enriquecerá sua conclusão. Além do mais, finalize-a retomando sua tese, dará um ar de quem sabe realmente o que está fazendo.
Não sou especialista, mas essas foram os meus pontos. Ademais, está no caminho certo. Parabéns e bons estudos!