Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
trabalho e saúde mental
Rayara
Seus parágrafos estão muito grandes, provavelmente excederia as 30 linhas do ENEM. Enfim, não sou especialista em correções de redação, mas vale ressaltar: - O uso da vírgula para aposto: Aposto é um termo que se junta a outro de valor substantivo ou pronominal para explicá-lo ou especificá-lo melhoLeia mais
Seus parágrafos estão muito grandes, provavelmente excederia as 30 linhas do ENEM.
See lessEnfim, não sou especialista em correções de redação, mas vale ressaltar:
– O uso da vírgula para aposto:
Aposto é um termo que se junta a outro de valor substantivo ou pronominal para explicá-lo ou especificá-lo melhor.
“Em uma das cenas Carlitos personagem protagonista do filme, acaba tendo um colapso […]”
A especificação “protagonista do filme” deve estar entre vírgula, visto que é um aposto por agregar valor explicativo ao substantivo.
– Os seus períodos estão muito longos, o corretor do ENEM tem, em média, 30 segundos para a leitura de sua introdução, portanto deve conter um conteúdo atrativo (não que seu texto não seja atrativo, acontece que muito texto cansa a leitura).
– Não sei se foi erro ortográfico ou você se esqueceu de adicionar o “que” na primeira linha do segundo parágrafo:
“[…] é notável (QUE) ao longo dos anos (HOUVE) um aumento no número de pessoas que apresentam distúrbios mentais relacionados ao desgaste principalmente psicológico dentro do trabalho. […]”.
Também é importante adicionar o “HOUVE” para auxiliar na coerência sintática do período.
– Uma dica é usar alguns conectivos no meio de sua redação, você pode consultar alguns através desse site: https://www.normaculta.com.br/conectivos/.
– É necessário um maior detalhamento de seus dados, encontrados principalmente no terceiro parágrafo.
– Erro gramatical no terceiro parágrafo:
“[…] OMS como doença. estimasse que no Brasil 30% […]”
Estimasse = Estima-se.
– Uso da vírgula na seguinte expressão:
“[…] Entende-se portanto medidas […]”
Entende-se, portanto, medidas..
Além de que essa expressão para iniciar a sua conclusão ficou um pouco confusa.
– Procurar uma proposta de intervenção menos comum, sair um pouco do senso comum e procurar abordagens específicas e inovadoras.
No entanto, sua redação está ótima! Parabéns!
Tema:a questão da fome no Brasil e seus fatores motivadores
Rayara
Boa noite! Seu texto não possui uma tese clara, você precisa deixar claro aquilo que vai defender durante a dissertação. Pesquise um pouco sobre conectivos, eles atuam na coesão do texto. Algumas palavras estão gramaticalmente erradas... Você deve desenvolver mais seus argumentos, sobretudo a concluLeia mais
Boa noite!
See lessSeu texto não possui uma tese clara, você precisa deixar claro aquilo que vai defender durante a dissertação.
Pesquise um pouco sobre conectivos, eles atuam na coesão do texto.
Algumas palavras estão gramaticalmente erradas…
Você deve desenvolver mais seus argumentos, sobretudo a conclusão que pesa na C5 do enem. Especifique a sua proposta de intervenção.
O PRECONCEITO LINGUÍSTICO
Rayara
Longos períodos não são aconselháveis para redações molde ENEM, como o caso de sua introdução. Além disso, ela precisa ser mais clara quanto a sua tese (aquilo que vc vai defender no decorrer do texto). Você precisa ler um pouco sobre os conectivos que ligam os parágrafos, como por exemplo: "Em primLeia mais
Longos períodos não são aconselháveis para redações molde ENEM, como o caso de sua introdução. Além disso, ela precisa ser mais clara quanto a sua tese (aquilo que vc vai defender no decorrer do texto).
See lessVocê precisa ler um pouco sobre os conectivos que ligam os parágrafos, como por exemplo: “Em primeiro lugar, expostos os fatos, ademais…”, eles são de suma importância na construção.
Sua redação no geral está muito boa, você soube organizar seus argumentos sobre a temática abordada, porém peca no uso dos conectivos.
É aconselhável o uso de pelo menos três períodos por parágrafo, notei que vc usou apenas 1 nos parágrafos 1 e 3.
Falta um pouco de detalhamento de sua proposta de intervenção, pesando sua nota no C5. Você precisa reforçar alguns elementos essenciais (O QUE, QUEM, COMO, QUANDO, ENCERRAMENTO) para atingir a nota máxima nessa competência.
sem título
Rayara
De início, faltou você especificar a temática da redação, porém suponho que seja a do ENEM 2019: democratização do acesso ao cinema. Faltou um pouco de relação entre o sociólogo polonês e os seus argumentos seguidos e clareza na sua tese (o que você vai defender no decorrer do texto). Existe uma cerLeia mais
De início, faltou você especificar a temática da redação, porém suponho que seja a do ENEM 2019: democratização do acesso ao cinema.
See lessFaltou um pouco de relação entre o sociólogo polonês e os seus argumentos seguidos e clareza na sua tese (o que você vai defender no decorrer do texto).
Existe uma certa dificuldade de coesão entre seus argumentos, evidenciada principalmente no 2º e 3º parágrafo. Você usa muito bem os conectivos, mas falta um pouco de coesão entre eles.
O uso de conectivos ligando os parágrafos está muito bom, parabéns!
Para citar os dados você precisa contextualizar a fonte, não apenas apontar.
Seu texto demonstra um pouco de falta de autenticidade e a analogia com Bauman não foi encaixada tão bem.
Mas no geral, um bom texto.
A ética na conduta dos jovens
Rayara
No geral, sua redação está ótima! Mas ainda dá para melhorar em alguns aspectos... É necessário rever sobre a acentuação de algumas palavras, como exemplo "Simultâneamente", que não existe o acento circunflexo. Além disso, gramaticamente você precisa rever o uso da vírgula em alguns casos. Não é posLeia mais
No geral, sua redação está ótima! Mas ainda dá para melhorar em alguns aspectos…
See lessÉ necessário rever sobre a acentuação de algumas palavras, como exemplo “Simultâneamente”, que não existe o acento circunflexo. Além disso, gramaticamente você precisa rever o uso da vírgula em alguns casos.
Não é possível identificar com clareza a sua tese na introdução, ou seja, aquilo que você vai defender no decorrer do texto dissertativo-argumentativo.
Precisa fazer um bom uso dos conectivos, para dar uma coesão melhor entre os argumentos.
No terceiro parágrafo de desenvolvimento, você não especificou a fonte dos dados, isso pode pesar na C3.
Evitar longos períodos que prejudicam a sintaxe do texto.
Incluir na proposta de redação os itens básicos (o que, quem, como, quando, detalhamento) pra deixar a solução mais clara.
TEMA DA REDAÇÃO: A ciência como agente para combater epidemias. (Não é título)
Rayara
É aconselhável o uso de conectivos para uma maior coesão entre os argumentos. A presença de uma tese que você vai defender no decorrer do texto é necessária. Evitar a redundância das palavras, atrelado a isso também as repetições. No geral, você soube argumentar sobre a temática, mas faltou uma estrLeia mais
É aconselhável o uso de conectivos para uma maior coesão entre os argumentos.
See lessA presença de uma tese que você vai defender no decorrer do texto é necessária. Evitar a redundância das palavras, atrelado a isso também as repetições.
No geral, você soube argumentar sobre a temática, mas faltou uma estruturação maior na sua sintaxe. Notei alguns erros ortográficos que iriam pesar na sua nota…
Na C5 do ENEM exige um detalhamento melhor da proposta de intervenção (como, o que, quem, quando, detalhamento).
Coronavírus: a corrida contra o tempo
madriele03
NOTA 1 - 140 - ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS. NOTA 2 - 120 - BOA ESTRUTURA TEXTUAL, MAS FALTOU APLICAÇÃO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO, COMO CITAÇÕES OU ALUSÕES. NOTA 3 - 140 - FALTOU VISÃO CRÍTICA E PONTO DE VISTA. NOTA 4 - 120 - USEI MAIS CONECTIVOS. NOTA 5 - 120 - USE OS ELELeia mais
NOTA 1 – 140 – ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS.
See lessNOTA 2 – 120 – BOA ESTRUTURA TEXTUAL, MAS FALTOU APLICAÇÃO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO, COMO CITAÇÕES OU ALUSÕES.
NOTA 3 – 140 – FALTOU VISÃO CRÍTICA E PONTO DE VISTA.
NOTA 4 – 120 – USEI MAIS CONECTIVOS.
NOTA 5 – 120 – USE OS ELEMENTOS CONCLUSIVOS – AGENTE, AÇÃO, MEIO, DETALHAMENTO E FINALIDADE.
AS ENCHENTES NAS GRANDES CIDADES
madriele03
PRIMEIRAMENTE, QUE EU ACHEI A QUANTIDADE DE PARÁGRAFOS DO DESENVOLVIMENTO MUITOS GRANDES. NOTA 1 - 160 - ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS. NOTA 2 - 140 - PARÁGRAFOS MUITO LONGOS, MAS BOA APLICAÇÃO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO. NOTA 3 - 140 - NA SUA ARGUMENTAÇÃO FALTOU MAIS VISÃOLeia mais
PRIMEIRAMENTE, QUE EU ACHEI A QUANTIDADE DE PARÁGRAFOS DO DESENVOLVIMENTO MUITOS GRANDES.
See lessNOTA 1 – 160 – ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS.
NOTA 2 – 140 – PARÁGRAFOS MUITO LONGOS, MAS BOA APLICAÇÃO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO.
NOTA 3 – 140 – NA SUA ARGUMENTAÇÃO FALTOU MAIS VISÃO CRÍTICA E PONTO DE VISTA.
NOTA 4 – 160 – USEI MAIS CONECTIVOS.
NOTA 5 – 120 – FALTOU O MEIO E O DETALHAMENTO NA CONCLUSÃO.
TEMA: O CONSUMO DE ÁLCOOL POR ADOLESCENTES NO BRASIL
madriele03
NOTA 1 - 180 - ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS. NOTA 2 - 160 - BOA ESTRUTURA TEXTUAL E USO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO, MAS VOCÊ USOU TANTAS ALUSÕES MAS NÃO RETOMOU, NÃO DEU UM APROFUNDAMENTO NELAS. NOTA 3 - 200 - BOA ARGUMENTAÇÃO. NOTA 4 - 200 - ARTICULOU BEM O TEXTO COM O USOLeia mais
NOTA 1 – 180 – ALGUNS ERROS GRAMATICAIS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS.
See lessNOTA 2 – 160 – BOA ESTRUTURA TEXTUAL E USO DE OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO, MAS VOCÊ USOU TANTAS ALUSÕES MAS NÃO RETOMOU, NÃO DEU UM APROFUNDAMENTO NELAS.
NOTA 3 – 200 – BOA ARGUMENTAÇÃO.
NOTA 4 – 200 – ARTICULOU BEM O TEXTO COM O USO DO CONECTIVOS.
NOTA 5 – 200 – BOA CONCLUSÃO, COM A PRESENÇA DE TODOS OS ELEMENTOS CONCLUSIVOS.
Efeitos da implantação da Lei Seca no Brasil
madriele03
Nota 1 - 120 - alguns erros gramaticais. Nota 2 - 160 - estruturou bem o texto, mas faltou conhecimentos de outras áreas. Nota 3 - 160 - boa argumentação, mas senti falta de visão crítica. Nota 4 - 120 - Use mais conectivos. Nota 5 - 120 - Faltou elementos necessários na conclusão, como o meio paraLeia mais
Nota 1 – 120 – alguns erros gramaticais.
See lessNota 2 – 160 – estruturou bem o texto, mas faltou conhecimentos de outras áreas.
Nota 3 – 160 – boa argumentação, mas senti falta de visão crítica.
Nota 4 – 120 – Use mais conectivos.
Nota 5 – 120 – Faltou elementos necessários na conclusão, como o meio para pôr essa intervenção em prática e o detalhamento l.