Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A importância do debate sobre relacionamento abusivo no Brasil”,
Gislaine289
Olá. Tudo bem? 1. Primeiramente, percebo alguns erros gramaticais, como: "física" ao invés de "fisicamente", fazendo com que seu texto perca coerência. 2. Conclui que você deixa de focar em palavras chaves para desenvolver e utiliza muitos dados que muitas vezes pode ser difícil de ser fornecido. SuLeia mais
Olá. Tudo bem?
1. Primeiramente, percebo alguns erros gramaticais, como: “física” ao invés de “fisicamente”, fazendo com que seu texto perca coerência.
2. Conclui que você deixa de focar em palavras chaves para desenvolver e utiliza muitos dados que muitas vezes pode ser difícil de ser fornecido. Sugiro, por exemplo: “negligência governamental” para a ausência de políticas que forneçam proteção as mulheres, gênero mais afetado. Ou mesmo, “mudança de comportamento” pela constante violência psicológica sofrida por parte das vítimas.
3. Quanto as propostas de intervenção, considerei fracas e pouco diretas. Mas, finalizou bem.
C1 = 120
See lessC2 = 140
C3 = 160
C4 = 180
C5 = 120
A presença do sensacionalismo no jornalismo brasileiro
Gislaine289
Olá. Tudo Bem? 1. Sua introdução está muito boa. 2. No seu 1º parágrafo de desenvolvimento, conclui que o repertório socio-cultural é fraco, fazendo com que você não consiga desenvolver muito bem. 3. Quanto ao seu 2º paragrafo de desenvolvimento, também percebo incoerência ao desenvolver. Dica: SugiLeia mais
Olá. Tudo Bem?
1. Sua introdução está muito boa.
2. No seu 1º parágrafo de desenvolvimento, conclui que o repertório socio-cultural é fraco, fazendo com que você não consiga desenvolver muito bem.
3. Quanto ao seu 2º paragrafo de desenvolvimento, também percebo incoerência ao desenvolver.
Dica: Sugiro você utilizar de palavras chaves para o desenvolvimento do parágrafo e, em seguida, complementar com outro tipo de repertório. Exemplo:
1º P = “negligência governamental” para o ato de fiscalizar. Utilizaria como repertório um filme, por exemplo.
2º P = “manipulação” para o ato de influenciar o comportamento da população e omitir a problemática. Utilizaria como repertório um evento histórico, por exemplo.
4. Já no parágrafo de conclusão, ocorreram alguns erros de pontuação e o modo/meio que as ações propostas devem ser realizadas.
C1 = 160
See lessC2 = 160
C3 = 120
C4 = 200
C5 = 180
Mod ENEM- Os impactos do preconceito linguístico na sociedade brasileira.
Feh Atayde
Competência I: demonstrar domínio da norma padrão. Parabéns pela seleção vocabular e pelo domínio da norma padrão Competência II: compreender a proposta Parabéns pela introdução e apresentação da tese! Competência III: selecionar e relacionar argumentos Exelente organização textual com argumentos seLeia mais
Competência I: demonstrar domínio da norma padrão. Parabéns pela seleção vocabular e pelo domínio da norma padrão
Competência II: compreender a proposta
Parabéns pela introdução e apresentação da tese!
Competência III: selecionar e relacionar argumentos
Exelente organização textual com argumentos seguidos de repertórios pertinentes.
Competência IV: conhecer os mecanismos linguísticos para a construção da argumentação
Uso diversificado de conectivos, muito bom.
Competência V: elaborar a proposta de intervenção para o problema
Parabéns pela proposta! Atende a todos os requisitos.
C1: 200 C2: 200 C3: 200 C4: 200 C5: 200
See lessTotal: 1000
Analfabetismo no Brasil
camilaburity
Introdução: Interessante o que você citou e souber lincar, entretanto, não achei as teses claras. D1: Ficou bom. D2: informativo, você simplesmente jogou um informaçao e nao acrescentou sua opinião, não disse NADA. Portanto, você perderia pontos devido a isso. Fora que ficou mt curto. Conclusao: ficLeia mais
Introdução: Interessante o que você citou e souber lincar, entretanto, não achei as teses claras.
See lessD1: Ficou bom.
D2: informativo, você simplesmente jogou um informaçao e nao acrescentou sua opinião, não disse NADA. Portanto, você perderia pontos devido a isso. Fora que ficou mt curto.
Conclusao: ficou incompleta.
Voce disse o “quem”
Voce disse “como” (modo)
Voce disse a finalidade (nao ficou mt boa, mas eu entendi)
Faltou o detalhamento, e o “o que”
Dica: use “a fim de” (finalidade) e “por meio de”(modo) ficará mais fácil do corretor ver que você cumpriu com todos os quesitos.
C1: 200 (nao vi erros gramaticais)
C2: 160 (bom uso de repertório, entretanto no 2º parágrafo o texto ficou informativo…)
C3: 160 (pouco uso de conectivos)
C4: 120-160 (texto informativo… mal organizado, desenvolvimento curto…)
C5: 120 (faltou o que seria feito e o detalhamento)
O estigma associado as doenças mentais na sociedade brasileira.
camilaburity
Introducao: Bom, fico informativo, e nao dissertativo. As teses não estão claras, na verdade nem estão evidentes. Dica: Nao use dados assim, logo de cara na introdução. D1: ficou muito curto, busque iniciar os parágrafos com conectivos. Não acrescentou nada, você só colocou um dado e finalizou o parLeia mais
Introducao: Bom, fico informativo, e nao dissertativo. As teses não estão claras, na verdade nem estão evidentes.
See lessDica: Nao use dados assim, logo de cara na introdução.
D1: ficou muito curto, busque iniciar os parágrafos com conectivos. Não acrescentou nada, você só colocou um dado e finalizou o parágrafo, novamente informativo…
D2: você falou sobre o preconceito… Entretanto, na sua introdução voce nem menciona… Fora a coloquialidade do texto. PARÁGRAFO MUITO CURTO novamente.
Conclusao: Enorme… Enquanto você fez os desenvolvimentos minúsculos, a conclusão está gigante… Você tá arrumando soluções para problemas que nao foram mencionados.
Um ponto positivo foi que você fez uma retomada ao que ja tinha sido dito.
C1: 160-200 (nao vi erros gramaticais)
C2: 80-120 (uso de repertório fraco e o seu texto foi informativo e nao dissertativo…)
C3: 120 (pouco uso de conectivos)
C4: 80-120 (texto nada organizado)
C5: 80-120 (soluções para problemas que nem fora mencionados…) nao sei como o corretor iria pensar…
Nota: 560-680
estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
camilaburity
Caramba, eu gostei falando de modo geral. A introdução ficou perfeita, as teses claras. O D1 ficou muito extenso, e devido a isso você acabou não desenvolvendo muito o D2. Como a menina falou aí, houve tb alguns erros gramaticais. Em relação a conclusão, te dou um dica de sempre usar “por meio de” “Leia mais
Caramba, eu gostei falando de modo geral.
See lessA introdução ficou perfeita, as teses claras. O D1 ficou muito extenso, e devido a isso você acabou não desenvolvendo muito o D2. Como a menina falou aí, houve tb alguns erros gramaticais.
Em relação a conclusão, te dou um dica de sempre usar “por meio de” “a fim de”, pois facilita do corretor achar se os 5 elementos estão presentes. Creio eu que o meio da tua redação seja os professores, mas ficaria mais visível se tu tivesse colocado “por meio de professores”… além disso, houve alguns erros gramaticais -a fim de- é separado. E como a menina disse, é importante você resolver os dois problemas, pq fica sem sentido você apontar dois problemas e apenas uma solução, exceto se a solução acabar servindo para ambos os problemas, não sei se o corretor irá enxergar essa tua conclusão como solução para os dois problemas, por parte pode até ser, mas é melhor nao apostar na sorte, portanto, na próxima vez poe duas soluçoes (nao é necessário desenvolver as duas, apenas uma). Mas enfim, cumpre os 5 quesitos.
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4:160-200
C5:160-200
Nota: 880-960
Se você puder dá uma olhada na minha tb, ficarei grata❤️
“Caminhos para combater o desaparecimento de crianças e de adolescentes no Brasil”
camilaburity
Bom, obrigada pela correção mas eu citei o ministério porque é o que faz mais sentido de acordo com o meu texto, nao entendi porque ficou cansativo?? É apenas o “quem” da minha conclusão, isso não torna o texto cansativo (minha opinião). Depois dou uma olhada nos seus textos tambemmm, para tentar ajLeia mais
Bom, obrigada pela correção mas eu citei o ministério porque é o que faz mais sentido de acordo com o meu texto, nao entendi porque ficou cansativo?? É apenas o “quem” da minha conclusão, isso não torna o texto cansativo (minha opinião). Depois dou uma olhada nos seus textos tambemmm, para tentar ajuda-loo
See lessOs perigos da automedicação
Gislaine289
Olá Vitor, vou corrigir sua redação por parágrafos: 1. Na introdução: considero um pouco contrastante dizer que a problemática é responsabilidade do indivíduo e colocar o governo como mediador de uma possível solução. Portanto, vou reescreve-la de uma maneira mais clara, só como um exemplo: "[...] SLeia mais
Olá Vitor, vou corrigir sua redação por parágrafos:
See less1. Na introdução: considero um pouco contrastante dizer que a problemática é responsabilidade do indivíduo e colocar o governo como mediador de uma possível solução. Portanto, vou reescreve-la de uma maneira mais clara, só como um exemplo: “[…] Sendo assim, os indivíduos são os responsáveis pelo consumo exacerbado desses produtos químicos, cabendo ao estado, como único mediador, solucionar a problemática da automedicação no Brasil.”
2. Seus parágrafos de desenvolvimento foram bem elaborados, exceto quando você utiliza nesse trecho, “[…] Além disso, o cantor americano “Michael Jackson” […]”, o conectivo ‘além disso’ e aspas. O parágrafo perde todo o contexto e as aspas são indevidamente utilizadas. Sugiro você utilizar ‘por exemplo’. Assim: “O cantor americano Michael Jackson, por exemplo, […]”
3. Sua proposta está bastante vaga diante das problemáticas citadas ao longo do texto. Você deveria ter citado, por exemplo, medidas de fiscalização como uma possível proposta de intervenção. Ademais, concluiria com uma frase de retomada ou de finalização.
Avaliaria sua redação com: 800.
C1: 180
C2: 180
C3: 160
C4: 160
C5: 120
OBS: Pesada essa sua ameaça, rs.
Doação de órgãos: um gesto nobre a ser incentivado no país
Gislaine289
Olá Camila! Sua redação está muito boa. Entretanto, necessita de algumas correções: 1. Percebi alguns erros, (não tenho como saber se o ocorreu erro de digitação, ou não) portanto, vou ter que considera-los. 2. No segundo parágrafo, ausentou entrar em uma problemática que pudesse ser resolvida, em oLeia mais
Olá Camila! Sua redação está muito boa. Entretanto, necessita de algumas correções:
See less1. Percebi alguns erros, (não tenho como saber se o ocorreu erro de digitação, ou não) portanto, vou ter que considera-los.
2. No segundo parágrafo, ausentou entrar em uma problemática que pudesse ser resolvida, em outras palavras, você diz que o sistema de saúde é ineficaz é não garanti os direitos necessários, mas não cita de que forma isso acontece. Exemplo: ausência de profissionais da saúde, equipamentos médicos, etc.
3. O problema citado anteriormente, afeta o desenvolvimento da sua proposta de intervenção que, adiante dessa problemática, encontra-se vaga.
Recomendações:
1. No parágrafo de conclusão gosto de usar um macete bem útil: agente, modo, meio, detalhamento e finalidade. Assim, é possível reduz bastante o risco de perde pontos na competência 3.
2. Concluiria sua redação com uma frase que retomasse a temática do texto. Exemplo: “Somente assim, será possível incentivar a doação de órgãos no Brasil.”
Contudo, avaliaria sua redação com: 860.
C1: 180
C2: 180
C3: 180
C4: 200
C5: 120
Movimento Anti-vacina
Gislaine289
Olá Isadora, vou corrigir por parágrafos. 1. Percebi alguns erros de pontuação e de contexto. Exemplos: => " [...] publicou um estudo em uma revista famosa, (aqui, seria necessário o uso de ponto. Para concluir uma ideia.) nesse estudo ele dizia que a vacina tríplice viral estava ligada ao autismLeia mais
Olá Isadora, vou corrigir por parágrafos.
See less1. Percebi alguns erros de pontuação e de contexto. Exemplos:
=> ” […] publicou um estudo em uma revista famosa, (aqui, seria necessário o uso de ponto. Para concluir uma ideia.) nesse estudo ele dizia que a vacina tríplice viral estava ligada ao autismo, (aqui, eu recomendaria concluir a frase e iniciar outra com outro contexto. Por exemplo: ” Apesar da pesquisa não mostrar resultados totalmente corretos, tornou-se, atualmente, um empecilho…”e introduzir a(s) problemática(s)).”
2. No primeiro parágrafo de desenvolvimento, você cita ideias que deveriam ter sido abordadas na introdução e trabalhadas, separadamente, ao longo do texto.
3. A princípio, é importante ressaltar que longos períodos de texto podem acarretar em consecutivos erros ortográficos, assim como ocorre no seu parágrafo de conclusão. Sugiro que você utilize um macete bem interessante de estrutura:
-Agente;
-Modo;
-Meio;
-Detalhamento;
-Finalidade.
Obs: Não a necessidade de seguir essa mesma sequência.
Avaliaria sua redação com: 700
C1: 120
C2: 120
C3: 160
C4: 160
C5: 140