C1 (Domínio da norma culta) = 200
C2 (Compreensão da proposta de redação) = 200
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 200
C4 (Conhecimentos linguísticos para construção da argumentação) = 200
C5 (Proposta de intervenção) = 160

Parabéns, sua redação está ótima! O único erro que eu enxerguei foi na proposta de redação, onde você não aplicou a projeção de futuro. São cinco as perguntas que você deve responder no último parágrafo, é você respondeu muito bem as seguintes: quem, o quê, como, e para quê, realmente só faltou a projeção de futuro, por isso você perdeu 1/5 da sua C5. Dentro dos meus atuais conhecimentos, não vejo nenhum outro erro.

C1 (Domínio da norma culta) = 200
C2 (Compreensão da proposta de redação) = 200
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 200
C4 (Conhecimentos linguísticos para construção da argumentação) = 160
C5 (Proposta de intervenção) = 200
Nota final = 960

Parabéns, sua redação está ótima! Só tome cuidado com o número de linhas. Tenta padronizar sua redação para que a introdução e a conclusão tenham o mesmo número de linhas. Também tente colocar apenas uma proposta de intervenção. Geralmente a segunda fica mais superficial ou até incompleta, então foque sempre em apenas uma.

C1 (Domínio da norma culta) = 200
C2 (Compreensão da proposta de redação) = 200
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 160
C4 (Conhecimentos linguísticos para construção da argumentação) = 160
C5 (Proposta de intervenção) = 180
Nota final = 900

Sua introdução esta muito boa, porém o último período ficou sem coesão, parece que está incompleto. Não sei se foi um erro na hora de passar a limpo, mas tente se atentar a isso.
No seu d1, houve pouco aprofundamento e posicionamento em relação à ineficiência fiscal em si, você poderia ter criticado mais e argumentado melhor, porém a construção do parágrafo está boa, com exceção do último período, que poderia contar com uma finalização melhor da ideia.
No seu d2, você pecou na finalização do parágrafo. Lembre-se que cada pragas deve conter início, meio e fim, e há preenchimentos corretos para cada uma dessa partes. Finalizar esse parágrafo com um exemplo, sem finalizar a argumentação, não é uma boa ideia. Isso tirou pontos na c3 e na c4.
A sua conclusão está muito boa, porém faltou adicionar uma projeção de futuro.

C1 (Domínio da norma culta) = 160
C2 ( Compreensão da proposta de redação) = 40
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 120
C4 (Conhecimento para construção da argumentação) = 120
C5 (Proposta de intervenção) = 120
Nota final = 540

Começando pela sua introdução, você cometeu um grave erro. Cada parágrafo deve conter, no mínimo 3 períodos. Dentro do modelo de redação enem, os parágrafos também contém uma estrutura: início, meio e fim, por isso a regra dos mínimos 3 parágrafos. O início do seu parágrafo não ficou satisfatório por parecer que você já estava no meio do mesmo, você não introduziu bem a sua ideia, uma coisa coisa você deveria trabalhar. Na introdução, também, intruzimos os dois argumentos que serão desenvolvidos ao decorrer da sua redação, outro ponto que você também errou. Você citou a ineficiência fiscal por parte do Poder Público e a condição familiar, o que remete a desigualdade social. Porém, no seu d1 você fala sobre estrutura política e no d2, sobre evasão escolar, não faz sentido.
O seu desenvolvimento foi muito mais um texto expositivo do que um texto argumentativo. Você apresentou informações, mas não encontrei muito do seu posicionamento.
No seu d1, você acabou sendo muito superficial e não focando em nada. Em cada período do parágrafo você falou sobre um assunto diferente. Escolha um tópico frasal para o seu parágrafo e o desenvolva. Uma dica que eu daria é você usar a referência do livro “Raízes do Brasil”, que foi utilizada no terceiro parágrafo do d1, para iniciar a sua introdução.
No seu d2, você só falou sobre a série. Não apresenta uma argumentação e não finaliza a ideia do parágrafo. O repertório é muito importante mas não deve ocupar o parágrafo inteiro. Esse foi o parágrafo que mais causou desconto de pontos na c2 e na c4, porque além de fugir do que é um texto argumentativo, quase não apresenta recursos coesivos.
Na sua conclusão, você retomou a argumentação, o que não é muito recomendável. Eu faria a sugestão de excluir o primeiro período do parágrafo. Lembre-se das perguntas que devem ser respondidas na conclusão: o quê, quem, para quê, como e o detalhamento da ação. Você deixou de lado a última, e sua conclusão acabou por ficar muito vaga.
Espero que leve minhas considerações como críticas construtivas, realmente vejo potencial em você.