Olá, bom dia. Sua redação está muito boa, tese e argumentos bem apresentados na introdução. No meu ponto de vista, eu ressalto apenas duas coisas : na segunda linha da introdução está escrito “Chris sofre inúmeros agressões…”, creio que o correto seja “inúmeras” mas, creio eu, seja apena um erro na digitação. Além disso, a ordem de apresentação dos argumentos está invertida, penso que não influencie na nota tal fato, é apenas uma observação. Enfim, mais uma vez ressalto a qualidade de sua redação, proposta de conclusão está com os cinco elementos, repertórios bem utilizados…sucesso.

Introdução : a palavra sociólogo possui acento; No trecho ” no que tange aos efeitos da expanção da seca no Brasil configuras-se” o certo seria “no que tange aos efeitos da expansão da seca no Brasil, configura-se”. Ademais, possui ótimo repertório e destaca bem os argumentos.

D1: Há uma virgula após “Jornal Nacional” justamente para separar o aposto. Na minha concepção, deveria haver um pouco mais de aprofundamento no argumento.

D2: Além da falta de acento em “música”, não observei tantos erros.

Conclusão: Contém os 5 elementos exigidos e resolve os problemas destacados ao longo da produção textual.

Enfim, você escreve bem, faltando apenas corrigir uns errinhos de escrita.

Olá, dei uma olhada em sua redação e ela me parece muito boa.

Introdução: Repertório, tese e argumentos bem colocados, única coisa que eu acho que faltou foi uma vírgula entre “periferia” e “antes”, na segunda linha.

D1 : ótimo paragrafo e o repertório está bem produtivo.

D2 : única coisa que eu atentaria é o fato de haver repetido o conectivo “Desse modo”, no D1 e D2, seria bom usar “Dessa forma” ou algo do tipo

Conclusão: 5 elementos bem claros e uma ótima proposta.

Enfim, se eu deixei passar algum erro, me perdoe.
Sucesso.

Olá, dei uma olhada em sua redação e, no geral, ela está ótima, mas há pequenos coisas que eu queria destacar.

No segundo parágrafo, logo na segunda linha você coloca “… que intensifica a intensidade do problema…”, seria meio que um pleonasmo isso. A substituição por um sinônimo seria bom.

Na conclusão, eu não identifiquei o meio/modo e a finalidade da proposta de intervenção, uma vez que “Dessa maneira, a classe social mais pobre e média poderá ter uma vida financeira sossegada” seria o fechamento da redação ( e não da P.I)

Enfim, sua redação possui ótimos argumentos e repertórios.
Abraço.

Olá, eu irei dar um feedback de sua redação e ressaltar algumas questões eu identifiquei.
Introdução : no trecho “perpetuação do inoportuno desse importuno.” ficou meio nebuloso essa idéia. Em contrapartida, achei um ótimo repertório e argumentos bem destacados.
Desenvolvimento 1 : bem produtivo.
Desenvolvimento 2 : eu achei um pouco contraditório o fato da introdução citar “manipulação midiática” mas não ser desenvolvido nem no 1° tampouco no 2° parágrafo, enfim, vc deve ter mudado de ideia no meio da escrita e esquecido de mudar a introdução, mas tome cuidado pois o corretor pode subentender que não houve planejamento. Voltando ao parágrafo em questão, está bem desenvolvido com ótimos repertórios.
Conclusão : encaixou bem os 5 elementos que são exigidos pelo Enem. Eu indicaria retomar o repertório do início ao fim da conclusão, mas é só um dica msm, não é algo obrigatório.

Assim, achei uma boa redação e evite repetir palavras próximas.
Abraço.