Introdução:
Positivo: sua introdução está quase perfeita. Você deu uma ótima contextualização e soube relacionar ele a realidade. Você deixou sua tese explícita e os argumentos que irá utilizar para defendê-la.
Negativo: você não sou fazer um encaminhamento argumentativo. Quase fez quando apresentou seus argumentos, mas você acabou dando uma solução para o problema logo na introdução. Não se esqueça que a solução do problema deve ser feita na conclusão.
Desenvolvimento 1
Positivo: ótimo contexto para citar o filme. Ele realmente se relaciona com a realidade. Você soube desenvolver seus argumentos nesse parágrafo.
Negativo: Senti uma necessidade de você relacionar um pouco mais o filme com a realidade. Pareceu um pouco confuso, para mim.
Desenvolvimento 2
Positivo: parabéns! Você soube desenvolver seus argumentos, nesse parágrafo, de maneira excelente. Além de ter apresentado dados que comprovem a veracidade do que você disse. Não tenho quase nada de ruim para falar à respeito desse.
Negativo: notei alguns erros gramaticais, como havia notado nos outros. Você errou algumas colocações de vírgulas e crases.
Conclusão
Positivo: Você fechou essa competência! Soube usar os 5 elementos pedidos na redação da forma correta.
Negativo: apenas erros de pontuações como já havia citado antes.

AVALIAÇÃO COM NOTA

C1: 120
C2: 160
C3: 200
C4: 160
C5: 200
NOTA FINAL: 840

Oi, bom dia!
Introdução
Pontos positivos: Vc expôs seus argumentos no encaminhamento argumentativo e isso enriqueceu seu texto. Desenvolveu a sua tese e mostrou que embora a constituição federal prometa isso, na prática é totalmente diferente.
Pontos negativos: Alguns erros de pontuação como a vírgula e a primeira linha ficou confusa. O certo seria ” em seu artigo 6(insira o sinal de grau, infelizmente não o possuo no teclado)” ou ” no seu artigo 6″.
Desenvolvimento
Pontos Positivos: Vc tem um vocabulário rico e soube como apresentar seus argumentos em ambos os seus desenvolvimentos.
Pontos negativos: Não é bem algo negativo, mas ao invés de usar o “primeiramente”, opte por usar “em uma primeira análise” ou “em primeiro lugar”. E mais uma vez, notei erros gramaticais como pontuação.
Conclusão
Pontos positivos: Vc colocou corretamente todos os 5 elementos necessários à uma conclusão.
Pontos negativos: não notei nada de errado especificamente na sua conclusão.
C1: 140
C2: 200
C3: 180
C4: 180
C5: 200
nota final: 900
DICA:

Estude mais sobre pontuação e crase

Introdução: Gostei do jeito que utilizou a constituição federal para contextualizar sua redação e mostrou que o seu vocabulário é muito rico. Você apresentou todos os componentes necessários à uma introdução e utilizou as pontuações e o uso de acentos de forma correta. Não vejo pontos negativos aqui :)
Desenvolvimentos: O jeito que apresentou seus argumentos foram perfeitos! Você aprofundou eles e mais uma vez utilizou corretamente a norma culta da língua. Gostei da alusão ao filósofo Immanuel Kant (acho que essa foi a única coisa que vc errou, o nome dele, mas nada demais) Não vejo pontos negativos.
Conclusão: Utilizou todos os 5 elementos na sua proposta de intervenção, cumprindo a competência 5 :)

C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200

Parabéns pelos 1000 pontos!

Olá, sou nova no site, mas espero que considere a minha correção.
Eu notei na sua redação que há alguns erros gramaticais que afetam o sentido da frase. Senti falta do uso de conectivos e da concordância. Na conclusão vc colocou uma nova informação no texto (algo que não pode ser feito). A conclusão serve para fechar os argumentos que vc venho apresentando ao longo do texto. Apesar disso, vc escreve bem.