Oi, Bárbara, tudo bem?
Primeiramente parabéns pelo texto muito bem construído. É claro que você tem conhecimento da estrutura dissertativa e repertório para redigir sobre o tema.
Logo na introdução é perceptível que você planejou o texto antes de começar a escrever. Você deixou muito claro a sua tese no parágrafo introdutório. Os desenvolvimentos estão bem articulados e mostra seu repertório no assunto. E pra finalizar, sua conclusão está muito bem construída. Você mencionou o agente, ação, meio e a finalidade. Ou seja, sua redação está muito boa mesmo.
A única coisa que você deixou passar foram alguns erros gramaticais, e por isso minha humilde nota para o seu texto é 980. Alguns casos de erro na gramática:
– “A priori é importante “: faltou uma vírgula antes do verbo ser
– “hostilidade á escolha”: acredito que tenha sido mais um erro de digitação, mas enfim, o acento está errado
– “acabam por expulsar-los”: o correto é expulsá-los
– “devido á falta”: não há acento
Enfim, percebe como são erros pontuais de gramática? Não se referem a construção do texto que está muito bom.
Espero ter contribuído, qualquer dúvida estou à disposição, vamos trocar conhecimentos. Bons estudos!

Oi, Karine, tudo bem?
Vou tentar te ajudar a melhorar seu texto, ok? Mas indico que você estude um pouco mais sobre a estrutura da dissertação-argumentativa. Vou pegar seu texto e ir apontando alguma coisas que poderiam melhorar.
“Alguns dos fatores políticos, industriais e populacionais vem acarretando a diminuição de água no Brasil.”
– Na introdução, apresentamos a problemática e também a linha de pensamento que iremos defender. Você apresentou bem superficialmente o problema mas não demonstrou o que tem por vir no texto (sua tese).
– Para melhorar você poderia citar mais detalhadamente esses fatores que acarretam a diminuição da água no Brasil
“Podemos analisar o uso irracional, como uma consequência da falta de água. As maiores industrias estão instaladas nos estados do Sudeste e Nordeste onde se necessita o uso da água nestes locais e em vários outros pontos.”
– Na primeira frase não seria o contrário? A falta de água é consequência do uso irracional.
– Você mencionou que as maiores industrias estão no sudeste e no nordeste, qual o impacto dessas industrias para a crise hídrica? Seria legal aqui se colocasse algum dado para comprovar sua afirmação e fortificar seu desenvolvimento.
“O maior volume de água está concentrada na Bacia do Amazonas. A Agência Nacional de Água (ANA) afirma que a cada cem litros de água consumidos, 72 é ocupado pela irrigação agrícola.”
– Qual a influência da bacia do Amazonas na crise hídrica?
– Aqui você trouxe dados, legal. Mas deixou o dado no texto jogado sozinho, poderia incrementar algo, por exemplo: a cada 100 litros de água consumidos, 72 são utilizados pela irrigação agrícola. Demonstrando, desta forma, a grande participação da agropecuária na problemática da crise hídrica que acaba afetando diversas famílias em alguns estados brasileiros.
“Todavia, é necessário buscar alternativas positivas que possam contribuir para o consumo de água no país, como forma de utilizar a água da chuva, não esbanjar , reutilizar quando for possível. Adotarmos formas que possam diminuir a escassez de água no Brasil.”
– Todavia não é uma conjunção conclusiva, ou seja, ela não demonstra que o texto está acabando
– Você colocou uma proposta de intervenção que poderia ser bem mais detalhada. Para tanto, há uma dica: cite o agente + ação + meio (forma que o agente vai realizar a ação) + finalidade da ação. Mais ou menos assim: O cidadão brasileiro deve mudar sua mentalidade sobre os recursos hídricos através da reutilização da água da chuva e banhos rápidos, aumentando, dessa forma, a disponibilidade da água para outras tarefas necessárias.
– Agente: cidadão brasileiro
– Ação: mudar a mentalidade sobre os recursos hídricos
– Modo: reutilizando água da chuva e tomando banhos rápidos
– Finalidade: aumento da disponibilidade de água para outras tarefas
Bom, espero que tenha conseguido te ajudar nessa tarefa. Você tem potencial. Uma dica final: planeje seu texto antes de começar a escrever, fica muito mais fácil a escrita. Estude a estrutura da dissertação e ganhe bastante repertório.
Minha nota pra sua redação da forma como enviou é 400. Mas tem muito potencial para melhorar. Qualquer dúvida estou disponível para ajudar. Vamos trocar conhecimento. Bons estudos!

Oi, Matheus, tudo bem?
Vou começar pela sua argumentação, ok? Você apresentou bons argumentos, que sustentam o seu desenvolvimento. No entanto esses argumentos foram pouco explorados textualmente. O argumento sobre gastar 9x mais com presos é válido mas pareceu completamente aleatório da forma que colocou no texto. Não foi desenvolvido.
Agora falando da sua introdução e conclusão: estude mais sobre a estrutura da redação. A gente sabe que a redação é composta por introdução + desenvolvimento + conclusão. Mas esses 3 tópicos possuem subtópicos. Senti falta de uma tese a ser desenvolvida na sua introdução e principalmente de uma conclusão forte. Sua conclusão deve conter propostas de intervenção madura, onde seja possível indicar um agente, uma ação, um meio e uma finalidade dessa ação.
É muito válido que você antes de começar a escrever uma redação passe um tempo planejando o que irá colocar nela. Nesse tempo, dedique um tempo à pensar a proposta de intervenção. É extremamente válido que você diga que o governo (seja lá qual for), deve priorizar os estudantes ao invés de pessoas em reclusão. No entanto, falando sobre educação, qual o impacto dessa sugestão da forma na qual foi colocada? Entende o ponto que quero chegar?
Espero que estude bastante sobre a estrutura da dissertação, sobre conectivos (eles são ótimos pra ajudar a organizar o texto, acredite) e desenvolva repertório principalmente para ter o que falar na introdução e conclusão.
Portanto, a minha avaliação ao seu texto é 480.
Qualquer dúvida estou à disposição. Bons estudos!