Boa tarde!!
Não sei se você fez com os moldes do Enem ou não, mas vou tentar corrigir segundo tais critérios
*Sua redação está um poco curta, eu contei 17 linhas, e no Enem o ideal são umas vinte e poucas para que todos os parágrafos fiquem bem estruturados e relacionados;
*Cuidado com as repetições,na segunda e na terceira linha “o brasileiro” e na sétima e oitava linha “fake news”. O bom é não repetir, porém isso é quase impossível na redação.Então, recomenda-se que tenha um espaço de no mínimo três linhas antes de repetir uma palavra;
*Atente-se aos períodos muitos longos,em sua conclusão, você fez um parágrafo inteiro com somente uma frase(um ponto final);
*Senti falta de conjunções, conectivos ao longo do texto.Além de ajudarem a ligar e relacionar as ideias, evitam a repetição;
*A proposta de intervenção está ampla demais, procure deixá-la um pouco mais complexa;
Sugiro que você leia várias redações nota 1000, faça mais redações modelo Enem, corrija-as sempre que possível e NÃO DESISTA. Assim, o processo vai ficando mais claro! Vou dar a nota de acordo com as competências
C1-160
C2-160
C3-120
C4-120
C5-120
TOTAL: 680
Espero ter ajudado,boa sorte!!

Boa tarde!!
Vou corrigir por etapas, e tentarei dar uma pontuação final.
*** A nota não é determinante, porque não sou profissional, mas farei o possível!!
INTRODUÇÃO
*Pontos positivos
-Bom uso de repertório;
-Bom uso de vírgulas;
-Tese clara;
*Erros
-Evite começar uma frase com “O que “(como na última linha).Articule melhor essa parte;
D1
*Pontos positivos
-Elaborou uma boa opinião e mostrou que o problema não é apenas atual, já vem de um processo histórico;
-Períodos médios e bem estruturados;
*Erros
-Faltou repertório nessa parte(alusão, dados estatísticos, citações….);
D2
*Pontos positivos
-Ótima citação;
-Boa análise;
*Erros
-Acredito que você deva explicar melhor a frase do Kant, de modo que a relação com sua tese fique clara.Percebi, que você colocou que as classes mais ricas sempre levam vantagem. Segundo o Kant,o homem é aquilo que a educação faz dele. Pelo que eu entendi você concorda com isso, mas acredita que essa educação não são todos que tem acesso, porém não deixou isso explícito,tente melhorar;
CONCLUSÃO
*Pontos positivos
-Sua proposta tem agente, ação, finalidade;
-Boa estruturação;
*Erros
-Faltou o modo e o detalhamento nessa parte;
-Você escreveu “incentivos às classes inferiores”, mas não explicou que tipos de incentivos.Procure rever essa questão;
NOTA
1-200
2-160
3-120
4-200
5-160
TOTAL:840

Boa tarde!!
A sua redação ficou MUITO boa, meus parabéns!
Geralmente, eu corrijo por etapas, apesentando os pontos a serem melhorados e as qualidades em cada uma delas.No entanto, como o seu ficou muito bom vou expor alguns pontos em relação a redação inteira, porque na minha visão teve poucos erros.Depois, colocarei a pontuação de acordo com as competências.
OBS: Não sou profissional, então a correção não é determinante, mas farei o possível!
PONTOS POSITIVOS:
-Excelente uso de conectivos;
-Fez ótimo uso de repertório externo em todos os parágrafos;
-Períodos nem muito longos e nem muito curtos;
-Excelente vocabulário(com palavras pouco usuais, porém viáveis ao entendimento do leitor);
-Colocou em cada parágrafo uma explicação diferente sobre a negligência da pedofilia, em um pela família e outra pelo governo, ótimo!
ERROS:
-Última linha da introdução: mude “instituições formadores” para “instituições formadoras”, ao contrário fica sem concordância entre o adjetivo e o substantivo;
-Evite utilizar “Primeiramente” e depois “Posteriormente” dá uma ideia de continuação entre uma situação e outra e não de adição.As informações que você apresentou nos parágrafos de desenvolvimento se complementam para sustentar a tese, mas não são uma consequência da outra.Use outro conectivo, se possível;
-Tome cuidado com o número de linhas, seu texto deu pelo que contei 34 e digitado, se for escrito passa disso.O limite no Enem é 30.Não deixe de explicar as coisas, você fez isso muito bem, porém tente reduzir um pouco a explicação de modo que não passe do espaço máximo que você pode usar;
1-200
2-200
3-160
4-160
5-200
TOTAL:920
Espero ter ajudado :)

Boa noite!!!
Vou corrigir em duas partes.Primeiro apresentarei os erros e os pontos positivos de casa segmento da redação:introdução, desenvolvimento e conclusão.Em seguida, colocarei os valores de cada competência e a pontuação final.
OBS: NÃO É TOTALMENTE PRECISO,PORQUE NÃO SOU PROFISSIONAL
INTRODUÇÃO:
-ERROS:
*Na primeira linha, mude para “iniciou”, já aconteceu, então, o tempo verbal fica no pretérito;
*Na segunda linha, arrume para “enriquecimento”,com apenas um “r”;
*Tente colocar: “…..enriquecimento cultural e a construção de infraestruturas”.Assim, a oração fica melhor construída;
*Na quarta linha, mude para: “Conseguintemente”.Conseguinte é como se fosse consequente, nesse caso, não cabe a palavra assim,mas como advérbio cabe;
*Senti falta da tese na introdução.No Enem, o ideal é que ela fique na última linha do parágrafo inicial;
-PONTOS POSITIVOS
*Apresentou uma boa alusão e conseguiu relacioná-la bem com o tema;
DESENVOLVIMENTO 1
-ERROS
*Evite repetir uma palavra muito perto uma da outra.No caso, “conseguinte”.Procure repetir quando tem um espaço de umas nove ou dez linhas, se possível;
*Na terceira linha, coloque acento na palavra “riquíssimo”, a sua está faltando;
*Explique um pouco melhor a parte dos patrimônios tombados com o PIB.Acho importante dizer que as áreas comerciais e industriais contribuem para o PIB antes.Depois, relacionar com os patrimônios tombados.Por mais que pareça óbvio é bom não deixar isso implícito;
-PONTOS POSITIVOS
*Achei interessante você citar o PIB para fomentar sua crítica, parabéns!!
DESENVOLVIMENTO 2
-ERROS:
*O período que se inicia com “Na filosofia….” ficou longo, tente reduzi-lo colocando mais pontos finais e articulando melhor essa parte;
-PONTOS POSITIVOS:
*Muito boa citação!
*Nessa parte sua argumentação foi muito boa, porque não ficou pautada apenas no lógico, você conseguiu fazer uma boa interpretação, de modo que relacionou muito bem com sua opinião;
CONCLUSÃO
-ERROS:
*Falta um conectivo antes do “Ministério da Segurança….”.Sugestão:coloque “Desse modo…”;
*Faltou detalhamento, tanto a ação, como o modo, a finalidade ficaram muito gerais, seja mais específico nisso;
-PONTOS POSITIVOS:
*Utilizou quatro dos quesitos da proposta de intervenção, faltou apenas o detalhamento;
*Colocou frase de impacto no final, o que contribui para expressar com maior intensidade seu ponto de vista;
COMPETÊNCIAS:
1-120
2-160
3-160
4-160
5-160
TOTAL:760
Obrigada, espero ter ajudado!!