Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Caminhos para combater o sedentarismo no Brasil
Joaobarbosa20
Ei Amanda, tudo bem? Você conhece bem a estrutura, porém vou te dar algumas dicas: Introdução: Deixe sempre os seus argumentos bem visiveis para o corretor. O uso de teses gerais pode prejudicar o entendimento do corretor. sugestão de reescrita: Ao longo do processo de formação social, o sedentarismLeia mais
Ei Amanda, tudo bem? Você conhece bem a estrutura, porém vou te dar algumas dicas:
See lessIntrodução: Deixe sempre os seus argumentos bem visiveis para o corretor. O uso de teses gerais pode prejudicar o entendimento do corretor.
sugestão de reescrita:
Ao longo do processo de formação social, o sedentarismo se tornou um grave problema de saúde pública. Nesse sentido, na atualidade brasileira, a falta de exercícios físicos tem desencadeado uma série de consequências aos indivíduos: obesidade, diabetes e, principalmente doenças cardiovasculares. Diante dessa realidade, é imprescindível salientar a relação entre alimentação e sedentarismo, bem como a sobrecarga de trabalhado como um desafio a ser superado para promover uma vida sadia.
D1: Lendo a sua introdução, eu entendi que você queria falar sobre a relação entre uma má alimentação e o sedentarismo. Todavia, você não utiliza nenhuma área do conhecimento pra discorrer sobre o que você quer falar e isso torna o paragrafo meio expositivo. Sugiro que entenda como utilizar filmes e séries na redação, estude outros repertórios, a exemplo de história, sociologia, filosofia ou aprenda repertórios coringas ( o que não é sempre bom, mas ajuda). Ademais, busque sempre terminar o paragráfo com uma boa reflexão critica.
Sugestão de reescrita:
É relevante abordar, em primeiro plano, que uma má-nutrição potencializa os problemas derivados do sedentarismo. No filme Wall-E, por exemplo, em virtude de uma alimentação desregulada e ausência de exercícios físicos, os personagens desenvolvem um alto teor de gordura corporal e se tornam incapazes de se locomover com suas próprias pernas. Ocorre que, embora seja ficção, o contexto de Wall-E se relaciona com o contexto do sedentarismo no Brasil, tendo em vista que muitas pessoas desconsideram a necessidade de praticar atividades físicas e de adaptar uma alimentação saudável em sua rotina. Assim, enquanto a adoção hábitos sadios não for a realidade, grande parte dos cidadãos estará suscetível ao desenvolvimento de doenças oriundas do sedentarismo.
D2: Na introdução e no D1 você, de certa forma, falou sobre consequências. Então sugiro não falar sobre consequencias no D2, entende? Além do mais, o seu paragrafo ficou um pouco raso, entende?
sugestão de reescrita: Escrevi com outro argumento para você entender o passo a passo.
-Além disso, a sensação de encurtamento do tempo em consonância com o acúmulo de trabalho impede que muitos cidadãos dediquem tempo para a prática de atividades físicas. Nesse contexto, o filósofo Gilles Lipovestski assinala que a sociedade contemporânea é marcada pela rapidez e, portanto, a população prioriza o urgente em detrimento do importante. Assim, em vistas das diversas atividades profissionais cotidianas, as pessoas não designam a importância apropriada para as consequências da inatividade física para a saúde. Logo, são necessárias medidas que contribuam para o exercício físico entre o público trabalhador.
Conclusão:
-Você tem que atender a essa sequência: quem? o que ? como ? e para que ? e ainda é interessante detalhar a proposta.
– Na suas propostas de intervensão, você não completa isso em totalidade.
Sugestão de reescrita:
Portanto, para que o combate ao sedentarismo seja efetivo no Brasil, é fundamental que o Ministério da Saúde, por meio de campanhas publicitárias, promova o conhecimento voltado aos efeitos de uma vida sem a realização de atividades físicas, a fim de estimular os cidadãos a desenvolverem hábitos saudáveis. Ademais, as empresas podem, por meio de parcerias com academias, promover pacotes que reduzam a mensalidade para os seus funcionários, a fim de impulsionar a participação desses na busca por exercícios e qualidade de vida.
Enfim, eu diria que sua redação ficaria entre 700 e 840
Use sempre os conectivos, não economize.
Desculpa qualquer coisa e espero ter ajudo.
O aumento de infectados por DST no Brasil (coloquem a nota de acordo com os critérios do Enem pfvr)
Joaobarbosa20
Opa Ana, tudo bem ? Você conhece a estrutura, porém vou te dar algumas dicas: - Introdução Apesar de ter exposto a sua problematização, ela me parece meio "solta". Sugiro que sempre tente fazer em 3 periodos a introdução para ficar mais facil a visualização do corretor acerca do paragrafo. ContextoLeia mais
Opa Ana, tudo bem ? Você conhece a estrutura, porém vou te dar algumas dicas:
See less– Introdução
Apesar de ter exposto a sua problematização, ela me parece meio “solta”. Sugiro que sempre tente fazer em 3 periodos a introdução para ficar mais facil a visualização do corretor acerca do paragrafo. Contexto + problema + argumentos
Sugestão de reescrita:
Em 1960, após o desenvolvimento de pílulas anticoncepcionais, os indivíduos passaram a se importar cada vez menos com a prevenção sexual. Nesse sentido, ocorre que essa desconsideração acerca dos meios preventivos tem contribuído não só com o elevado índice de doenças sexualmente transmissíveis, mas também com o crescimento de casos de preconceito contra os portadores dessas doenças. Logo, é imprescindível salientar a importância de combater o descaso da população quanto à proliferação de AIDS, bem como desconstruir a discriminação direcionada as pessoas infectadas.
Desenvolvimento 1: No paragrafo você não foca em um argumento central, entende? acaba falando muitas coisas para chegar em uma finalidade. Por isso que sugiro que os dois argumentos estejam sempre bem detalhados na introdução, a fim de que sejam atendidos em cada desenvolvimento. Ademais, sugiro que não se prenda a dados, dificilmente você vai se lembrar deles na hora da prova. Então estude historia, filosofia e sociologia ou então aprenda alguns repertorios coringas. E por ultimo, sugiro que termine o paragrafo com uma reflexão critica sobre o que vc discorreu.
– sugestão de reescrita:
Em primeiro plano, vale ressaltar que a falta de benevolência de muitos cidadãos impulsiona o aumento de infectados por DST no Brasil. Nesse contexto, o filosofo britânico Adam Smith defendia que as sociedades somente alcançam o progresso com a busca pelas ambições individuais e não pela solidariedade. Entretanto, se a sociedade brasileira mantiver a indiferença proposta por Adam Smith, a disseminação de doenças sexualmente transmissíveis estará distante de ser erradicada, tendo em vista que as pessoas colocam as suas próprias vontades sexuais acima do cuidado quanto a possível contaminação de diversas pessoas. Logo, enquanto a displicência for a regra, o combate contra essas mazelas deixará de ser a realidade.
– Apesar de não ter ficado muito bom, tento te mostrar ai um repertorio que cabe em varios temas.
Desenvolvimento 2: Eu entendi na sua introdução que os argumentos que você iria defender seriam o descaso e o preconceito contra os portadores. Então, no D2 você deve unicamente falar como o preconceito influencia no aumento dos casos de DST, entende? Seguindo as mesmas dicas do D1.
Conclusão:
Sua primeira proposta é boa, mas sugiro que atenda o : quem? o que ? como ? e para que ? também na segunda proposta, alguns corretores podem acabar achando rasa a segunda proposta e tirando pontos de você.
Enfim, desculpa ai qualquer coisa e espero ter ajudado.
O problemas das enchentes nas grandes cidades
mdodareis
Oi Cintia, parabéns pelo texto. - Gostei de sua introdução apesar dos erros de concordância e construção de ideia; - Seu desenvolvimento também está bom, tirando os erros de emprego de vírgulas, e algumas frases ficaram sem sentido. - Sua conclusão precisa ter mais detalhes. Você escreve bem, só preLeia mais
Oi Cintia, parabéns pelo texto.
See less– Gostei de sua introdução apesar dos erros de concordância e construção de ideia;
– Seu desenvolvimento também está bom, tirando os erros de emprego de vírgulas, e algumas frases ficaram sem sentido.
– Sua conclusão precisa ter mais detalhes.
Você escreve bem, só precisa ficar atenta as questões que aqui foram apontadas.
Continue escrevendo p/ gente. Abraços!
O DIREITO À PRIVACIDADE NA ERA DIGITAL
mdodareis
Oi Carlos, parabéns pelo texto. Percebe-se que você tem conhecimento um pouco raso acerca da estrutura que a tipologia pede, mas, isso resolve-se com práticas. Sua introdução ela traz o principal que é a tese, mas, faltou introduzir mais seu ponto de vista. Em relação ao seu desenvolvimento, possuiLeia mais
Oi Carlos, parabéns pelo texto.
See lessPercebe-se que você tem conhecimento um pouco raso acerca da estrutura que a tipologia pede, mas, isso resolve-se com práticas.
Sua introdução ela traz o principal que é a tese, mas, faltou introduzir mais seu ponto de vista.
Em relação ao seu desenvolvimento, possui alguns erros. Mas, você soube utilizar os recursos coesivos e soube argumentar.
Sua intervenção não está completa e com pouco detalhes.
600 Pontos.
Gostei do seu texto, você tem tudo para melhorar. Continue escrevendo p/ gente.
Abraços!
DEPENDÊNCIA QUÍMICA LEGAL E SUAS CONSEQUÊNCIAS
mdodareis
Oi Thaina, parabéns pelo texto! Apesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo! No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãosLeia mais
Oi Thaina, parabéns pelo texto!
See lessApesar dos erros de vírgulas e pontuação, gostei de sua introdução. Você fez a alusão, soube desenvolver sua tese, até aí, ótimo!
No seu desenvolvimento, esses erros eles se sobressaem ainda mais, porém, você consegue desenvolver bem, utiliza dados, citações de órgãos, o que deixa margem para esses erros de pontuação e de escrita, então, aconselho que você faça releitura do texto antes de enviar. Faltou também conectar mais os parágrafos.
Na conclusão é apresentado um esboço, acho que sua intervenção precisaria ser mais detalhada.
No mais, você escreve bem. Mais um pouco de prática e técnica e tudo se resolve. Continue escrevendo para gente.
640 Pontos.
Abraços!
Desperdício de alimento no Brasil do século 21
mdodareis
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto! - Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivoLeia mais
Oi Levi, tudo bem? Parabéns pelo texto!
See less– Gostei de sua introdução, faltou parafrasear o seu texto e tive dificuldade para encontrar a tese. Além disso, talvez por erro de digitação, algumas palavras estavam escritas da maneira incorreta, e outras empregadas de forma inadequada. Exemplos, respectivos; “[…] penra idade, parte, principalmente, de alertar situações que afligiram a sociedade e garantir, apartir da conscientização”; “[…] que atos prudentes não se repitam.” Atos com prudência não deveriam se repetir? Como é isso?
– Um ponto positivo do seu desenvolvimento é o fato histórico, ademais, percebe-se que você soube utilizar essas citações para expor seu ponto de vista, para argumentar, mesmo algumas sentenças desse parágrafo tendo ficado desconexa. Exemplo: “[…] uma vez que há esta intenção massa desempregada, não adquirindo exigindo dinheiro.” No início do segundo parágrafo faltou a conjunção.
– Sua conclusão está muito boa, detalhada, a única questão que deve ser observada é em relação aos conectivos e as palavras escritas de maneira incorreta.
No mais, você escreve muito bem! Continue escrevendo p/ gente e tenho certeza que você vai melhorar muito. Você tem potencial!
Nota: 760 pontos!
Abraços!
O conceito de família no século XIX ( além de darem seus Fedbecks, se possível deem uma nota por competência.)
mdodareis
Oi Pedro, parabéns pela redação. - Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão. - Seu desenvolvimento está bom também. - Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada. VLeia mais
Oi Pedro, parabéns pela redação.
See less– Sua introdução está boa, só a entrada que não está muito adequada. (acredito que invés desses pontos, deveria ser empregada vírgulas). Não dificulta a compreensão.
– Seu desenvolvimento está bom também.
– Sua intervenção está boa, só precisava ser mais detalhada.
Você escreve muito bem, continue escrevendo pra gente. Abraços!
Nota: 920 pontos.
Tema da redação: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/concurso-pcdf-escrivao-tema-de-redacao-62/ Corrijam minha redação
mdodareis
Oi Hugo, parabéns pela redação. - Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema. 1. "Neste paradigma percebe-se que (...)" . - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pauLeia mais
Oi Hugo, parabéns pela redação.
See less– Gostei de sua introdução, notei apenas a falta do emprego de vírgula no período abaixo, porém, não sendo reincidente no seu texto não tem problema.
1. “Neste paradigma percebe-se que (…)” .
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento está muito extenso e sem pausas. 2. Corrobora-se uma banalização da corrupção na cultura brasileira, já que a própria Constituição Federal de 1988 expressa os princípios -legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência, 1*no entanto* extensa parte dos governantes (representantes do povo) são envolvidos em atos que frustam tais *príncipios* e elevam a improbidade no setor público desde muitas décadas pretéritas. – Onde está a com asterisco são possíveis erros. Onde tem o *1, é um erro de emprego de vírgula reincidente, logo, você deve ficar um pouco mais atento a isso. São apenas sugestões.
– No seu segundo parágrafo de desenvolvimento, eu gostei muito da explanação do seu ponto de vista (intenção). Porém, além do longo período (sem pausa), houve também o emprego incorreto de um conectivo interno “entretanto”. Entretanto é uma conjunção adversativa, ela vai conectar duas partes do seu texto trazendo adversidade. Todo o parágrafo ele trata sobre pontos negativos da “cultura da corrupção” 1. danifica não apenas o patrimônio público, causando dano ao erário, enriquecimento ilícito – 2. faz dos fundamentos da *probridade* (probidade) administrativa apenas teoria, degradando regras e valores que sustentam a Pátria.
– Eu gostei muito da sua conclusão, mesmo em alguns período ter ficado um pouco confuso quanto as ideias do parágrafo de intervenção.
De modo geral, você escreve bem. Todos nós escritores temos erros que com a prática pode ser corrigidos.
Continue escrevendo p/ gente.
Como garantir a liberdade de informação e evitar abusos nos meios de comunicação?
mdodareis
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto. - Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais. - O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver. - Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.Leia mais
Oi Paloma, parabéns pelo seu texto.
See less– Sua introdução está boa, só sentir falta dos tópicos frasais.
– O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi bom, porém, o segundo você poderia ter explorado mais o tópico que você decidiu desenvolver.
– Não identifiquei nada comprometedor na sua intervenção.
Você escreve muito bem, continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Nota: 920.
O papel do SUS no combate às epidemias
mdodareis
Oi Gabriel, parabéns pelo texto! - Sua introdução está muito boa. Você foi claro, objetivo, apresentou sua tese - ótimo! - Seu desenvolvimento muito bom também. - Eu apenas sentir falta de um conectivo no início do seu segundo parágrafo. - Sua conclusão está perfeita. Muito rica e detalhada. ContinuLeia mais
Oi Gabriel, parabéns pelo texto!
See less– Sua introdução está muito boa. Você foi claro, objetivo, apresentou sua tese – ótimo!
– Seu desenvolvimento muito bom também. – Eu apenas sentir falta de um conectivo no início do seu segundo parágrafo.
– Sua conclusão está perfeita. Muito rica e detalhada.
Continue escrevendo p/ gente. Abraços!
Notal Mil – 1000.