Boa tarde,

“A série “Sob pressão”[1] estreada em 2017 na TV Globo, retrata casos que acontece[2] nas emergências de um hospital no subúrbio do rio[3] de Janeiro, em que[4] mostra[5] a falta de infraestrutura que[6] predomina no local. O seriado por mais que seja uma ficção[7], este[8] expõe uma realidade que a saúde pública vem enfrentando[9].”
1: adicione vírgula;
2: *acontecem, a palavra “casos” está no plural;
3: *Rio, sempre que for escrever nomes (séries, pessoas, cidades) escreva maiúsculo;
4: ficaria mais coeso se você trocasse “em que” por “os quais”, pois se refere aos casos (que está no plural);
5: se você for trocar que nem eu citei no número 4, troque “mostra” por “mostram”;
6: queísmo, troque “que predomina” por “predominante”;
7: troque a ordem, ex: ao invés de “o seriado, por mais que seja uma ficção” por “por mais que seja uma ficção, o seriado…”;
8: retire isso;
9: e que realidade é essa? a sua introdução é 95% contextualização e 5% de uma tese não muito clara.
Paragrafo reescrito: “A séria televisiva “Sob Pressão”, do canal Globo, retrata algumas ocorrências emergenciais em um hospital no subúrbio do Rio de Janeiro. Tais acontecimentos evidenciam a falta de estrutura predominante no local e suas consequências. Fora da ficção, é fato que o seriado expõe a realidade em que a saúde pública brasileira enfrenta na contemporaneidade e os desafios para a sua praticabilidade na nação. Logo, convém ressaltar que o *arg1 e o *arg2 são os maiores impulsionadores desse empecilho.”

“[1][2]Levando[3] em consideração o atual quadro do sistema único de saúde (SUS), pode-se perceber[4] que um dos maiores desafios enfrentados[8] é a superlotação[5] que ocorre pela insuficiência de leitos e[6] profissionais capacitados para atender o número de pacientes, o que pode vim a gerar demora no serviço e estresse para quem esta em busca de um suporte. Outro fator é a redução de leitos, que leva os doentes a ficarem aguardando em locais inapropriados.[7]”
1: todos os parágrafos (os dois desenvolvimentos e a conclusão) devem começar com um conectivo, ex: a priori, primeiramente, em primeira análise e etc;
2: faltou o tópico frasal (mesmo que não seja obrigatório, é bom para retomar o assunto tratado no parágrafo);
3: já me disseram que o uso do gerúndio (verbos terminados em -ndo) tira pontos da competência 1, eu não sei se é verdade mas é melhor não usar o gerúndio;
4: troque “pode-se perceber” por “percebe-se”;
5: adicione vírgula;
6: acredito que você teve a intenção de falar “leitos e pela falta de profissionais”;
7: ok, mas não houve conclusão do parágrafo.
8: mas quem/o quê está enfrentando isso? se for o sistema de saúde, escreva: “desafios enfrentados pelo sistema de saúde pública…”
Parágrafo reescrito: A priori, cabe destacar que *argumento1 colabora com essa questão. Antes de tudo, ao olhar para o quadro atual do SUS (Sistema Único de Saúde), percebe-se que a superlotação dos leitos, juntamente com a carência de profissionais capacitados, é um dos maiores desafios enfrentados pela saúde pública brasileira, o que gera a demora no serviço e, provavelmente, o estresse para aqueles em busca de suporte. Dessa forma, *conclusão.

“[1][2][3]Esse cenário[8] é ocasionado por conta do subfinanciamento[4] que não recebe dinheiro[5] suficiente para atender toda demanda[6] e pela má administração[6] que é composta por gestores públicos despreparado e sem experiência, com isso não consegue oferecer uma assistência adequada.[7]”
1: iniciar com um conectivo;
2: usar tópico frasal;
3: adicione um conectivo, ex: “Em destarte, esse cenário…”;
4: adicione vírgula;
5: troque por “verba”
6: adicione vírgula;
7: conclua o parágrafo;
8: e qual cenário é esse?
Parágrafo reescrito: Ademais, vê-se o *argumento2 como o impulsionador da problemática. Em destarte, tal cenário da saúde pública é ocasionado tanto pelo subfinanciamento, que não retém verba o suficiente para o atendimento, quanto pela má administração dos gestores públicos despreparados que, com isso, não conseguem oferecer uma assistência adequada. Desse modo *conclusão.

“[1]Em vista disso, seria ideal o uso da telemedicina que permitiria o compartilhamento de informações e laudos médicos a distância,[2][3] uma outra opção é o aumento nos investimentos que são destinados a saúde pública, e[4] haver ainda melhorias urgentes na gestão administrativa. Sendo assim a escassez que afeta a área da saúde, sera apenas fictícia.”
1: usar tópico frasal, ex: Infere-se, portanto, que os *arg1 e *arg2 são os principais desafios para a melhoria da saúde pública no Brasil.;
2: ponto final;
3: conectivo de continuidade, ex: logo depois.
4: troque “e” por “assim como”
-agente: não tem (o agente é aquele que fara a ação, ex: ministério da economia, ministério da saúde, governo federal e etc)
-ação: uso da telemedicina, aumentar o investimento na saúde pública, melhorias na administração (a ação é o que será feito/ não faça tantas ações, se concentre em apenas uma detalhada)
-meio: não tem (o meio é como a ação será feita)
-finalidade: não tem (por que a ação será feita?)
-detalhamento: não tem

C1: 120 (muitos erros gramaticais)
C2: 80 (a sua argumentação está bem incompleta)
C3: 80 (você usou apenas um repertório na introdução que não foi bem trabalhado, o que abaixou muito a sua nota)
C4: 80 (você quase não usa conectivos)
C5: 40 (sua proposta está bem rasa e não tem todos os agentes)
total: 400
Lembrando que isso é apenas um simulado.