Bom dia Condessa!
Primeiramente gostaria de lhe dizer que não sou a melhor pessoa para corrigir uma redação modelo FUDEST (kkk), porém tentarei!
Farei sua correção via Google Docs e lhe enviarei o link!
Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto: 3
Correção gramatical e adequação vocabular: 4,5
Nota: 42,5
.
Link:
https://docs.google.com/document/d/1RuQKwsjZ6XuRtl6JSm0xmKM36Qh1eHwLIc7UrKnLVA4/edit?usp=sharing

Olá Leoooo!!!
Bom, corrigirei sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link.
Sua evolução está muuito boa, continue escrevendo
.C1-160: Poucos erros gramaticais.
C2-200 Excelente domínio da dissertação argumentativa, do tema e, embora apresente repertórios não legitimados, apresenta 1 repertório legitimado, pertinente e produtivo: a série.
C3-160 Tirei ponto por falta de especificidade e algumas falhas na progressão argumentativa.
C4-160 1 inadequação coesiva: contudo. Configurando 160
C5-200 Podemos chamar de comida japonesa: perfeita.
NOTA:880
.
https://docs.google.com/document/d/1DqCcEhu0A9rzv4SF1OjPiw2B9RBI_Pb8hhNbGLWw6ns/edit?usp=sharing

Bom dia “SuperTom”, tudo bem?
Bom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada.
Lembrando que não sou nenhum profissional,
Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg.
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1uiba53dDalYLGEzm4OmHkXZ4kj7SZQQ3lMUJLuQKCGo/edit?usp=sharing
.
Nota:
C1- 120: A C1 avalia a gramática Você possui uma gramática boa, porém pode melhorar, recomendo o estudo de vírgulas e crase.
C2- 120 A C2 avalia repertório, tema e tipo textual. Você apresenta um bom domínio do modelo dissertação argumentativa e do tema. Porém apresenta repertórios legitimados e pertinentes, mas improdutivos o que configura 120.
C3- 80 A C3 avalia, sobretudo, coerência e plano de texto. O plano de texto é explicitado com os 2 argumentos na introdução e uma boa progressão textual. Você possui uma gra incoerência no D2, o que abaixa sua nota.
C4- 80 A C4 avalia a coesão. Você apresenta muito poucos conectivos o que atrapalha a coesão (leitura fluida) do texto.
C5- 160 A competência 5 avalia a conclusão. Você apresenta 4 elementos: Agente, ação, finalidade e modo/meio, faltou detalhamento.
Nota: 560

Boa noite Calebe.
Bom, farei a correção de sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link para que você consiga acessá-la.
Espero que goste, qualquer dúvida me mande msg.
C1-160 A C1 avalia a gramática, você possui uma boa gramática, com poucos desvios gramaticais, portanto, sua gramática é nível 4: poucos erros, porém superiores 2.
.
C2-160 A C2 avalia repertório, tema e tipo textual. Você possui um excelente domínio da dissertação argumentativa, um bom domínio do tema e bons repertórios. Porém, na cartinha do corretor exige que você tenha, ao menos, 1 repertório: Legitimado (que tenha respaldo nas áreas do conhecimento), Pertinente (se encaixe no tema) e Produtivo (que contribua a sua argumentação) (Confira essa lista na imagem que deixarei no fim da pág.) Você possui repertórios Legitimados, pertinentes, contudo, não produtivos.
.
C3-80 A C3 avalia, sobretudo, coerência e plano de texto. Primeiramente, gostaria de ressaltar que sua introdução está extremamente curta, e não cumpre nem o papel de introduzir o tema. Ademais, na introdução marcamos o nosso plano de texto (que deve ser posto por meio dos argumentos), sem eles você já é um pouco descontado. Também, você apresenta algumas incoerências (como o nazismo) e uma contradição (na conclusão.
.
C4-120 A C4 avalia a coesão. Na grade do enem, eles exigem que você utilize, no mínimo, 2 operadores argumentativos (Operadores argumentativos são conjunções que iniciam parágrafos). Outrossim, você precisa de conjunções dentro do seu parágrafo para poderem ligar as ideias. Dica: Sempre após usar um ponto final utilize um conectivo para iniciar o período (Pode-se usar catáfora e anáfora: Isso, isto, nisso, nisto…)
.
C5-120A competência 5 avalia a conclusão. Para você atingir 200 (nota máxima), você precisa ter 5 elementos, que são: Agente (Quem vai fazer?), Ação (O que vai fazer?), Modo/Meio (Como vai fazer?), Finalidade (Para que vai fazer?) Detalhamento: algo a mais sobre um dos outros elementos. Um modelo que sempre funciona e sempre garante 200 (Lembrando que você deve respeitar os direitos humanos).
Sua redação ficou faltando: Finalidade e modo/meio
.
Portanto, medidas devem ser tomadas para amenizar o TEMA. Nesse contexto, compete ao AGENTE – como garantidor dos direitos do GRUPO QUE VOCÊ ESTÁ FALANDO – AÇÃO, por meio de COMO FAZER A AÇÃO. Essa ação tem como objetivo FINALIDADE.
.
Exemplo prático:
Portanto, medidas devem ser tomadas para solucionar a questão. Logo, compete ao Ministério da Educação -como garantidor dos direitos nessa área- promover a importância da saúde mental, por meio de palestras em escolas que devem ser ministradas por pedagogos e psicólogos. Essa ação tem como objetivo conscientizar e fomentar a população a buscar a saúde mental. Dessa forma, espera-se que os direitos ao bem-estar social e mental sejam devidamente evidenciados, da mesma forma como antes almejado pela ONU e pela Constituição Federal.
.
.
Link para a correção:
.
https://docs.google.com/document/d/1zB_f2EWMuWE_8djtbbeAyDC8TC96OYw_YfSTYCQM4ls/edit?usp=sharing