Você poderia melhorar um pouco na argumentação, visto que você não colocou sua opinião dos desenvolvimentos, mas de resto, está ok, você utilizou repertório e conseguiu conciliar com o tema. Sua conclusão está com os 5 elementos. Se atente nas próximas redações para melhorar esses pontos, e busque ler redações nota mil. Procure também modelos prontos, eles ajudam bastante

A revolução industrial, como alusão histórica relacionada ao tema, está ótima. Mas, quando você pontua “também conhecida como período técnico científico-informacional”, é um adicional desnecessário, aprofunda mais falando sobre a própria revolução, e evita termos desconhecidos. “Ainda sofre influência desse período” geralmente, todo acontecimento histórico tende a ser uma virada de chave, uma mudança permanente, não é que ainda sofra influência, poderia usar algo assim “influência negativamente nos dias atuais”.
D1- Ótima argumentação
D2- “Nesse sentido, para suprir esse problema” que problema? A nomofobia? Ou a ansiedade?
A conclusão consta todos os elementos exigidos.
(Não sou nenhuma especialista, estudo tbm, é só minha opinião a cerca do meu conhecimento)

Primeiramente, você contextualizou o tema, porém, cadê a tese? E as duas teses?
“Isso está evidente há séculos” não é uma conjunção. Você poderia usar “ademais, isso está evidente há séculos”. No geral, o d1 e d2 estão ótimos, coerência, não apresenta tangenciamento do tema. Só acho que você deveria organizá-los mais.
E O PRINCIPAL, use conectivos, são eles que dão coerência ao seu texto, sentido.
A sua conclusão também apresenta os 4 meios para a intervenção.
Enfim, você argumenta bem, só precisa estudar um pouco a introdução e conectivos.
Espero ter ajudado :)

Eu sinceramente não consegui identificar qualquer erro. A norma padrão exigida no C1 está de acordo. C2, desenvolveu o tema com propriedade e argumentou bem. C3, defendeu o ponto de vista com dados colaborativos, e citações. C4, conjunções ok, sem erros. E C5, todos os 5 agentes de intervenção.

C1: Encontrei apenas alguns erros gramaticais, de regência, concordância…mas no geral, sem muitos erros (160)
C2: Não fugiu do tema, abordou bem, só acho que faltou aprofundamento (140)
C3: Argumentou bem. Mas deixou a desejar na introdução, você deve esclarecer o tema, e depois refutá-lo com sua tese. E os seus fatos e opiniões precisam ter embasamento, com base no que?! (120)
C4: Aplicou as conjunções, interpretou bem o intuito do texto. Porém, “em primeiro plano” não deve ser usado. (160)
C5: Sua proposta de intervenção ficou vazia. Quem é o agente? O governo? Especifique melhor. Por meio de que? Com que efeito? O detalhamento está razoável. (120)
Total: (700)
Parece que você entendeu a proposta do Enem, só orecisa