Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
“Acessibilidade e deficiência física”
liviali19
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese. DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: "Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho". Ainda no D2 achoLeia mais
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese.
DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: “Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho”. Ainda no D2 acho que você acabou desenvolvendo muito par o geral da vida de uma pessoa com deficiência, vocÊ poderia ter escrito de uma forma mais específica como o preconceito influencia negativamente a acessibilidade dessas pessoas (e aí explicar o conceito de acessibilidade no sentido de acesso aos serviços básicos, não só em relação à mobilidade).
CONCLUSÃO: ficou muito boa.
Parabéns pela redação! Espero ter te ajudado a melhorar cada vez mais.
See lessDesafios para a educação indígena no Brasi
liviali19
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do "visto que" como algo do tipo "para facilitar a catequização," e aí colocava essa parte do "visto que". Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom. DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você podeLeia mais
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do “visto que” como algo do tipo “para facilitar a catequização,” e aí colocava essa parte do “visto que”. Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom.
DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você poderia ter explicado o que é o “suicídio egoísta” de Durkheim.
DESENVOLVIMENTO 2: perfeito!
CONCLUSÃO: olha, não acredito que criar escolas e universidades nas comunidades indígenas vá solucionar os problemas que você destacou, porque só os segregaria dos alunos não indígenas, não seria combate de fato ao preconceito nem ajudaria a entrar e univerdades renomadas pelo país, entende? Mas é só minha opinião. Você trouxe os elementos que o ENEM pede, então sua proposta está boa.
Sua redação está muito boa, parabéns!
See lessA relevância do debate acerca do suicídio no Brasil.
liviali19
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos. DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância noLeia mais
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos.
DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância no trecho “aqueles que externassem suas aflições era retratado como um sujeito com transtornos psíquicos que ameaçava o corpo social” do desenvolvimento 1.
CONCLUSÃO:
QUEM: Ministério da Educação, em parceria com as escolas públicas e privadas
O QUÊ: viabilizar projetos de pesquisa acerca das razões da prática suicida
MEIO/MODO: editais semestrais
EFEITO: estimular o debate escolar e comunitário para vencer o “tabu” que é posto a essa temática
DETALHAMENTO: ?
– Não sei a finalização do parágrafo você contou como detalhamento, mas acho que ele se encaixa mais como um fechamento mesmo do que como um detalhamento.
Espero ter te ajudado. Continue praticando, você escreve muito bem!!!
See lessOs problemas dos padrões de beleza na sociedade brasileira
liviali19
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar. - Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação. - Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco aLeia mais
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar.
– Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação.
– Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco a problematização e sua opinião.
– Seu desenvolvimento 2 ficou melhor mas ainda assim acho que você poderia e deveria ter desenvolvido mais. Me parece que você só colocou o repertório e a conclusão, entende?
– Proposta 1:
QUEM: ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária em conjunto com a Polícia Militar
O QUÊ: deve apreender produtos ilegais com fins estéticos, e prender fabricantes, representantes e funcionários dessas clínicas não autorizadas
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE: utilizando casos como o da Andressa Urach como base para descobrir a forma como eles operam
– Proposta 2:
QUEM: blogueiras que são referência de corpo e beleza no Brasil
O QUÊ: fazer campanhas que promovam a aceitação do próprio corpo
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE:?
– Daí você partiu para mais uma proposta, sendo que não colocou todos os elementos em nenhuma delas. Lembre-se que você pode sim fazer mais de uma proposta, mas pelo menos uma delas DEVE conter os 5 elementos.
See lessA desigualdade do mundo
liviali19
Olá, bom dia, tudo bem? Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM. Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos. Olhe, quando você fala queLeia mais
Olá, bom dia, tudo bem?
Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM.
Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos.
Olhe, quando você fala que a lei é falha, na estrutura do ENEM o argumento poderia ser que o Estado não assegura qualidade de vida para todos, ou algo nesse estilo, entende? Talvez que faltam melhores leis ou que as leis atuais não estão sendo cumpridas. Mas qualquer argumento deve vir “comprovado”. Você precisa colocar algum repertório sociocultural para mostrar que o que você diz é verdadeiro. Na proposta você soluciona esse problema com uma proposta bem detalhada.
Enfim, o que quero dizer é que você precisa estudar as 5 competências do ENEM e a estrutura da redação para conseguir uma boa nota. A partir disso você vai elencar repertórios socioculturais e continuar treinando. Estude gramática, conectivos (eles PRECISAM ser utilizados), os 5 elementos da proposta de intervenção… Pode parecer muita coisa, mas estude uma coisa por vez que vai chegar um ponto que tudo isso fluirá na sua escrita. Não desanime!
Ahh, e lembre-se sempre de fugir do senso comum e das frases prontas. Problematize! Demonstre criticidade!
Qualquer dúvida ou se precisar de alguma ajuda, pode mandar uma mensagem. Boa sorte!
(Caso não tenha sido no formato ENEM você pode me dizer, viu? KKKKK)
See lessCAMINHOS PARA COMBATER O TABAGISMO NA SOCIEDADE BRASILEIRA
liviali19
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa. DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento. DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolvLeia mais
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa.
DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento.
DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolveu muito pouco o seu argumento.
CONCLUSÃO: Senti falta da finalidade e do detalhamento. Outra coisa que tenho ressalvas, e já foi citado pela correção anterior, foi a questão das punições severas. Não ficou legal.
No mais, continue praticando e espero que suas próximas redações sejam cada vez melhores.
See lessA questão do aborto no Brasil
liviali19
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma. - Vi poucos erros de ortografia - Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvoLeia mais
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma.
– Vi poucos erros de ortografia
See less– Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvolvimentos. Seria melhor se utilizasse diferentes.
– Achei seu texto um pouco grande
Tema: Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea
liviali19
Oi, bom dia! Primeiramente, parabéns pela redação. Abaixo vou destacar algumas observações, espero te ajudar. - Fiquei confusa com sua tese. Embora eu tenha conseguido entender ao ler pela segunda vez, acho que você poderia ter estruturado de uma forma que ficasse mais claro o que você está defendenLeia mais
Oi, bom dia! Primeiramente, parabéns pela redação. Abaixo vou destacar algumas observações, espero te ajudar.
– Fiquei confusa com sua tese. Embora eu tenha conseguido entender ao ler pela segunda vez, acho que você poderia ter estruturado de uma forma que ficasse mais claro o que você está defendendo.
See less– Seu desenvolvimento está muito bom, só acho que faltou uma conclusão no D2.
– Senti falta do detalhamento na sua conclusão. Lembre-se sempre de deixá-la beem detalhada.
O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
liviali19
INTRODUÇÃO: Percebi alguns erros de concordância. Fora isso, a tese ficou explícita e o repertório foi interessante. DESENVOLVIMENTO: o início do desenvolvimento 1 ficou bem confuso. CONCLUSÃO: faltou meio/modo, como já foi citado pelas correções anteriores. Novamente percebi erros de concordância.Leia mais
INTRODUÇÃO: Percebi alguns erros de concordância. Fora isso, a tese ficou explícita e o repertório foi interessante.
DESENVOLVIMENTO: o início do desenvolvimento 1 ficou bem confuso.
CONCLUSÃO: faltou meio/modo, como já foi citado pelas correções anteriores. Novamente percebi erros de concordância.
Você utilizou um bom repertório e desenvolveu argumentos muito pertinentes ao tema, isso demonstra um grande potencial para melhorar cada vez mais!
See lessPersistência do tabagismo na sociedade brasileira
liviali19
Oiii, tudo bem? Vou listar minhas observações sobre sua redação, mas já de agora te parabenizo, você escreve muito bem! INTRODUÇÃO: você não colocou vírgula após o "no entanto". Fora isso, o repertório foi muito bom, a tese clara e os argumentos bem explicitados. DESENVOLVIMENTO: o D1 está ok, mas oLeia mais
Oiii, tudo bem? Vou listar minhas observações sobre sua redação, mas já de agora te parabenizo, você escreve muito bem!
INTRODUÇÃO: você não colocou vírgula após o “no entanto”. Fora isso, o repertório foi muito bom, a tese clara e os argumentos bem explicitados.
DESENVOLVIMENTO: o D1 está ok, mas o tópico frasal do D2 alega que outro ponto vai ser desenvolvido, e não aquele que você realmente desenvolveu. Perceba que o tópico frasal deve ser uma apresentação do que você vai desenvolver. Você começou o parágrafo assim: “Ademais, vale ressaltar que os baixos preços das mercadorias tabagistas contribuem para que a introdução de práticas fumantes seja frequente.” e o resto dele você falou sobre as doenças. Acredito que você deveria ter começado trazendo algo em relação a isso.
CONCLUSÃO:
See lessAgente: Ministério da Saúde – ok
Ação: fortalecer e ampliar campanhas midiáticas – ok
Meio/modo: por meio de propagandas televisivas – ok
Efeito: para que assim, a sociedade deixe de fumar – ok
Detalhamento: que serão transmitidas em horário nobre e que alertem acerca dos problemas ocasionados pelo tabagismo- ok