Oi Stella

INTRODUÇÃO:
• você colocou algumas palavras/frases desnecessárias nesse parágrafo e acabou deixando ele um pouco grande. Tenta fazer um resumo pra deixar o parágrafo mais objetivo.
• ao invés de colocar “Alan Turing foi a pessoa”, coloca a profissão dele. Ex.: “Alan Turing foi um matemático”, “Alan Turing foi um filósofo”.

DESENVOLVIMENTO 1:
•não tem necessidade de colocar tantas analogias. Se você faz isso, cê acaba não argumentando e deixa o parágrafo expositivo, o que te tira muitos pontos.
•amo usar as Instituições Zumbis do Bauman e fica ótima atrelada a Constituição, mas tente tirar uma das analogias e argumente mais.
• presença de períodos longos

DESENVOLVIMENTO 2:
• não entendi o argumento de que o Ministério da Educação perpétua uma estrutura patriarcas. Como assim perpétua? Dê exemplos disso, pois ficou um argumento incompleto.
•presença de períodos longos

CONCLUSÃO:
• a banca esta levando em consideração apenas uma proposta de intervenção, então tente fazer apenas uma mas bem estruturada e detalhada. Isso faz com que você deixe o parágrafo completo e não muito extenso.
•foi ótimo ter retomado a analogia a Alan Turing pois deixou o texto cíclico.
•presença de períodos longos

Por fim, acho que uma revisão mais detalhada com certeza vai te garantir uma nota ótima.

Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!!

Oi Karla, vou tentar pontuar algumas coisas que observei no seu texto por parágrafos.

INTRODUÇÃO:
•ao invés de colocar “dezenove”, coloque “XIX”
•coloque a porcentagem em números também “99%”.

Eu não consegui entender muito bem o proposto pela sua introdução, talvez uma melhor organização desse parágrafo possa ajudar o leitor a entender melhor.

DESENVOLVIMENTOS:
•senti que faltou você associar o d1 ao tema, ou seja, não vi a vinculação de seus argumentos às redes sociais.
•no d2 você poderia ter adicionado uma alusão pra deixar o parágrafo mais rico

CONCLUSÃO:
•não houve a retomada da tese no início do parágrafo
•a conclusão tá bem incompleta, tente trazer uma proposta que realmente vá fazer alguma diferença, nós já temos essa possibilidade na Internet, então o que poderia ser melhorado? Como as próprias pessoas poderiam auxiliar a extinguir essa problemática?
•faltou detalhamento

Por fim, você tem muito potencial, basta estudar mais um pouco o tema e organizar seus argumentos.

Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!

Oi, tudo bem?

Primeiramente tente separar seu texto em apenas 4 parágrafos, um pra introdução, dois para desenvolvimentos e um pra conclusão.

Na introdução você poderia introduzir os seus argumentos, ou seja, o que você vai abordar nos D1 e D2

Suas analogias às séries ficaram massas mas atente-se a argumentar também. Se você só fala sobre a série o parágrafo fica expositivo e não é isso que queremos.

Muito bacana você ter trazido o tik tok tbm, é algo bem atual e é muito evidente a romantização de crimes nesse app. Cê podia ter focado mais nisso, tenta deixar um parágrafo de desenvolvimento só pra falar sobre isso, certeza de que vai ficar muito bom.

Na conclusão você não deve argumenta tanto, o ideal é só mostrar sua proposta de intervenção. Tenta usar (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento), isso vai te ajudar a formular uma conclusão bem organizada.

Você fechou a redação com a citação da série inicial o que é ótimo pq deixa o texto cíclico.

Por fim, tem pequenos probleminhas que corrigidos podem te garantir uma nota ótima.

Continue praticando, você está no caminho certo. Boa sorte!!!!

Redação excepcional. Os repertórios foram muito bem colocados, você trouxe argumentos bem completos tbm.
Seria legal que você falasse um pouco mais sobre o filme extraordinário, acho que você falou muito superficialmente. Além disso, faltou a retomada na tese na conclusão e é massa que você traga a sua primeira analogia (o filme da Barbie) pra o final da conclusão, pra que o texto fique cíclico.
Não me cabe te dar nota, mas pela estrutura e argumentos com certeza você já leva um +800.

Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!