Introdução:
– Plural e erros de acentuação na primeira linha, o correto seria: as notícias falsas que CONSISTEM na distribuição deliberada de desinformação ou boatos via televisão, jornal e MÍDIAS SOCIAIS.”
– A introdução não é a melhor parte do texto pra você trazer um dado estatístico;
– Não definiu sua tese;
D1:
– Não fez o tópico frasal;
– No início do segundo período não tem essa vírgula aí.
– Você colocou muitas vírgulas desnecessárias, precisa reorganizar as informações em relação a isso.

D2:
– Você não pode só jogar o nome do garoto, você precisa entender que talvez o leitor não conheça esse caso e ele não é obrigado a saber, então você precisa contextualizar antes de jogar essa informação.
– Traficante não se escreve com letra maiúscula;
– Nesse parágrafo você fugiu completamente do texto dissertativo ARGUMENTATIVO, você precisa expor o seu ponto de vista e você passou esse parágrafo inteiro apenas contando a notícia.
– Selecionar um argumento melhor que tome menos espaço e te deixe livre para desenvolver sua opinião seria melhor.
– Novamente, você precisa organizar melhor seus parágrafos de desenvolvimento.

Conclusão:
– Diversos erros de português vou corrigir aqui: “Em virtude dos fatos mencionados, é NECESSÁRIA a aplicação de medidas para interferir NOS impactos CAUSADOS na imagem das pessoas e NA construção do pensamento individual. Logo, o Governo Federal deve promover campanhas, a fim de alertar os CIDADÃOS acerca do risco do uso das redes sociais e incentivar a busca de informação sobre o assunto. Além disso, o Ministério da Educação deve investir em palestras, a fim de aflorar o senso crítico do cidadão.“
– Não entendi o que você quis dizer com os impactos causados nas imagens das pessoas e como isso se relaciona ao tema;
– O governo federal é muito amplo, você deve citar um órgão específico.
– Você deve focar em UMA proposta e desenvolver ela por completo, aí sim você pode acrescentar outra se sobrar espaço.
– Campanha não é uma ação, se você quiser algo nesse rumo tem que escrever detalhadamente o que vai ser essa campanha.

Nota: 520
C1: 80
C2: 120
C3: 80
C4: 120
C5: 120
Essa foi minha opinião, acho que você está no caminho certo só tem que estudar um pouco sobre vírgulas e a própria estrutura da dissertação argumentativa.

Introdução:
– Bom uso de recursos coesivos.
– Boa contextualização.
– Sua tese ficou clara, mas acredito que expor os argumentos que você vai desenvolver no D1 e D2 iria ajudar a interligar os parágrafos.

D1:
– Atlas e enciclopédia não se escrevem com letra maiúscula.
– Eu achei o paragrafo muito expositivo, você não desenvolveu a sua opinião, apenas apresentou alguns fatos.

D2:
– Você não apresentou nenhum argumento de autoridade para afirmar suas opiniões, que também não ficou muito exposta.
– “Período de tempo” é pleonasmo, você poderia ter dito apenas período ou em tempos.
– No geral eu achei seus dois parágrafos de desenvolvimento bem vagos, pois além de não se basearem em nenhuma repertorio sociocultural, você não deixou a suas opiniões claras.

Conclusão:
– Você citou três ações e não detalhou nenhuma, o melhor seria focar em uma e desenvolvê-la por completo, com todos os tópicos necessários para a conclusão.
– A conjunção “dessa maneira” necessita de vírgula.

Nota:
C1: 160 – você escreve bem, mas os erros que eu apontei durante a correção não permitem pontuar 200.
C2: 120 – mesmo que você traga dois repertórios socioculturais no início, você precisa comprovar seus argumentos com outros ao longo do desenvolvimento, e isso não aconteceu.
C3: 80 – Texto muito expositivo.
C4: 160 – Você usou bem os recursos coesivos, porém estavam quase ausentes no D2.
C5: 160 – Explicado acima.
Total: 680

Bom essa é minha opinião, acho que você está no caminho certo, só precisa aprender a organizar seus argumentos e montar um projeto de texto com repertórios legítimos. Espero ter ajudado.

Introdução:
– Acredito que uma contextualização histórica se encaixaria melhor, por exemplo, a queima de livros feita durante a ditadura militar no Brasil ou no regime nazista, pois mostra a importância dos livros para informação da sociedade, já que esses governos censuravam a oposição.
-“De fato” acompanha vírgula.
– Acho que falta estruturas de coesão como conectivos.
– Tese não ficou clara.

D1:
– No início você diz que é preciso incluir a leitura entre grupos, mas no desenvolvimento não cita quais.
– Falta recursos coesivos.
– Concordância em “um crítica verdadeira” o correto seria “uma crítica verdadeira”.
– Acredito que você deveria expor esse primeiro argumento na sua tese, porque vai demonstrar projeto de texto.

D2:
– Novamente expor esse argumento em uma tese na introdução, por exemplo: Fatores potencializadores da falta de leitura no Brasil, são a falta de inclusão de alguns grupos e o alto nível de analfabetismo.
– Você cita o analfabetismo no tópico frasal, mas não desenvolve no decorrer do parágrafo, você deveria seguir esse raciocínio, dizendo os níveis de analfabetismo no país etc.
– Em “fonte inesgotável de prazer mas por” a conjunção “mas” exige uma vírgula antes dela, logo o correto seria: “fonte inesgotável de prazer, mas por”.
– Falta de recursos coesivos.

Conclusão:
– Um conectivo de conclusão para iniciar ficaria melhor, alguns exemplos nessa imagem: https://i.pinimg.com/originals/6e/28/34/6e28342a407b4695528700ed6ea13623.png
– Falta de crase em: “incentivo a leitura” e “acesso a leitura”.
– O conectivo “desse modo” precisa de vírgula depois.
– Falta recursos coesivos.
Pontuação:
C1: 120
C2: 160
C3: 120
C4: 80
C5: 200
Nota: 680
Essa é minha opinião, acho que você está no caminho certo, só precisa começar a organizar melhor seus argumentos e não esqueça dos conectivos, é praticamente a maior parte da competência 4.