Ei Amanda, tudo bem? Você conhece bem a estrutura, porém vou te dar algumas dicas:
Introdução: Deixe sempre os seus argumentos bem visiveis para o corretor. O uso de teses gerais pode prejudicar o entendimento do corretor.
sugestão de reescrita:
Ao longo do processo de formação social, o sedentarismo se tornou um grave problema de saúde pública. Nesse sentido, na atualidade brasileira, a falta de exercícios físicos tem desencadeado uma série de consequências aos indivíduos: obesidade, diabetes e, principalmente doenças cardiovasculares. Diante dessa realidade, é imprescindível salientar a relação entre alimentação e sedentarismo, bem como a sobrecarga de trabalhado como um desafio a ser superado para promover uma vida sadia.
D1: Lendo a sua introdução, eu entendi que você queria falar sobre a relação entre uma má alimentação e o sedentarismo. Todavia, você não utiliza nenhuma área do conhecimento pra discorrer sobre o que você quer falar e isso torna o paragrafo meio expositivo. Sugiro que entenda como utilizar filmes e séries na redação, estude outros repertórios, a exemplo de história, sociologia, filosofia ou aprenda repertórios coringas ( o que não é sempre bom, mas ajuda). Ademais, busque sempre terminar o paragráfo com uma boa reflexão critica.
Sugestão de reescrita:
É relevante abordar, em primeiro plano, que uma má-nutrição potencializa os problemas derivados do sedentarismo. No filme Wall-E, por exemplo, em virtude de uma alimentação desregulada e ausência de exercícios físicos, os personagens desenvolvem um alto teor de gordura corporal e se tornam incapazes de se locomover com suas próprias pernas. Ocorre que, embora seja ficção, o contexto de Wall-E se relaciona com o contexto do sedentarismo no Brasil, tendo em vista que muitas pessoas desconsideram a necessidade de praticar atividades físicas e de adaptar uma alimentação saudável em sua rotina. Assim, enquanto a adoção hábitos sadios não for a realidade, grande parte dos cidadãos estará suscetível ao desenvolvimento de doenças oriundas do sedentarismo.
D2: Na introdução e no D1 você, de certa forma, falou sobre consequências. Então sugiro não falar sobre consequencias no D2, entende? Além do mais, o seu paragrafo ficou um pouco raso, entende?
sugestão de reescrita: Escrevi com outro argumento para você entender o passo a passo.
-Além disso, a sensação de encurtamento do tempo em consonância com o acúmulo de trabalho impede que muitos cidadãos dediquem tempo para a prática de atividades físicas. Nesse contexto, o filósofo Gilles Lipovestski assinala que a sociedade contemporânea é marcada pela rapidez e, portanto, a população prioriza o urgente em detrimento do importante. Assim, em vistas das diversas atividades profissionais cotidianas, as pessoas não designam a importância apropriada para as consequências da inatividade física para a saúde. Logo, são necessárias medidas que contribuam para o exercício físico entre o público trabalhador.
Conclusão:
-Você tem que atender a essa sequência: quem? o que ? como ? e para que ? e ainda é interessante detalhar a proposta.
– Na suas propostas de intervensão, você não completa isso em totalidade.
Sugestão de reescrita:
Portanto, para que o combate ao sedentarismo seja efetivo no Brasil, é fundamental que o Ministério da Saúde, por meio de campanhas publicitárias, promova o conhecimento voltado aos efeitos de uma vida sem a realização de atividades físicas, a fim de estimular os cidadãos a desenvolverem hábitos saudáveis. Ademais, as empresas podem, por meio de parcerias com academias, promover pacotes que reduzam a mensalidade para os seus funcionários, a fim de impulsionar a participação desses na busca por exercícios e qualidade de vida.
Enfim, eu diria que sua redação ficaria entre 700 e 840
Use sempre os conectivos, não economize.
Desculpa qualquer coisa e espero ter ajudo.

Opa Ana, tudo bem ? Você conhece a estrutura, porém vou te dar algumas dicas:
– Introdução
Apesar de ter exposto a sua problematização, ela me parece meio “solta”. Sugiro que sempre tente fazer em 3 periodos a introdução para ficar mais facil a visualização do corretor acerca do paragrafo. Contexto + problema + argumentos
Sugestão de reescrita:
Em 1960, após o desenvolvimento de pílulas anticoncepcionais, os indivíduos passaram a se importar cada vez menos com a prevenção sexual. Nesse sentido, ocorre que essa desconsideração acerca dos meios preventivos tem contribuído não só com o elevado índice de doenças sexualmente transmissíveis, mas também com o crescimento de casos de preconceito contra os portadores dessas doenças. Logo, é imprescindível salientar a importância de combater o descaso da população quanto à proliferação de AIDS, bem como desconstruir a discriminação direcionada as pessoas infectadas.
Desenvolvimento 1: No paragrafo você não foca em um argumento central, entende? acaba falando muitas coisas para chegar em uma finalidade. Por isso que sugiro que os dois argumentos estejam sempre bem detalhados na introdução, a fim de que sejam atendidos em cada desenvolvimento. Ademais, sugiro que não se prenda a dados, dificilmente você vai se lembrar deles na hora da prova. Então estude historia, filosofia e sociologia ou então aprenda alguns repertorios coringas. E por ultimo, sugiro que termine o paragrafo com uma reflexão critica sobre o que vc discorreu.
– sugestão de reescrita:
Em primeiro plano, vale ressaltar que a falta de benevolência de muitos cidadãos impulsiona o aumento de infectados por DST no Brasil. Nesse contexto, o filosofo britânico Adam Smith defendia que as sociedades somente alcançam o progresso com a busca pelas ambições individuais e não pela solidariedade. Entretanto, se a sociedade brasileira mantiver a indiferença proposta por Adam Smith, a disseminação de doenças sexualmente transmissíveis estará distante de ser erradicada, tendo em vista que as pessoas colocam as suas próprias vontades sexuais acima do cuidado quanto a possível contaminação de diversas pessoas. Logo, enquanto a displicência for a regra, o combate contra essas mazelas deixará de ser a realidade.
– Apesar de não ter ficado muito bom, tento te mostrar ai um repertorio que cabe em varios temas.
Desenvolvimento 2: Eu entendi na sua introdução que os argumentos que você iria defender seriam o descaso e o preconceito contra os portadores. Então, no D2 você deve unicamente falar como o preconceito influencia no aumento dos casos de DST, entende? Seguindo as mesmas dicas do D1.
Conclusão:
Sua primeira proposta é boa, mas sugiro que atenda o : quem? o que ? como ? e para que ? também na segunda proposta, alguns corretores podem acabar achando rasa a segunda proposta e tirando pontos de você.
Enfim, desculpa ai qualquer coisa e espero ter ajudado.