Olá, tudo bem? Vamos lá!

INTRODUÇÃO:
A sua introdução não deixou a sua tese clara, e alguns trechos dela são difíceis de entender. Expressões como: “de lá para cá”, ” só fez aumentar”, não são agradáveis.

D1:
Pela interpretação que eu tive, você quis expor os problemas psicológicos como uma consequência do uso do crack. Porém faltou mais argumentação e comprovação cientifica. Eu substituiria a reportagem da emissora Globo por algum artigo cientifico.
Ademais, tiverem erros de concordância verbal.

D2:
Todo o seu paragrafo foi expositivo, não houve argumentação.

CONCLUSÃO:
Você trouxe informações na conclusão que não foram citadas no desenvolvimento, por exemplo: “em a necessidade de pagar uma consulta”. Em nenhum momento você escreveu sobre a pobreza, por que você quer solucionar?

————————————————————————————————————————-
Bom, em resumo, acredito que sua nota seria entre 400 e 520.
Aconselho que você se atente a estrutura das frases!
Uma dica: Na introdução você escolhe dois problemas. No D1 você fala sobre um problema, no D2 você fala sobre o outro problema. Na conclusão você resolve os dois problemas.

Espero ter ajudado, e peço desculpas se minha correção pareceu rude. :)

Que redação legal, vamos lá!

Trechos que eu mudaria :

– “tornando um desafio social e educacional” Eu substituiria TORNANDO por CRIANDO.

– “populacional, aliado desigualdades ” Aliado “a” desigualdades, você omitiu o “a” .

– “os governantes têm liberdade, facilitando, assim, suas políticas.” Tenta modificar ficou um pouco desconexa, acredito com uma mudança de peladas já fica melhor.

O texto no geral ficou ótimo, creio que sua nota seria superior a 840, a proposta de intervenção ficou ótima, assim como seu repertório sociocultural. A ideia de retornar a primeira frase da redação lá na conclusão é muito boa