Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O humor tem limites?
oliverx10x
Olá.Interessante o tema abordado, Em relação à redação, eu tenho alguns pontos: No geral, houve alguns erros de vírgula, e erros nas palavras que deveriam ser utilizadas, como rafinha Basto. Introdução: Falta de repertório sociocultural, como a citação de um filme, livro ou até um fato histórico. InLeia mais
Olá.Interessante o tema abordado,
See lessEm relação à redação, eu tenho alguns pontos:
No geral, houve alguns erros de vírgula, e erros nas palavras que deveriam ser utilizadas, como rafinha Basto.
Introdução: Falta de repertório sociocultural, como a citação de um filme, livro ou até um fato histórico.
Início de parágrafo com letra minuscula.
Desenvolvimento: Foi possível ver uma grande quantidade de erros em relação ao geral, que eu abordei acima, prejudicando o desenrolar da argumentação.Além de não ter conectivos entre os parágrafos, assim contribuindo para um não bom entendimento da relação entre os seus argumentos de cada parágrafo.
Os dados apresentados, como as citações são interessantes também.
Conclusão:Acredito que a sua proposta de intervenção poderia ter sido mais bem detalhada como quem em específico seria o responsável pela resolução do problema, e como ele faria isso.No final é interessante você fazer uma ultima retomada do mais importante que foi apresentado no seu texto, relacionando isso com a sua proposta de intervenção, deixando claro que caso ele seja aplicada, por exemplo, o Rafinha Bastos , e outros humoristas terão que pensar melhor antes de ” brincar” com alguém.
Fome no Brasil: Como enfrentar esse problema?
oliverx10x
Olá. Quanto ao seu texto, achei interessante o tema, e posso dizer que só há algumas coisas a serem melhoradas. Inicialmente, eu vi alguns erros com vírgulas e pontos, algo que precisa ser melhorado para não prejudicar o fluir da sua argumentação. Na sua introdução, na parte de apresentar o problemaLeia mais
Olá.
See lessQuanto ao seu texto, achei interessante o tema, e posso dizer que só há algumas coisas a serem melhoradas.
Inicialmente, eu vi alguns erros com vírgulas e pontos, algo que precisa ser melhorado para não prejudicar o fluir da sua argumentação.
Na sua introdução, na parte de apresentar o problema, no seu caso a desigualdade social e as secas sendo as responsáveis pela fome aqui no Brasil, eu acredito que você poderia ter terminado o texto de modo a realmente evidenciar a necessidade desse problema ser discutido. Por exemplo: Portanto, é importante que a desigualdade social e as secas, principais responsáveis pela fome no Brasil, sejam temas mais discutidos na sociedade.
Na sua Argumentação, eu gostei de ambas citações, algo que demonstra o seu repertório sociocultural, mas eu acho que você, antes de usar essas citações, deveria ter explicado a relação entre a desigualdade social e secas com a fome, sendo que eu acho que isso ficou mais evidente na questão da desigualdade.
Na sua Conclusão, faltou um pouco de profundidade, como quem, especificamente, seria o responsável por aplicar medidas que combateriam a desigualdade social.
E o final, para ficar mais fluído, poderia ter uma retomada de tudo que você falou, enfatizando que as suas medidas, se aplicadas, darão certo.Algo como:
Só assim para que os ideais de Hobbes se tornem cada vez mais próximos da nossa realidade, garantindo o bem-estar coletivo.
O combate a pandemias no mundo globalizado
oliverx10x
Bom dia! Quanto a sua redação, achei interessante o tema, mas acredito que tenha coisas que possam sem melhoradas: 1- Introdução: Aqui, você apresentou conhecimento em relação a outras disciplinas, assim já ganhando pontos com a banca. Mas o seu final ficou meio estranho, pois você não problematizouLeia mais
Bom dia!
See lessQuanto a sua redação, achei interessante o tema, mas acredito que tenha coisas que possam sem melhoradas:
1- Introdução: Aqui, você apresentou conhecimento em relação a outras disciplinas, assim já ganhando pontos com a banca. Mas o seu final ficou meio estranho, pois você não problematizou o combate a epidemias, logo você não tem como argumentar sobre o seu ponto de vista.
2- Argumentação: Aqui, você apresentou informações que devem suportar a sua tese, mas como eu vi aqui, você apresentou duas argumentações que não se complementam , no primeiro caso falando do despreparo do Brasil em um possível combate, e no segundo caso falando que o despreparo de um país não influência no aparecimento das doenças.Desse modo, acredito que a organização da sua argumentação ficou comprometida, assim dificultando o processo de compreendimento das ideias.
3-Conclusão: Na sua abordagem, para ficar mais fluída, tente colocar um paragrafo inicial onde você simplesmente vai apresentar o que pode ser concluído por meio das informações apresentados, por exemplo: Assim sendo, é imprescindível que essa situação seja resolvida.Depois disso você apresenta uma proposta de intervenção.
Quanto a sua proposta, os responsáveis pela correção vão requerer que você apresente uma proposta que seja um pouco mais original, já que o que você usou como resolução do problema é algo que já está sendo aplicado e que vem sido notícia nos principais noticiários.No final do texto, para ficar mais fluído, tente colocar uma conclusão que demonstre que você tem certeza que a sua proposta, se aplicada, dará resultados, como :Somente assim, para que possamos viver um mundo em que as pandemias são menos frequentes.
Acredito que a sua nota fique entre 500 e 600.
Oceano de plástico. (Brasil)
oliverx10x
Bom dia! Gostei bastante da redação, e vou falar o que eu achei quanto a cada parte do seu texto. 1-Introdução: Gostei da sua referência a Wall-e, pois consegue introduzir bem qualquer leitor ao tema.Você também problematizou o tema, deixando claro, mas de modo indireto o seu ponto de vista. 2- DeseLeia mais
Bom dia!
See lessGostei bastante da redação, e vou falar o que eu achei quanto a cada parte do seu texto.
1-Introdução: Gostei da sua referência a Wall-e, pois consegue introduzir bem qualquer leitor ao tema.Você também problematizou o tema, deixando claro, mas de modo indireto o seu ponto de vista.
2- Desenvolvimento: No seu desenvolvimento, você fez uma relação com o que você abordou na introdução, no caso da vida marinha, e a influência do homem na mesma, desenvolvendo bem o por que das duas estarem relacionadas.Também foi interessante ver que você destinou uma parte do desenvolvimento para apresentar o por que do problema ser realmente um problema, e na segunda parte você apresentou um dos motivos pelo qual o problema não é resolvido.
3- Conclusão: A sua abordagem em relação ao problema, trazendo dois agentes que seriam os responsáveis por fazer a aplicação das medidas necessárias foi algo interessante, pois demonstra assim um certo domínio do assunto.Acredito que o que apenas faltou no final foi um fechamento de texto mais fluído, por exemplo: Somente assim, com a aplicação dessas medidas que nós poderemos nos distanciar cada vez mais do futuro que é apresentado no filme Wall-e.
Acredito que a sua nota ficaria entre 850 a 950.
A importância da educação financeira na vida do cidadão
oliverx10x
Olá, tudo bem? Seu texto aborda um assunto interessante, mas não o aborda na estrutura desejada pela maioria dos vestibulares. 1- Na sua introdução, você já apresenta um dado que já evidência o seu ponto de vista, sendo que inicialmente você tem que introduzir o leitor ao tema, através de uma referêLeia mais
Olá, tudo bem? Seu texto aborda um assunto interessante, mas não o aborda na estrutura desejada pela maioria dos vestibulares.
See less1- Na sua introdução, você já apresenta um dado que já evidência o seu ponto de vista, sendo que inicialmente você tem que introduzir o leitor ao tema, através de uma referência histórica, ou algo que facilite o entendimento dele em relação ao tema.
Ainda é bom você colocar um ponto final após o final da contextualização no inicio da introdução , e depois apresentar a sua opinião, de modo indireto, assim não deixando tão aberto o seu ponto de vista.
2-Na sua argumentação, você apresenta algumas ideias que servem para evidenciar o seu ponto de vista, mas não apresenta dados para dar base ao que você fala, sendo assim, o seu argumento da introdução poderia estar aqui.
3-E na sua conclusão, você fala sobre o governo abaixar impostos e investir em empregos, mas como essa política seria aplicada? De onde vem o dinheiro para isso?
Bom , quanto a nota, acho que ficaria entre 500 e 600.
Continue tentando, e tenho certeza que verá resultados.
Análise sobre saúde pública
oliverx10x
Olá, tudo bem? Quanto ao seu texto, acredito que existam alguns pontos que podem ser melhor trabalhados, de modo a você conseguir uma boa nota no seu vestibular. 1- Na sua introdução, tente contextualizar o tema abordado com alguma informação de outra área do conhecimento, por exemplo, você poderiaLeia mais
Olá, tudo bem? Quanto ao seu texto, acredito que existam alguns pontos que podem ser melhor trabalhados, de modo a você conseguir uma boa nota no seu vestibular.
See less1- Na sua introdução, tente contextualizar o tema abordado com alguma informação de outra área do conhecimento, por exemplo, você poderia ter falo sobre a criação do SUS por meio do movimento conhecimento por Revolução Sanitária, que defendia a saúde como um direito de todos. Aqui você já ganharia alguns pontos por apresentar conhecimento em relação a outras matérias.
2- Quanto a sua argumentação, acredito eu, que ela não tenha ficado tão fluída, assim sendo difícil entender como que você formou a sua opinião por meio do que você apresentou como dados. Por exemplo, no seu texto você escreveu ”No setor público de saúde, ainda existem pontos a serem analisados. Os serviços desse setor, sofre oscilações de acordo com mudanças, por exemplo, troca de administração pública. Ainda há muitos pontos a serem discutidos sobre os serviços de saúde”. Aqui você repetiu o que você falou antes e não apresentou muito desses pontos a ser analisados.
Também é interessante você ter dados que possam enfatizar o seu ponto de vista, nem que esses sejam dos próprios textos motivacionais(não exagerando, é claro).
Ah, e cuidado com a escrita também, como aqui ”os SERVIÇOS desse setor, SOFRE(Seria SOFREM, e cuidado com a vírgula também).
3- E quanto a sua abordagem para o problema, você não apresentou uma proposta de como resolver o problema da saúde pública, como por exemplo citar o Ministério da Saúde e o que ele faria.
Quanto a Nota, não sei muito bem quanto que é justo, até por que não sou um especialista, mas acho que fica entre 500-600.
Quanto a nota, é normal quando você está começando, portanto, não se desanime.