Olá, tema de redação bem peculiar, acredito eu, mas mesmo assim achei interessante:
Eu vi alguns poucos erros na escrita como nos seguintes casos: ”Tal fato se deu por que(PORQUE) viola o direito…”
”é importante que mantenha( SEJA MANTIDO) os valores morais..”
Mas como não são recorrentes, acredito que a sua nota seria de 160 nessa competência.
Não há uma grande apresentação de dados para evidenciar a sua posição em relação ao tema, nem de citações que enriqueçam o texto e que demonstrem o seu repertório sociocultural, algo trabalhado na segunda competência do ENEM.
As suas propostas de intervenção, apesar de não inovadoras(o que caracterizaria uma nota 200), ficaram bem consistentes.
Acredito que ficaria entre 650 e 700.
Bons estudos.

Olá, tudo bem?
Acerca da sua redação, o tema é interessante e a sua abordagem também, mas eu acho que tem algumas coisas que eu acredito que possam sem melhoradas ou corrigidas:
Introdução:No começo, sempre é interessante citar um livro, um filme, uma música para trabalhar o tema que será abordado, pois assim o seu leitor ficará mais bem introduzido ao tema da redação, afinal, a maioria das pessoas conseguem entender melhor algo quando isso está relacionado com algo que lhes é familiar, como os livros, filmes e etc.
Aqui também teve uma parte que eu não entendi, e que eu acredito que não tenha sido da sua intenção deixar assim: ”Contudo,a DEMOCRATIZAÇÃO do acesso a água potável e ao saneamento básico IMPOSSIBILITA que essa parcela da sociedade desfrute desse direito universal na prática”
Mas a democratização da água não possibilitaria que uma maior parcela da população tivesse acesso à mesma?
Desenvolvimento:Aqui é possível ver boas citações, além de uma boa apresentação dos seus argumentos, sem senso comum, evidenciando a sua posição em relação ao assunto.Mas eu vi algumas coisas na própria estrutura do texto como a não utilização de espaço após a vírgula. ou a escrita ”escoto”, nesse caso, esgoto.
Conclusão: Na conclusão, você apresenta duas propostas de intervenção, uma relacionada a uma melhor distribuição desses serviços pelo estado.Aqui não há muito detalhes de como seria feito, nem quem em específico faria , mas sim o que tem que ser feito e os efeitos, o que faz com que essa proposta fique meio vazia, além do fato de não ser nada muito fora do senso comum.
Já a segunda se refere ao MEC realizando palestras incentivando os cidadãos a buscar os seus direitos, também não há muitos detalhes em relação a como seria feita, com que dinheiro e etc.Mas todas se relacionam ao que você apresentou mantendo assim uma coerência.
Acho que a nota fica entre 700 e 750.
Bons estudos.

Olá, boa tarde.Em relação ao seu texto, a minha avaliação será feita com base nas competências cobrados pelo ENEM:
Competência 1(Domínio da escrita formal do português): 200
” 2(Compreender a proposta, e utilizar de diversas áreas do conhecimento dentro dos limites do texto dissertativo-argumentativo):160(Não há tantas referências a outras áreas do conhecimento, e a única que tem ,sobre o Bauman, não foi bem explicada em relação ao tema)
” 3(Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista): 160(Tudo que você utilizou para defender o seu ponto de vista é coerente, ficando evidente as consequências de uma fraca segurança pública no primeira parágrafo, e no segundo as causas dessa deficiente segurança pública, mas ainda sim, a sua interpretação acerca dos seus argumentos são um pouco senso comum, além de alguns argumentos não terem sido muito explicados, como ”suas consequências se estendem aos demais segmentos da sociedade”, onde não há uma maior abordagem em relação, por exemplo, às consequências, quais consequências)
” 4(Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção textual): 200
” 5(Elaborar a proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos) :120(Aqui, a sua primeira intervenção ao problema ficou muito superficial, não sendo apresentando, especificamente, o que será aplicada, como será aplicada e as consequências da aplicação dessa medidas, o que ficou evidente quando você escreveu sobre os programas voltados às periferias , mas não fala sobre o que exatamente. Na segunda, você apresenta de modo um pouco mais detalhado, mas não muito, sendo que você aborda a educação, mas não trabalha a relação entre a educação e segurança pública na sua argumentação)