Olá, vou fazer uma correção com base nos meus conhecimentos acerca das competências exigidas pelo ENEM, então ela será feita com base na estrutura exigida por essa banca. Porém, não sou um especialista nesse assunto, fique livre para discordar da minha correção. ;0

Acredito que a sua introdução poderia conter informações mais aprofundadas. “A urbanização brasileira alcançou seu pico durante o século XX”. Ok, mas por que foi nesse período? Qual foi o fator que contribuiu para que esse pico fosse alcançado? Por que ocorreu esse êxodo rural? São informações que, na minha visão, seria interessante se estivessem neste parágrafo. Além disso, você citou as consequências causadas por este evento, no entanto não citou os argumentos que você irá utilizar durante a redação. Sendo assim, coube ao leitor interpretar acerca dos argumentos utilizados. Lembre-se que é necessário que não ocorra situações que dependem do leitor, pois o corretor pode acabar interpretando de maneira equivocada. Sugiro que você comece a colocar uma tese com os argumentos incluídos.

Percebi que você utilizou, de maneira indireta, o mesmo repertório nos dois parágrafos de desenvolvimento, mas, apesar de eu não saber se é considerado errado, acredito que não seja a melhor estratégia, aparenta que você não possui outros repertórios pertinentes ao tema. Ademais, eles estão mais expositivos do que argumentativos, tendo em vista que houve apenas a descrição das características do local onde os moradores vivem(D2).

Eu não consegui, de maneira clara, identificar os seus argumentos. No D1 parece que você utilizou o êxodo rural, juntamente com a falta de auxílio do governo, entretanto o D2 parece ser uma continuação do primeiro desenvolvimento.

Vale ressaltar que não foram utilizados tópicos frasais no início dos desenvolvimentos e nem conectivos, fatores que auxiliam o corretor identificar se a pessoa que escreveu possui uma estrutura de texto.

Dica: Argumento é mais importante do que repertório, priorize a sua opinião acerca do tema, é isso que é realmente avaliado nos parágrafos de desenvolvimento.

É sempre recomendável que você retome os argumentos antes de começar a propor as ações de intervenção. Outrossim, não há um detalhamento maior de como serão feitas tais ações. Quais serão essas nomeações profissionais? Quais são esses projetos arquitetônicos? São duas dentre outras informações que poderiam estar presentes no texto. Por fim, termine a conclusão com uma frase que remete ao primeiro repertório utilizado na introdução.

Acerca da gramática, não identifiquei nenhum erro.

Recomendo que você pesquise mais acerca da estrutura que o ENEM exige que você siga. Se você conseguir identificá-los, tenho certeza que poderá aumentar muito seus pontos.

Espero que eu tenha te ajudado de alguma maneira! Se ficou alguma dúvida sobre a correção, pode me chamar :)

Olá, vou fazer uma correção com base nos meus conhecimentos acerca das competências exigidas pelo ENEM, então ela será feita com base na estrutura exigida por essa banca. Porém, não sou um especialista nesse assunto, fique livre para discordar da minha correção. ;0

Antes de tudo, vou expor os pequenos erros gramaticais que identifiquei:

Revolveres → Revólveres

que iram salientar o desarmamento → que irão salientar o desarmamento

Para acabarem com o contrabando os traficantes devem receber uma punição justa.→ Para acabar com o contrabando, os traficantes devem receber uma punição justa.

Portanto, os criminosos tem → Portanto, os criminosos têm

Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse, devem ser tomadas decisões a → Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse. Devem ser tomadas decisões a

ampliar a propriedade do ensino nas escolas, dessa maneira o Brasil minimizaria a criminalidade dos adulto e jovem adolescente → ampliar a propriedade do ensino nas escolas. Dessa maneira, o Brasil minimizaria a criminalidade dos adultos e jovens adolescentes

Existem outros erros em relação à pontuação.

Ademais, não há a utilização de tópicos frasais no início dos desenvolvimentos. Também não existe uma tese no parágrafo de introdução e, consequentemente, não consegui visualizar os seus argumentos.

Você é contra ou a favor da legalização do porte de armas? Não foi possível, ao meu ver, identificar a sua posição em relação ao tema abordado. A estrutura do Enem exige que fique explícito a sua opinião acerca do assunto proposto.

Acredito que você tenha tangenciado um pouco o tema, pois ele é referente à legalização do porte de armas, no entanto você abordou o crime, na qual as armas são compradas de maneira ilegal e clandestina.

Na conclusão, é recomendável que você faça uma breve retomada aos seus argumentos antes de citar as propostas. Além disso, você citou 3 propostas de intervenção, mas não se aprofundou em nenhuma das citadas. Como irá ocorrer essa ampliação da propriedade de ensino? através do que? Quais são essas leis efetivas que deveriam ser criadas? Por que o aumento da renda salarial dos policiais irá mitigar a problemática? São perguntas que seriam interessantes responder durante a escrita.

Espero que eu tenha contribuído de alguma maneira. Se ficou alguma dúvida, pode me chamar!

Olá, vou fazer uma correção com base nos meus conhecimentos acerca das competências exigidas pelo ENEM, então ela será feita com base na estrutura exigida por essa banca. Porém, não sou um especialista nesse assunto, fique livre para discordar da minha correção. ;0

Antes de tudo, vou expor os pequenos erros gramaticais que identifiquei:

direitos alienáveis → direitos inalienáveis

enquanto omissão estatal se mantiver → enquanto a omissão estatal se mantiver

a adoção medidas capazes → a adoção de medidas capazes

campanhas de divulgações → campanhas de divulgação

Ademais, houve a repetição da palavra “A fim de”(3 vezes, 2 deles estavam no mesmo parágrafo), mas é uma palavra que possui diversos sinônimos como “com o intuito de”, por exemplo. Recomendo que use-os.

Acredito que os erros ocorreram, em sua maioria, por falta de atenção. Porém, provavelmente seu texto sofreria alguma penalização em relação às competências que avaliam a gramática. Procure ler os parágrafos diversas vezes antes de entregá-los.

Devo adiantar que você escreve muito bem. Tanto o D1 quanto o D2 estão bem escritos, pois há uma clara defesa dos argumentos. Além disso, os 2 repertórios foram muito bem explorados.

A conclusão, ao meu ver, está quase perfeita. Apenas acho que a proposta de dar premiações aos jovens que atingirem 75% de presença ficou um pouco em aberto, quais seriam as tais premiações? Acredito que grande parte dos jovens que abandonam os estudos possuem problemas financeiros e, por isso, creio que ficaria melhor se houvesse uma proposta enfatizando a criação de programas sociais que objetivam auxiliar financeiramente os alunos que possuem carência financeira, mas mesmo assim permanecem nas escolas.

Enfim, sua redação está muito boa! Parabéns! Certamente receberia uma nota 900+

Espero que eu tenha contribuído de alguma maneira com a correção :)

Olá, vou fazer uma correção com base nos meus conhecimentos acerca das competências exigidas pelo ENEM, então ela será feita com base na estrutura exigida por essa banca. Porém, não sou um especialista nesse assunto, fique livre para discordar da minha correção. ;0

Antes de tudo, vou expor os pequenos erros gramaticais que identifiquei:

“Branco sai preto fica” → “Branco sai, preto fica”

Em princípio, a heraça → Em princípio, a herança

Nesse cotexto, → Nesse contexto,

a jornalista em resposta, disse que → a jornalista, em resposta, disse que

matam e prendam inocentes por julgarem → matam e prendem inocentes por julgarem

a fim de ampara-los → a fim de ampará-los

juntos contribuírão para uma sociedade brasileira acolhedora → juntos contribuirão para uma sociedade brasileira acolhedora

Fora da ficção, o racismo existe desde os tempos antigos, principalmente no Brasil visto que, mesmo com “leis” esse crime ainda perdura. → Fora da ficção, o racismo existe desde os tempos antigos, principalmente no Brasil, visto que, mesmo com “leis”, esse crime ainda perdura.

Ademais, no filme, os policiais → Ademais, no filme os policiais

Infelizmente, a quantidade de erros está acima do máximo permitido e, provavelmente, seu texto seria bastante penalizado nas competências que se referem à gramática. Recomendo que faça a leitura dos parágrafos diversas vezes antes de entregá-los
Sua introdução está ok, mas seu texto parece mais sobre a violência de policiais contra pessoas negras do que o racismo em geral.

O D1 ficou 100% expositivo, ou seja, você não argumentou ou mostrou a sua opinião diante de tal problemática. Parágrafos de desenvolvimentos vão além do fato de utilizar repertórios socioculturais, eles necessitam das opiniões do escritor. Procure priorizar a sua visão diante do empecilho e utilizar menos linhas para citar dados, filmes e entre outros.

(D2)Apesar de ser possível de perceber que você retomou ao filme utilizado na introdução, não é a melhor estratégia, pois não há nada afirmando que o filme era “Branco sai, Preto fica”. Sendo assim, há uma lacuna de informação(algo que não pode ocorrer nas redações). Além disso, utilizar o mesmo repertório duas ou mais vezes, ao meu ver, não agrega em nada e pode prejudicar. (Não sei se existe alguma regra que não permita fazer essa utilização). Também não há tópico frasal, diferente do desenvolvimento 1, isso pode demonstrar, aos olhos do corretor, uma falta de estrutura.

Acredito que faltou um detalhamento acerca de como o Poder Judiciário irá criar tais postos de proteção e como o Ministério da Saúde irá implementar esses materiais(que materiais são esses?)