Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O combate ao tráfico de pessoas no Brasil. Tentei melhorar bastante comparado a minha outra redação, por favor me dêem nota, ficarei muito feliz!
juliarodfer
Olá Vitoria! Seu texto necessita de alguns ajustes, corrigirei ele de acordo com as competências do enem, tudo bem? Vamos lá, primeiramente, há falhas estruturais no seu texto. O primeiro parágrafo precisa vir acompanhado de uma tese, ou seja, um tópico que resuma o que você apresentará no desenvolvLeia mais
Olá Vitoria! Seu texto necessita de alguns ajustes, corrigirei ele de acordo com as competências do enem, tudo bem?
Vamos lá, primeiramente, há falhas estruturais no seu texto. O primeiro parágrafo precisa vir acompanhado de uma tese, ou seja, um tópico que resuma o que você apresentará no desenvolvimento 1 e 2, se atente a isso!
No desenvolvimento, procure argumentos de autoridade que fortaleçam sua argumentação, como citações da área judiciária, filosófica, linguística, dados estatísticos ou qualquer alusão a outra área do conhecimento que exemplifique o que você está propondo. Desenvolva o primeiro e o segundo parágrafo a partir de perguntas: O que? O que você propõe/ Por que? Utilize repertórios para comprovar o que você apresentou/ E daí? Faça uma breve conclusão das suas ideias.
Na proposta de intervenção, eu não recomendaria usar filmes ou séries, você poderia ter utilizado esse repertório na introdução, tornaria ele mais produtivo.
C1:120 – houve desvios gramaticais, com ênfase no mau uso na vírgula.
C2:120 – houve alguns desvios da estrutura dissertativa argumentativa
C3:120 – você teve boas ideias, mas não soube organizá-las
C4:120 – faltou coerência e coesão na construção da dissertação
C5:160 – faltou detalhamento
No mais, leia redações que obtiveram nota 1000 e observe nelas a estrutura e a organização de ideias, assim. com um pouco de treino. você poderá alcançar seu objetivo. :))
See lessinclusão ao acesso a internet no Brasil (Se puderem dar nota eu agradeço, amores.)
juliarodfer
Olá, boa noite! Primeiramente parabéns pela escrita simples e fluida. Primeiramente, houve pouco desenvolvimento das ideias, para garantir nota máxima no enem, faça no mínimo dois desenvolvimentos :) Sua tese ficou boa, no entanto, no primeiro parágrafo sugiro que já insira sua ideia a realidade braLeia mais
Olá, boa noite! Primeiramente parabéns pela escrita simples e fluida.
See lessPrimeiramente, houve pouco desenvolvimento das ideias, para garantir nota máxima no enem, faça no mínimo dois desenvolvimentos :)
Sua tese ficou boa, no entanto, no primeiro parágrafo sugiro que já insira sua ideia a realidade brasileira, para que o texto fique mais organizado e o desenvolvimento se enquadre ao que foi proposto no primeiro parágrafo.
No desenvolvimento, houve períodos muito longos que não caíram bem na leitura. Por exemplo, no trecho ”segundo a onu” poderia ter começado após um ponto final, já que na frase anterior você já havia concluído suas ideias.
No último parágrafo, se for seguir as grades no enem, ficou faltando o meio e o detalhamento.
Segue sua nota: 640
C1: 120 – houve alguns erros morfológicos e sintáticos
C2: 160 – seu projeto de texto estava bom mas pouco desenvolvido dentro do modelo dissertativo-argumentativo
C3: 120 – seu projeto de texto
C4: 120 – houve alguns erros de articulação das orações o que prejudicou a coerência e coesão do seu texto
C5:120 – faltou 2 elementos
TEMA: O DESAFIO DE SE CONVIVER COM AS DIFERENÇAS.
juliarodfer
Olá, boa tarde! Seu texto está bom, mas precisa rever alguns pontos. A introdução ficou um pouco superficial, faltou aprofundamento ao relacionar o livro com o tema. No desenvolvimento 1 e 2, faltou elementos coesivos que ligassem as orações e, novamente, faltou aprofundamento no tema, você se preocLeia mais
Olá, boa tarde! Seu texto está bom, mas precisa rever alguns pontos.
See lessA introdução ficou um pouco superficial, faltou aprofundamento ao relacionar o livro com o tema.
No desenvolvimento 1 e 2, faltou elementos coesivos que ligassem as orações e, novamente, faltou aprofundamento no tema, você se preocupou muito em colocar repertório e esqueceu de desenvolver o tema, o que torna-os impertinentes.
Já na proposta de intervenção, faltou o detalhamento e o agente não existe mais.
Há alguns erros gramaticais, estude o uso da vírgula e a parte morfológica e sintática das orações.
Treine um pouco mais e assim, desenvolverá mais o tema nas próximas redações. Parabéns pelo texto e muito sucesso na sua caminhada!
Nota: 720
C1: 120 – há mais de 4 erros gramaticais.
C2: 160 – pouco aprofundamento
C3: 160 – repertórios pouco pertinentes, uma vez que não foram bem relacionados.
C4: 160 – carência de conectivos, o que prejudicou a coerência e coesão do texto.
C5: 120 – faltou 2 elementos: finalidade e detalhamento. O agente não existe mais, fique atento!