òtimo, o primeiro parágrafo tá bom, com a teses e a explicação logo depois, só achei um pouco curta, a redação toda, pra mim deveria-se usar todas as 30 linhas ou quase, caso fosse o Enem, mas você conseguiu fazer todos os requisistos, introdução, desenvolvimento e proposta de intervenção
Competência 1: não vi nenhum erro ortografico e está na norma culta padrão, então eu daria 200 pontos pra você
Competência 2: não fugiu do tema, argumentação está boa, mas acho que podia adicionar mais coisas, como repertorio sociocultural, mas está bom assim, diz por que, como, quando, e onde ocorre ocorre, eu daria uns 160 pontos
Competência 5: a proposta de intervenção atendeu a teses do texto, com agente, ação, meio, você deveria usar a finalidade/efeito que essa solução vai trazer, faltou isso e um pouco mais de detalhamento, eu daria uns 120 pontos pra você
não sei bem as competencias 3 e 4, mas pra mim você teria uns 650 pontos por aí

O repertorio e a introdução estão ótimos
Há um erro de português na parte ” indivíduos que não sabem utilizar corretamente a mesma” a palavra “a mesma/o mesmo” não se usa como pronome pessoal, deve ser substituído por “ela” ou “a”, eu substituiria essa parte como ” indivíduos que não sabem utiliza-la corretamente”

No segundo parágrafo em “Em primeiro lugar , ” a vírgula está afastada da palavra
e na parte em “comprometimento do estado ,” também, e no final do parágrafo você repete o erro de “o mesmo” em “novas ferramentas da internet deve partir do mesmo.” você poderia usar “novas ferramentas da internet deve partir dele.”

Terceiro parágrafo está certo, com dados estatísticos reais

A proposta de intervenção está boa também, no entanto na parte “torna-se claro a necessidade de um novo sistema que possa ajudar na falta de acesso a internet.” confundi um pouco e o leitor pode interpretar errado, pois parece que você quer ajudar o problema, querer que ele continue, e não que o problema acabe, como “ajudar na falta de acesso a internet.” parece que você quer ajudar na falta desse acesso, ajudar a piorar, acho que você devia usar outras palavras como “torna-se claro a necessidade de um novo sistema que possa ajudar a acabar com a falta de acesso a internet” fica mais claro o que você quer dizer.
acho que não se usa “poderia” pois você deve dar a solução pro problema, ao invés de escrever “o governo poderia fazer isso” usa ” o governo pode/deve fazer isso” que é melhor.
Achei sua conclusão meio curta e vaga, mas você conseguiu usar o agente, meio e finalidade, faltou usar um texto pra ação pra depois botar o meio, e faltou o detalhamento, sugiro que o texto fosse assim “Portanto, o Ministério da infraestrutura deve criar medidas para ampliar o acesso a internet para todos, por meio de instalação de pontos de wi-fi nas regiões do Brasil onde mais faltam internet, afim de baratear a mesma e incluir essas pessoas no mundo virtual.”
Não acho adequado “sociedade virtual” pois sociedade é um termo mais complexo pois tem a ver com social.

A sua redação está boa, mas sempre devemos melhorar, praticando a gente aprende.

Está ótima a introdução, desenvolvimento e a conclusão também, com agente, meio, finalidade, ação, efeito e detalhamento, mas acho que faltou um pouco de pesquisa e dados estatísticos, filósofos são bons, porém acho que dados têm mais a ver com o tema, mas ficou ótimo a sua redação, daria uma nota alta