Olá!!!
A contextualizaçã utilizada ficou muito interessante. Entretanto, você não colocou/ deixou evidente aspectos fundamentais do parágrafo introdutório: tese com dois núcleos (apresentação dos seus argumentos que irão ser discutidos a posteriori) e a relação com o tema ficou sucinta. Ademais, o último período ficou confuso, devio à ausência de pontuação ou adição de algum conector sem ser o “e”.
O desenvolvimento 1 e 2 faltou deixar o tópico frasal evidente.
Tem que melhorar as relações entre os períodos.
Estude o uso da crase e de conectivos.
Sugiro que você escolha a forma de argumentação através de duas causas, é bem vista pelos corretores.
A conclusão ficou interessante, mas não colocou todas as características necessárias: Agente, ação, meio e finalidade, juntamente ao detalhamento, atente-se a isso, blz!?
Erros ortográficos expressivos, “motivo e a cueldade e extinção” (incoerente e sem pontuação), “devido a” (faltou crase), “habitat natural” (pleonasmo), “forma mais” (cacafonia), “arara azul” (escrito de forma errada- veja o acordo ortográfico para termos zoológicos).
Enfim, espero que tenha te ajudado. Continue estudando, está no caminho certo! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 160

Olá, Raina!
A partir de um visão geral do seu texto notei que você escreve bem, possui um entendimento adequado da estrutura textual, domínio no uso de conctores e bons repertórios. Todavia, encontrei algumas inadequações e possíveis erros…
A priori, a introdução ficou interessante. Obsevei a presença de uma contextualização, relação com a temática e tese com núcleos.
Mas será que todos cidadãos participavam ativamente? “Hordiernamente” está escrito errado.
Analise o uso de vírgula no “bem como”.
O desenvolvimento 1: O tópico frasal utilizado não ficou legal, tente fazer o mais próximo possível do núcleo introdutório. “…Ressaltar mobilizações…” faltou artigo.
Ficou interessante, porém esperava você problematizar sobre a ausência de incentivo ao engajamento político, expôs muitas contextualizações e deixou de problematizar.
Desenvolvimento 2: Ficou legal, mas esperava que problematizasse mais. Se você falasse sobre as causas em ambos parágrafos o texto ficaria excelente.
Conclusão: apresentou os aspectos imprescindíveis. Entretanto, o meio, a finalidade e o detalhamento não estão bem elaborados.
Estrangeirismos entre aspas, “onlines” errado (veja como se escreve, conforme a língua portuguesa).
Enfim, espero ter te ajudado. Continue escrevendo está no caminho certo. Possui um nível avançado, parabéns!
Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 180

Olá, Maria!
Ao analisar a introdução notei uma estrutura adequada, abordou uma contextualização relacionada a temática, trazendo-a para realidade e problematizou, apresentando o que irá ser discutido nos desenvolvimentos.
Escolheu a argumentação causa e consequência, fora do senso comum. Entretanto, já ouvi vários corretores não recomendado o uso. Atente-se a isso, pesquise um pouco sobre.
A partir da leitura do desenvolvimento 1 notei a ausência do tópico frasal, é interessante colocar a fim de demonstrar planejamento textual e impressionar o corretor. Ademais, use estrangeirismos entre aspas, crase errada em “a outra” e “ciclo vicioso” está escrito errado. O desenvolvimento 2 ficou interessante.
Acho que você poderia escrever mais um pouco e problematizar também.
A conclusão, “nesse mundo virtual” soou um pouco coloquial e oral. “Por isso” ficou estranho. O conector “desse forma” ficou confuso, deu uma ideia de conclusão, mas não foi; “será executado através de/ por intermédio” fica interessante! Reveja o uso desses conetivos na conclusão (perde ponto na competência 4, atente- se). Sua relação final com a introdução na ficou agradável.
As exigências da conclusão você quase atingiu, faltou deixar a finalidade evidente! Na competência 5 foi bem, embora a estruturação e apresentação não tenha ficado legal.
Enfim, espero que tenha te ajudado. Lembre-se, opinião é relativa, sendo assim, posso não gostar de algo, mas outra pessoa pode curtir, blz!?
Continue escrevendo, está no caminho certo e seja resilente! Parabéns, bom texto!!! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
C1: 160
C2: 200
C3: 180
C4: 160
C5: 180