Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Arte Urbana:Limites entre grafites e pichação no Brasil
Carlos Eduardo
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem. Comentários por competência: C1- A expressão "capital da Alemanha" deveria estar isolada por vírgulas, pois trata-se de um termo explicativo. Que "manifestações visuais"? Mesmo no contexto fica difícil para atribuiLeia mais
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem.
See lessComentários por competência:
C1- A expressão “capital da Alemanha” deveria estar isolada por vírgulas, pois trata-se de um termo explicativo. Que “manifestações visuais”? Mesmo no contexto fica difícil para atribuir o significado a essa expressão. “tornarem-se” ao invés de “se tornarem”. “como também” ao invés de “também como”. “ressaltar” com dois s. “Diante disso, a Constituição de 1988 que (tirando esse “que” fica melhor de entender o que você quis dizer) defende qualquer manifestação de pensamento sem anonimato, o que acontece em ambos os movimentos que satirizam terceiros. NUNCA UTILIZE expressões como “difusor de águas”, isso indica uma grande carga de conotação, e como sabemos, a redação do enem não admite dupla interpretação, lembre-se disso, é um texto formal e objetivo que a banca exige, e não um poema ao estilo de Drummond. Após “entretanto” deve-se aplicar vírgula.
C2- O candidato soube compreender o tema, e respeitou os limites do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato utilizou de informações, fatos e opiniões para construção da argumentação da redação, demonstrando domínio da temática.
C4- O candidato empregou os conectivos que garantem coesão e coerência ao seu texto, como termos : Diante do exposto, Diante disso, entretanto, o que demonstra o conhecimento dos mecanismos que permitem fluidez e consistência ao seu texto.
C5- Você aplicou 2 propostas de intervenção na conclusão, lembrando que apenas uma delas é corrigida pela banca. A proposta de intervenção apresenta todos os agentes, no entanto, faltou delimitar, por meio de vírgulas, o que era o meio/modo da proposta e seu respectivo detalhamento, o que gerou uma confusão de entendimento entre esses dois fatores.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 200
C3- 200
C4- 200
C5- 160
Nota final: 880
O desafio do combate à poluição nos grandes centros urbanos
Carlos Eduardo
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem. Comentários por competência: C1- Bem, o candidato apresenta uma boa escrita, resta apenas algumas observações. No trecho "planeta se torna", vale lembrar que a partícula SE deve vir depois do verbo, por exemplo, "tLeia mais
Bom dia!!! Vou corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo enem.
See lessComentários por competência:
C1- Bem, o candidato apresenta uma boa escrita, resta apenas algumas observações. No trecho “planeta se torna”, vale lembrar que a partícula SE deve vir depois do verbo, por exemplo, “torna-se”. O “se” só viria antes do verbo caso apresentasse o pronome relativo como antecedente, como em: “uma vez que se torna….”. Ademais, deve-se atentar quanto à utilização de vírgulas em expressões explicativas, como em: “os impactos da ação do homem no meio ambiente atingem o nível em que o planeta se torna incapaz”, a expressão “no meio ambiente” deve ser isoladas por vírgulas.
C2- O candidato compreendeu a proposta de redação e aplicou o conhecimento das diversas áreas do saber para composição do seu texto, e respeitou os limites do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato soube interpretar, selecionar os fatos e informações para construção dos seu texto. Todavia, ficou um pouco a desejar no que se refere às marcas de autoria típicas dos textos argumentativos. Recomendo você inserir tais marcas de autoria principalmente ao fim dos parágrafos de desenvolvimento.
C4- O candidato apresenta um ótimo conjunto de recursos coesivos, tais como: portanto, Em segundo lugar, Sob tal perspectiva, Paralelamente etc., o que demonstra o domínio cognitivo no que diz respeito à coerência e coesão textual.
C5- A sua conclusão parece apresentar duas propostas de intervenção, no entanto, em ambas propostas faltou o meio/modo como as ações seriam executadas pelos ministérios. Lembrando que, na conclusão, é considerada apenas uma proposta de intervenção como caminho de correção para a competência 5.
Notas por competência:
C1- 160
C2- 200
C3- 160
C4- 200
C5- 160
Nota final: 880
Desafios para o jovem na escolha profissional.
Carlos Eduardo
Olá, amiga, boa noite!! vou corrigir sua redação de acordo com as competências cobradas na banca do ENEM: Comentários por competência: C1- Para essa competência, eu vou reescrever seu texto com as pontuações gráficas e demais correções da escrita: "A escolha profissional é um assunto, imensuravelmenLeia mais
Olá, amiga, boa noite!! vou corrigir sua redação de acordo com as competências cobradas na banca do ENEM:
See lessComentários por competência:
C1- Para essa competência, eu vou reescrever seu texto com as pontuações gráficas e demais correções da escrita:
“A escolha profissional é um assunto, imensuravelmente, discutido entre os jovens, sendo causada tanto pela pluralidade de opções disponíveis no mercado, quanto pelos conceitos divergentes de possuir uma situação profissional financeiramente favorável e trabalhar com o que é apreciado pelo jovem. (Procure estudar como elaborar teses para textos dissertativos-argumentativos, através da tese é possível encaminhar os argumentos que serão discutidos nos demais parágrafos, recomendo o canal do Proenem no youtube com o professor romulo bolivar).
Ao longo da vida escolar e ao concluir o ensino médio, a maior preocupação dos jovens é descobrir qual profissão seguir, porém, é perceptível o fato da decisão da futura carreira ter se tornado um empecilho para diversos adolescentes, os quais, constantemente, solicitam a ajuda de um orientador vocacional ou dos próprios familiares durante o período de deliberação da escolha profissional. (Seus parágrafos possuem marca de autoria, no entanto, faltou inserir mais informações externas à própria opinião. Tais informações podem ser acrescentadas através de citações, notícias de sites, autores ou obras que comprovem o que você está afirmando no seu texto.)
Convém ressaltar que, também faz-se possível destacar a ausência de incentivos aos estudantes por parte dos familiares, especialmente dos frequentadores da rede pública de ensino, sendo um dos fatores de risco durante a escolha profissional. Isso ocorre, haja vista que uma significativa quantidade dos adolescentes não possui o conhecimento necessário para entender sobre o perfil acadêmico exigido pela carreira ou pelas características do trabalho, os quais percebem como mais valioso o fato da profissão fornecer maior retorno financeiro do que uma que envolva mais afinidade. Ademais, a diversidade de opções disponíveis também facilita a incerteza do discente quanto ao seu futuro profissional, o que pode ocasionar problemas psicológicos relacionados ao arrependimento de não ter se encaminhado para uma área que o indivíduo tenha relação e combine com ele. (Novamente, faltou inserir informações externas ao senso comum, a opinião sempre é importante para a redação, contudo, também é necessário demonstrar o conhecimento de outras áreas da educação e informação que possam ser aplicadas no texto).
Diante do exposto, cabe ao governo e as escolas oferecerem oficinas e feiras de profissão para que os jovens possam conhecer mais sobre as diferentes áreas de trabalho e proporcionar orientação vocacional nas escolas com o objetivo de ajudar os alunos. Outrossim, campanhas de conscientização também é necessária para auxiliar os familiares a apoiar os jovens para que o adolescente consiga escolher com segurança a futura carreira.”(Faltou o detalhamento da proposta e o meio/modo da execução dela)
C2- O candidato compreendeu a proposta de redação, no entanto, não atendeu a todos às exigências do texto dissertativo-argumentativo, tal como apresentar o ponto de vista embasado em informações, citações etc. Nunca se direcione ao seu leitor de forma direta, como em “você”.
C3- O candidato soube pouco selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
C4- O candidato soube empregar dos mais diversos termos coesivos para manter a coerência em seu texto, por meio de conjunções, como ademais, outrossim, haja vista etc.
C5- Faltou detalhar a proposta de intervenção e o meio/modo.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 120
C3- 120
C4- 200
C5- 120
Nota final: 680
Tema: Desafios para se alcançar, pela leitura, a verdadeira cidania do Brasil
Carlos Eduardo
Olá, amigo, boa noite!! vou corrigir sua redação de acordo com as competências cobradas na banca do ENEM: Comentários por competência: C1- Parabéns pela escrita. O candidato apresenta uma boa escrita, com poucos desvios gramaticais. O que não deixou de se perceber foi o uso inadequado do pronome demLeia mais
Olá, amigo, boa noite!! vou corrigir sua redação de acordo com as competências cobradas na banca do ENEM:
See lessComentários por competência:
C1- Parabéns pela escrita. O candidato apresenta uma boa escrita, com poucos desvios gramaticais. O que não deixou de se perceber foi o uso inadequado do pronome demonstrativo “esta”, atente-se ao uso correto, “essa, esse, isso” referem-se às ideias que já foram mencionadas ao longo do texto, “este, esta, isto” são pronomes que indicarão as ideias que estão por vir nas próximas linhas do parágrafo. Houve, além disso, apenas algumas inadequações por ausência de vírgula, como em “e currículo adequado para ingressarem formalmente no mercado de trabalho o que acarreta consequentemente…”, o correto seria aplicar a vírgula após a palavra “trabalho” para manter a pausa de leitura.
C2- O candidato compreendeu a proposta de redação, e desenvolveu todo o texto dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.
C3- O candidato soube selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista. Ficou muito bom a associação do tema com o pensamento filosófico dos existencialistas.
C4- O candidato soube empregar dos mais diversos termos coesivos para manter a coerência em seu texto, por meio de conjunções, como todavia, depreende-se, entretanto etc.
C5- A proposta apresenta os cinco elementos necessários.
Notas por competência:
C1- 160
C2- 200
C3- 200
C4- 200
C5- 200
Nota final: 960
A democratização do acesso ao ensino superior no Brasil
Carlos Eduardo
Correção de acordo com a banca do ENEM: Comentários por competência: C1- Atenção quanto ao uso de maiúsculas e minúsculas ao longo do texto. Isole o "entretanto" por meio de vírgulas. "há" e não "a". "às" e não "as". C2- O candidato soube compreender o tema, e respeitou algumas estruturas do texto dLeia mais
Correção de acordo com a banca do ENEM:
See lessComentários por competência:
C1- Atenção quanto ao uso de maiúsculas e minúsculas ao longo do texto. Isole o “entretanto” por meio de vírgulas. “há” e não “a”. “às” e não “as”.
C2- O candidato soube compreender o tema, e respeitou algumas estruturas do texto dissertativo-argumentativo. Porém, nota-se que parte do texto não apresenta boas marcas de autoria, sendo preciso demonstrar opinião através e termos modalizadores como infelizmente, lamentavelmente etc.
C3- O candidato utilizou de outras áreas do conhecimentos para construção de sua argumentação. No entanto, vale lembrar a importância de retomar alguma das informações inseridas ao final do texto.
C4- O candidato soube articular os recursos coesivos, utilizando de termos como portanto, entretanto, primeiramente etc., o que reflete ótima coesão entre parágrafos e dentro desses.
C5- A proposta de intervenção apresenta-se de forma completa.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 160
C3- 200
C4- 200
C5- 200
Nota final: 880
Os problemas gerados por surtos e epidemias no Brasil
Carlos Eduardo
Correção de acordo com a banca do ENEM: Comentários por competência: C1- Na 1ª linha, quem "trouxe" foram os portugueses? Se sim, então não se deve separar o sujeito da oração por meio de vírgula, tal desvio é visto pela banca como grave erro sintático. Não coloque o ponto final antes de "passando",Leia mais
Correção de acordo com a banca do ENEM:
See lessComentários por competência:
C1- Na 1ª linha, quem “trouxe” foram os portugueses? Se sim, então não se deve separar o sujeito da oração por meio de vírgula, tal desvio é visto pela banca como grave erro sintático. Não coloque o ponto final antes de “passando”, de forma a evitar a quebra de progressão textual. “Renato Casagrande” deve ser entre vírgulas.
C2- O candidato soube compreender o tema, e respeitou as estruturas do texto dissertativo-argumentativo. Porém, recomendo adotar uma estrutura de encaminhamento de argumentação já na introdução do texto (como se vai destacar pontos positivos e negativos, ou causas e efeitos da problemática).
C3- O candidato utilizou de outras áreas do conhecimentos para construção de sua argumentação. No entanto, vale ressaltar os cuidados a serem adotados no uso de citações, neste caso, chama atenção o tamanho da citação utilizada de forma direta, o que seria mais indicado era parafraseá-la ou tentar diminuir a citação.
C4- O candidato soube articular os recursos coesivos, utilizando de termos como logo, consequentemente, outrossim etc., o que reflete ótima coesão entre parágrafos e dentro desses.
C5- A proposta de intervenção apresenta duas ações, logo é considerada a “mais completa”. Contudo, a primeira proposta de intervenção faltou o meio/modo da ação, assim como o detalhamento dessa.
Notas por competência:
C1- 120
C2- 160
C3- 200
C4- 200
C5- 120
Nota final: 800
A questão do lixo na sociedade Brasileira
lucianamariateixeira
Gostei muito do começo, sua explicação foi muito coerente, usou conectores, não observei nenhum erro de pontuação. Acho que você deveria usar as siglas dos ministerios citados, e o final achei meio vago. Você deveria ter incluído mais a sociedade também como apoio pra resolver essa questão.
Gostei muito do começo, sua explicação foi muito coerente, usou conectores, não observei nenhum erro de pontuação.
See lessAcho que você deveria usar as siglas dos ministerios citados, e o final achei meio vago. Você deveria ter incluído mais a sociedade também como apoio pra resolver essa questão.
A necessidade de discussão sobre o autismo no Brasil.
lucianamariateixeira
Gostei muito, do começo do seu texto, o modo que você usou essa alusão. Foi bem coerente, na sua explicação, ao decorrer do texto. Usou os conectivos, achei bom. Só faltou você usar as siglas quando você mencionar, algum ministério. E ter, um pouco mais de cuidado na coesão na pontuação.
Gostei muito, do começo do seu texto, o modo que você usou essa alusão.
See lessFoi bem coerente, na sua explicação, ao decorrer do texto. Usou os conectivos, achei bom.
Só faltou você usar as siglas quando você mencionar, algum ministério.
E ter, um pouco mais de cuidado na coesão na pontuação.
As perspectivas do trabalho no Brasil na era digital
Carlos Eduardo
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM. Comentários: C1: De forma direta, o texto não apresenta erros gramaticais, de pontuação ou qualquer outro que pudesse ser penalizado pela banca do ENEM (aliás, parabéns boa escrita). No entanto, de acordo com alguns professores experieLeia mais
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM.
See lessComentários:
C1: De forma direta, o texto não apresenta erros gramaticais, de pontuação ou qualquer outro que pudesse ser penalizado pela banca do ENEM (aliás, parabéns boa escrita). No entanto, de acordo com alguns professores experientes quanto à correção de redações, como Romulo Bolivar, a banca do ENEM, hoje, tem cobrado dos candidatos o uso de orações intercaladas e invertidas para dar a pontuação máxima nessa competência, ou seja, mesmo o texto não apresentando erros supérfluos, talvez não alcançasse a pontuação máxima. Contudo, desconsiderando esse fato, a C1 do texto vale a nota máxima.
C2: O candidato soube compreender a proposta do texto, além de desenvolvê-lo dentro dos padrões estruturais do texto dissertativo-argumentativo e atribuindo fatos e informações pertinentes.
C3: As marcas de autoria estão presentes nos parágrafos, entretanto, faltou discutir um pouco mais o 1º parágrafo de desenvolvimento do texto.
C4: No texto percebe-se o uso frequente dos conectivos e termos coesivos, importantes para fluidez do texto.
C5: A proposta de intervenção apresenta quase todos os elementos necessários, faltou detalhar um pouco mais como seria o processo de qualificação profissional desses indivíduos.
Notas por competência:
C1: 200
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 160
Nota final: 920
Atual cenário da Leitura no Brasil
Carlos Eduardo
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM. Comentários: C1: Na 1ª linha do 1º parágrafo você colocou vírgula após "humanos", isso não deve acontecer haja vista que separa o sujeito com vírgula do restante da oração, assim como deve retirar a vírgula após a palavra "todos" paraLeia mais
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM.
See lessComentários:
C1: Na 1ª linha do 1º parágrafo você colocou vírgula após “humanos”, isso não deve acontecer haja vista que separa o sujeito com vírgula do restante da oração, assim como deve retirar a vírgula após a palavra “todos” para não interromper o fluxo de leitura. “a democratização” deve ter o “a” com acento indicativo de crase, visto que a palavra “democratização” configura o gênero feminino. Nunca use “o mesmo” para se referir a algum termo citado antes, pois esse uso geralmente não soa bem. Atenção quanto ao uso dos pronomes “desse” e “deste”, pesquise um pouco sobre o uso correto dessas palavras. “baixa taxa”. “a construção” deve ter o “a” craseado.
C2: você soube compreender a proposta de redação e desenvolveu o tema com eficiência, além de recorrer a outras fontes de conhecimento. Entretanto, deve-se atentar à modalidade do texto dissertativo-argumentativo no que tange à marca de autoria, não podendo apenas colocar informações sem discuti-las plenamente.
C3: o texto apresentou informações relevantes, além inseri-las de forma a manter o desenvolvimento dentro do contexto estabelecido.
C4: No texto, não foram utilizados tantos recursos coesivos como seria a forma adequada. Esses recursos podem ser, por exemplo, “contudo, porém, no entanto, além disso, ademais, outrossim, destarte, logo etc.” utilizados tanto entre parágrafos quanto dentro dos próprios parágrafos.
C5: A proposta de intervenção apresenta todos os elementos necessários (Agente, ação, meio/modo, detalhamento, finalidade).
Notas por competência:
C1: 120
C2: 160
C3: 200
C4: 120
C5: 200
Nota final: 800