Boa tarde!
No ano da pandemia do Covid-19 as aulas presenciais precisaram se tornar[1] remotas. Com tal circunstância, os alunos passaram a ter um tempo mais prolongado na internet, de certa forma, criando-se um excesso de tecnologia na vida de muitas crianças e adolescentes. Todavia, a internet hodiernamente[2] é imprescindível [3]na vida das pessoas, entretanto na vida das crianças o uso excessivo pode causar controvérsias, tal como; o perigo da exposição na rede e problemas de comportamento.

[1]: Olha, se eu não me engano, o certo seria tornar-se
[2]: A palavra “hodiernamente” não se encaixou muito bem nesse contexto. Troque-a por um sinônimo.
[3]: O excesso de conectivos e palavras difíceis, tornou a redação um pouco mais complexa.
*Você sabe quais argumentos escolher para falar do tema, mas a sua introdução acabou ficando confusa e, em algumas partes, sem sentido.

Primeiramente, faz-se[1] análise dos perigos da exposição das crianças na rede. Com o livre acesso à internet, jovens de todas as idades estão à mercê de criminosos através das redes sociais. De acordo com dados da Safer[2] Net Brasil, cerca de 133 mil queixas de delitos virtuais foram registradas em 2018. Todavia, o responsável por esse dado repulsivo vem da maioria dos aplicativos que não têm controle dos conteúdos postados por seus usuários, o que de certa forma faz com que menores de idade tenham acesso a coisas e a pessoas indevidas.

[1]: Falta uma palavra para tornar essa frase mais coerente. Que tal “faz-se necessária a análise”?
[2]: SaferNet*
*Seu desenvolvimento está muito bom, retirando esses pequenos erros. Você soube apresentar dados que comprovassem o seu argumento. Meus parabéns!

Distinto desse[1], outra adversidade que está inserida na sociedade são os problemas de comportamentos que o excesso de tecnologia faz com as crianças. De certo modo, [2]preferem o celular ao invés de brincar e participar de atividades em conjunto, o que pode acarretar futuramente problemas emocionais como, a falta de socialização. Conforme prescrito na Constituição Federal de 1988, precisamente no artigo 227, é dever do Estado e da sociedade assegurar a toda criança e adolescente à dignidade, respeito e à saúde, diante disso tira-se a conclusão de que nem o Estado e a sociedade está cumprindo seu papel.

[1]: Olha, não tenho certeza se isso seria um conectivo para o início do seu desenvolvimento, mas é melhor colocar um outro conectivo. Você iniciou o primeiro desenvolvimento com “primeiramente”, seria melhor colocar algo que desse continuidade ao mesmo como “em segundo lugar”.
[2]: Omitir o sujeito na língua portuguesa não é errado. Entretanto, seria melhor colocar o “elas” para se tornar mais coeso, na minha opinião.
*Liliane, você deu uma ótimo repertório e que se encaixou perfeitamente no seu argumento. Além de ter usado dados estatísticos, utilizou a Constituição e isso enriqueceu bastante o seu texto.

Portanto, é mister que uma atitude deve ser tomada para que mude essa situação de desalento no Brasil. Logo, cabe ao Governo passar adiante essa informação, através de propagandas televisivas com o intuito de alertar os pais sobre o problema. Outrossim, cabe ao Ministério da educação a proibição do celular nas escolas, com a finalidade de diminuir o uso do aparelho. Conclui-se assim que[1] somente dessa forma, o Governo estará de acordo com o que diz na Constituição Federal de 1988, priorizando a infância e diminuindo o excesso de tecnologia na vida das crianças.

*ótima conclusão! Cumpriu com todos os elementos pedidos
[1]: Acho que aqui necessitava de uma vírgula.

AVALIAÇÃO ENEM:
C1: 160
C2: 160
C3: 180
C4: 160
C5:200
NOTA: 860

Boa noite, Rubia!

INTRODUÇÃO

POSITIVOS
*Ótima contextualização
*Poucos desvios gramaticais
NEGATIVOS
*Notei um certo erro no 6º, como a moça acima disse
*Falta de crase
*Erros de pontuação
*Impossibilidade de identificar sua tese
*Encaminhamento argumentativo genérico
*Erros de concordância de gênero

DESENVOLVIMENTOS

POSITIVOS
*Soube apresentar 2 ótimos argumentos
*Ótimo uso de elementos coesivos
*O 1º desenvolvimento foi muito bem desenvolvido, pois fugiu um pouco mais do estilo do modelo.
NEGATIVOS
*’do à” Não fez sentido e está confuso.
*Particularmente, senti a falta de dados estatísticos no seu 2º desenvolvimento.
CONCLUSÃO

POSITIVOS
*Apresentou os 5 elementos.
NEGATIVOS
>Imprescindível *
>Essa crítica seria mais reforçando o que a colega disse em cima, não use “Magna Carta”. Eu usei e perdi pontos por isso, pois não dá tanta firmeza ao seu texto.

CONSIDERAÇÕES FINAIS
*Os modelos de redação servem apenas como “esqueleto” da redação. Você tem que adaptá-lo ao seu jeito, não copiá-lo 100%.
*Como você não fugiu do padrão do modelo, seu texto não ficou muito coerente em relação ao tema.
*Olhe o meu perfil e perceba que uso o mesmo modelo, porém adapto ele ao meu modo de escrever.

NOTA:
C1: 120
C2: 120
C3: 120
C4:80
C5: 120
NOTA FINAL: 560

INTRODUÇÃO
Positivos
* Boa escolha no contexto histórico para se aplicar a realidade
* Soube desenvolver um ótimo encaminhamento argumentativo
*Consegui perceber a sua tese, mesmo que fosse um pouco difícil de vê-la.
Negativos
*Desvios gramaticais como falta de vírgulas nos lugares em que deveriam ter uma.
*Não relacionou muito bem a contextualização com o problema em questão.
*Muito espaço
DESENVOLVIMENTO 1
Positivos: Você soube argumentar e conseguiu comprovar os seus argumentos através de dados confiáveis, além de ter usado bem os conectivos. Eu gostei bastante desse desenvolvimento.
Negativos: Não sei se é bem um problema, mas você repetiu o termo “falibilidade”, então eu recomendaria trocar por um sinônimo. Fora isso, apenas erros gramaticais (especificamente, pontuação) que eu já havia dito antes.
DESENVOLVIMENTO 2
Positivos: Meu Deus! Você sabe desenvolver extremamente bem os seus argumentos. Meus parabéns! Não tenho o que dizer de ruim sobre sua argumentação.
Negativos: Erros gramaticais
CONCLUSÃO
Positivos: Nada a reclamar! Você apresentou os 5 elementos necessários e apresentou uma solução realista.
Negativos: Desvios gramaticais

CONSIDERAÇÕES FINAIS E NOTA

*Recomendo você dar uma olhada em assuntos de gramática
* Você escreve muito bem, só necessita melhorar esses aspectos!

C1: 120
c2: 200
c3: 200
c4: 200
c5: 200

NOTA FINAL: 920

Bons estudos!

Olá!
Introdução
Positivos: Sua introdução está perfeita! Você soube como iniciar o seu texto, como deixar a sua tese (opinião) de forma implícita e clara. Seu encaminhamento argumentativo está ótimo e bem mais rico.
Negativos: nada a criticar.
Desenvolvimento 1
Positivos: Nossa, você usou um repertório muitíssimo bom e você soube como relacioná-lo ao problema presente na sociedade brasileira. Além de ter utilizado dados que comprovem seu argumento. Você soube desenvolver bem o seu argumento nesse parágrafo.
Negativo: Ausência de conectivo no início desse primeiro desenvolvimento e isso é fundamental para o seu texto e alguns erros gramaticais como crase e vírgulas.
Desenvolvimento 2
Positivo: Desenvolveu sua argumentação de forma precisa e ainda usou a constituição como um ótimo repertório. Soube dar um certo encaminhamento para a conclusão do seu texto, mostrando, de forma indireta, a solução do problema.
Negativo: Nada a criticar.
Conclusão
Eu gostei da sua conclusão. Você apresentou os 5 elementos pedidos, mas eu senti falta de algo menos “comum” para a solução desse problema. Sinto que faltou algo para essa conclusão ser perfeita.

COMPETÊNCIA + NOTA
C1: 160 (recomendo dar uma olhada em crase e pontuação)
C2: 200
C3: 200
C4: 120 (Precisa usar mais elementos coesivos em sua redação)
C5: 160
NOTA FINAL: 840

*Apenas corrija esses errinhos que você irá conseguir alcançar seus objetivos. Sua redação é ótima, você tem um rico conhecimento em repertórios socioculturais e sabe desenvolver sua argumentação, mantendo sempre sua opinião firme e forte.

Boa noite!
Introdução
Pontos positivos: Gostei da sua introdução e da contextualização utilizada.A sua tese também aparenta estar presente e de forma implícita. O encaminhamento argumentativo também está muito bom, mas seria interessante se vc adicionasse os argumentos que vai utilizar nele.
Pontos negativos: Você utilizou o pronome “nos” e NÃO pode, pois é primeira pessoa. Lembre-se que a redação deve ser escrita em 3 pessoa.
Desenvolvimentos
Pontos positivos: Ao usar a citação e relacioná-la ao texto, provou que vc sabe relacionar seus argumentos. Vc mostrou saber argumentar e tem propriedade ao falar do tema. Isso é ótimo.
Pontos negativos: Notei o uso, em algumas partes do texto, de espaçamento demais. Também houve uma certa confusão em qual pontuação vc usaria nessa parte “economia, . Logo,”. Outra coisa foi usar o acento agudo em uma vogal separada onde se deveria usar a crase “á pandemia”.
Conclusão:
Pontos positivos: Vc seguiu todos os critérios pedidos para a conclusão. Está excelente, portanto, não vejo pontos negativos.

C1: 160
C2: 180
C3: 200
C4: 200
C5: 200
NOTA FINAL: 940