Parabéns pela sua redação, ficou muito boa… vamos lá, alguns pontos que notei:
Vejo que a sua introdução soaria melhor se você invertesse a ordem que colocou, ao invés de começar logo com a citação, comece com “Segundo Andrew Schneider…..”, aliás, um pequeno erro na citação, você usa a palavra “imponentes”, quando na verdade seria “impotentes”, não há problema em citações diretas, mas as vezes é melhor usar uma indireta e poder escrever com suas palavras. Sua última frase na introdução ficou ambígua, e não me deixa claro seus dois argumentos, vejo que poderia formular melhor.
Sobre o 1º desenvolvimento: acho que seria melhor não abreviar o “S.Paulo”, escreva a palavra toda, nem é tão grande. A sua frase da citação também poderia ser melhor formulada, no lugar de “…e a cada oito é morta”, diga “e uma morta a cada 8” Mas aqui tem uma grande observação: nessa frase se da a entender que uma mulher é morta a cada 8 MINUTOS, já que é o que você cita antes, mas na realidade são 8 HORAS. Atente-se a veracidade dos seus dados :). Também notei que você começa o parágrafo falando sobre a violência contra a mulher, e o termina dizendo sobre privilégios masculinos: me da a impressão que você se perdeu um pouco no texto, e falta planejamento, por isso tente selecionar melhor todos os argumentos que vai utilizar, para que haja maior coesão entre eles e não prejudique sua nota na c3.
Você tem boas ideias na proposta de intervenção, creio que a frase “obter eficiência à proteção às vítimas” pode ser melhor formulada, como dizer “obter melhor eficiência..”. Notei que você trás muitas propostas, diz que o Governo deve prestar serviço de denúncias, de medidas preventivas, criar leis, evitar agressões, etc.. Perceba: Tudo isso já é dever do governo! Mas, vemos que não está funcionando como deveria, por isso vejo que o tema te deu o problema,pra você resolver, e você jogou de novo a responsabilidade para o Governo. Tente dar mais detalhes: como serão essas denúncias? quais medidas o Governo deve tomar? Além disso, você cria outra proposta de “apoio psicológico”, por isso minha dica é que invista em apenas uma: os corretores irão analisar apenas uma, então não faça duas “atoa”, invista essas linhas em detalhes da proposta.
Bom, acho que é ‘só’ isso, minha nota geral ficaria em torno de 700, e espero que tenha te ajudado de alguma forma :))

Primeiramente, parabéns pela redação! Minha nota ficaria em torno de 700.
Vamos lá, alguns pontos que notei: gostei da sua introdução, apenas acho que você pode melhorar um pouco mais a tese deixando mais claro que seus argumentos estão relacionados com o tema, por exemplo, diria que “os golpes por trás das oportunidades de emprego na internet e as difamações sofridas por usuários de redes sociais” são consequências das notícias falsas, ao invés de usar os dois pontos (:)
Sobre o desenvolvimento: Você tem bons argumentos, mas falta o repertório. No segundo você usa Martinho Lutero, mas no primeiro não usa nenhum, e é necessário usar! Além do mais, o seu primeiro desenvolvimento só tem 1 período, o que mostra a falta de muitos elementos, e falta de estrutura textual. Seus desenvolvimentos também devem ter tópico frasal, uma frase de 1 ou 2 linhas, que você irá “resumir” a ideia central do parágrafo, pesquise melhor sobre isso e não deixe de usar. Outra questão: na 2ª linha do 1º desenvolvimento você escreve “à golpes”, a crase é usada apenas em palavras femininas, e golpes é masculino, por isso atente-se a isso.
Sobre a sua proposta,parabéns! Mas, você criou 2 propostas, aconselho que invista apenas em uma e com mais detalhes! Lembre-se: a sua proposta não precisa resolver os seus 2 argumentos apresentados, apenas 1. Bom,acho que é “só” isso, e espero que minhas humildes observações te ajudem a melhorar :))