Falta uma vírgula após “Luis” na introdução, e também na hora de enumerar os argumentos na tese, após “impasse”

Acho que o segundo argumento está meramente expositivo, não consigo ver a defesa de uma opinião nele

Acho que a nota ficaria em torno de 920, por causa da norma culta (vírgulas) e da argumentação na competência III

Evite usar a expressão “é mister”, “a priori”, “a posteriori”, assim como o famoso “hodiernamente” e outros preciosismos. É uma tentativa desnecessária de demonstrar erudição :)

O segundo período da conclusão está gigante, porque você escreveu todos os elementos e ainda detalhou tudo na mesma frase. Sugiro uma reescrita.

No mais a redação é boa, parabéns

Boa tarde! Você compreendeu bem o tema, mas existem erros no seu texto. Logo na introdução, você começou com uma referência ao dicionário, mas não ocorreu uma aproximação desse fato com o tema. A última frase da introdução ficou voando, você perderia pontos em coesão e também na competência que avalia a sua capacidade de escrever um texto dissertativo-argumentativo.

Existem vários erros de concordância, você perderia pontos em norma culta também.

Procure ler redações para aprender melhor sobre o modelo que você deve seguir. Não adianta apenas escrever sobre o tema, a redação é composta de diversas partes essenciais.

Acho mais fácil escrever sobre o que falta no seu texto:
INTRO: falta a aproximação temática e delimitar a tese
ARGUMENTOS: faltou a construção do argumento todo em si. O que você defende sobre o assunto? Você pode usar diversas estratégias, como a causa/consequência, a analogia, exemplificação… Pesquise sobre como fazer um parágrafo de argumentação no Google
CONCLUSÃO: faltou você dar uma solução sobre o problema.

Faltaram conectivos também, eles são muito importantes!