Parabéns!! Você escreve divinamente bem, mas ainda observei alguns poucos errinhos. Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? =) Não sou especialista, mas espero ajudar como puder! :)

INTRODUÇÃO
-começou muito bem, fazendo uma alusão com a teoria de Platão à realidade moderna
-desenvolveu muito bem sua tese e foi bastante claro nas 2 problemáticas
-algumas observações: troque “dos perigos” para “aos perigos” e coloque uma vírgula após “problemática”

ARG 1
-muito bem desenvolvido e argumentado
-fez uma citação a um sociólogo, o que reforçou o seu ponto de vista, poderia ter utilizado mais alguma informação ou explorado outras áreas do conhecimento, pra dar mais força a sua ideia, mas ficou ótimo de qualquer forma
-não observei nenhum erro de acentuação ou pontuação
-o uso dos conectivos está muito bom e deixou seu texto mais rico e esteticamente bonito

ARG. 2
-sem erros de acentuação ou pontuação
-muito bem desenvolvido e organizado
-uso dos conectivos corretos

CONCLUSÃO
– O QUE: investir na segurança cibernética || ?
-COMO: ? || palestras nas escolas
-QUEM: Ministério da Segurança Pública || MEC
-PRA QUÊ: para promover o menor risco possível para a população.
DETALHAMENTO: afim de que o tecido social se desprenda de certos tabus para distanciar o mito da caverna de Platão. (houve uma retomada à introdução, o que é ótimo)
-No enem não é obrigatório resolver as duas problemáticas, basta uma, mas se vc quiser, pode ser as duas, sem problema. Mas, observe que você acabou se perdendo na conclusão e deixou ambas incompletas, a dica é: sempre faça as 4 perguntas (O QUE, COMO, QUEM e PRA QUE) mentalmente, isso ajuda bastante

Olha, Alex vou ser sincera, não gostei muito da sua redação… eu AMEI! Você escreve muito bem, e possui um repertório bem rico em filo/socio. Desenvolva mais sua conclusão, recomendo ler redações nota 1000.

C1: 200 (sem erros grave de gramática/acentuação/pontuação)
C2: 180 (explorou muitas áreas do conhecimento, aposte também em informações atuais)
C3: 200 (muito bem argumentado, organizado e coerente)
C4: 200 (ótimo uso dos conectivos)
C5: 160 (procure sempre responder as 4 perguntas)
NOTA: 940

Parabéns!! Seu texto está ótimo, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? :) Não sou especialista mas espero ajudar como puder! :*

INTRODUÇÃO
-muito bem colocada sua tese e as 2 problemáticas que seriam tratadas ao decorrer do texto, no caso parág. 1( ampliação tecnológica para a diminuição da degradação ambiental) e parág. 2 (melhor qualidade de vida)
-eu aconselho começar sua introdução utilizando alguma área do conhecimento, seja história, geografia, biologia, física…., como também alguma citação de autor, livros, filmes/séries, isso reforça sua ideia trabalhada
-não observei nenhum erro de acentuação ou pontuação, o que é ótimo

ARG 1
-houve ausência de vírgulas em alguns lugares
-observe que todo o parágrafo foi feito em apenas 1 período, isso prejudica muito na leitura
-trabalhe mais seu desenvolvimento, afirme e reforce suas ideias através de citações, dados, informações, isso enriquece seu texto e serve de apoio ao seu ponto de vista
-use conectivos, deixa o texto mais agradavel de ler e os corretores do enem adoram rsrs…

ARG 2
-poderia ter trabalhado mais no detalhamento da sua problemática, nesse caso a melhor qualidade de vida devido à sustentabilidade
-novamente, aposte em conectivos e SEMPRE faça citações/alusões/comparações, você precisa defender com fatos a sua ideia. Por exemplo, se você está dizendo que X coisa faz mal à saúde, vc defende isso fazendo uma citação de um médico (especialista na área), se está dizendo que a segurança do país está precária, vc cita uma reportagem/notícia que envolva a temática, pra dar força a sua teoria

CONCLUSÃO
-para se fazer uma boa conclusão se atente as 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? (vc faz essas perguntas e as responde mentalmente, isso ajuda MUUITO)
-O QUE: a modernização
-COMO:
-QUEM:
-PRA QUE: ajudar o ser humano na preservação do ambiente
-DETALHAMENTO: favorecendo o ser e o sistema ecológico para as gerações futuras.
-quem vai fazer isso? faltou o agente (governo federal, esferas legislativas, executivas, judiciarias, ministérios, escolas, sociedade, ongs)
-como eles irão fazer isso? (debates, propagandas, implantação de X coisa através de Y coisa)
-faltou trabalahr mais nesses detalhes, vc não pode apenas dizer o que esta faltando fazer, vc precisa dizer quem vai fazer, como vai fazer e etc.
-outra dica é a retomada à introdução, pra fechar a sua ideia de maneira forte, por exemplo, se na introdução vc fez uma alusão à um fator histórico, na conclusão vc retoma a esse fator e encerra seu pensamento reforçando a sua ideia.

Em geral você escreve muito bem, parabéns pelo excelente texto!! Se atente ao modelo Enem, se este é seu objetivo.

C1: 140 (sem erros de gramática, porém, 2 parágrafo de apenas 1 período e ausencia de virgulas)
C2: 120 (sem apresentação de dados, informações, citações)
C3: 160 (muito bem organizado e coerente)
C4: 120 (repertório fraco)
C5: 80 (trabalhe mais a sua proposta de intervenção)
NOTA: 620

Parabéns pelo texto !! Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? Não sou especialista, mas espero que possa ajudar! Ah, e não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo com as competências. :*

INTRODUÇÃO
-você desenvolveu toda a sua introdução na 1° pessoa do plural (descobrimos, nos faria bem, nos faz mal), isso deve ser evitado, visto que o aconselhável é escrever sempre na 3° pessoa (ele/eles)
-uma tese muito bem detalhada, mas não falou as duas problemáticas que seriam tratadas ao decorrer do texto, isso acabou ficando vago

ARG 1
– faltou acentuação em públicas
– é bom vc aproveitar o seu conhecimento em outras áreas, poderia ter citado algo de biologia, história, algum sociólogo/filósofo, dessa forma você estará afirmando e reforçando mais ainda a sua ideia
– aconselho, ainda, a utilização de conectivos, isso enriquece bastante seu texto
-poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento

ARG 2
-muito legal que você citou a série, que é algo atual e de acordo com o tema
-o nome da Instituição deve ser escrito com letras maiúsculas (lugar próprio)
– também poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento

CONCLUSÃO
-novamente, a utilização da 1° pessoa do plural (nossa)
-para se desenvolver uma boa conclusão vc deve se atentar as 4 perguntas: O QUE? QUEM? COMO? A FIM DE QUE?
-você apresentou várias formas de intervenção do problema mas não respondeu as duas últimas perguntas “COMO?” e “A FIM DE QUE?”, ou seja, faltou detalhadamento
-você pode utilizar também de outros agentes (a mídia, as esferas da união, ongs..)

Mas, de maneira geral, você escreve muito bem, so precisa focar mais no desenvolvimento da sua redação, apresentando fatos, dados e informações que comprovem tudo que você está defendendo. Ah, e sempre use a 3° pessoa, rrss.. Parabéns pelo texto!

C1: 80 (devido ao erro da 1° pessoa e alguns errinhos de acentuação e pontuação)
C2: 140 (utilizar mais outras áreas do conhecimento)
C3: 120 (trabalhar mais no desenvolvimento e argumentação, afim de defender seu ponto de vista)
C4: 160 (procure usar mais conectivos na sua redação)
C5: 140 (sempre que for desenvolver sua conclusão, lembre das 4 perguntas e responda mentalmente, isso ajudará bastante)

NOTA: 640