Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A ineficácia do sistema carcerário (deixem nota pfv)
Daniel Barbosa
Boa tarde! Sua introdução está boa, porém tente fazer uma tese mais detalhada, para explicação em seus desenvolvimentos...; Desenvolvimentos bons, porém falta se aprofundar mais no assunto e fazer um desfecho final mais crítico, cuidado, tem muitas palavras escritas em minusculas que deveriam ser maLeia mais
Boa tarde!
Sua introdução está boa, porém tente fazer uma tese mais detalhada, para explicação em seus desenvolvimentos…;
Desenvolvimentos bons, porém falta se aprofundar mais no assunto e fazer um desfecho final mais crítico, cuidado, tem muitas palavras escritas em minusculas que deveriam ser maíusculas;
Intervenção boa, tente fazer mais completa e com os detalhamentos bem explicados… e claros…
===================
See lessC1 = 180
C2 = 200
C3 = 160
C4 = 180
C5 = 180 ============ 900 PONTOS!!
Principais desafios para a inclusão educacional e aceitação social de pessoas autista no Brasil.
Thamirysbds
Oii, Taíssa! desculpa a demora :( ps. Qualquer erro me fala, ta? INTRO -> concordância "uma jovem médico" -> não use 1° pessoa sing/plural: "quando falamos" (falamos é 1° p.p) -> "que entre eles estão" amiga, otimiza: "dentre eles:" -> crase desnecessária: "à ausência" -> "mesmo" so sLeia mais
Oii, Taíssa! desculpa a demora :(
ps. Qualquer erro me fala, ta?
INTRO
-> concordância “uma jovem médico”
-> não use 1° pessoa sing/plural: “quando falamos” (falamos é 1° p.p)
-> “que entre eles estão” amiga, otimiza: “dentre eles:”
-> crase desnecessária: “à ausência”
-> “mesmo” so se usa para comparações, jamais par retomar a uma palavra: “acessibilidade dos mesmo”. O pronome demonstrativo “este” pode ser utilizado quando queremos retomar a algo que foi dito por ultimo
-> “pessoa com TEA” TEA? toda sigla deve vir acompanhada pelo seu significado
D1
-> evita começar teu D1 com “primeiramente”, não é conectivo
-> como assim “é uma certa” ? acredito que “há uma certa” ficaria mais cabível
-> olha o aposto, faltou uma vírgula após “Nelson Mandela”
-> amiga, se eu não estiver ficando louca, essa citação que você fez é direta (forma original da frase) então, deve estar entre aspas. Com certeza a unica coisa que você mudou foi “que pode-se usar” eu sei disso por conta do erro de colocação pronominal que você acabou cometendo: a ênclise “pode-se” ficou errada, pois a partícula “que” exige próclise, assim ficando: “que se pode”
-> concordância: ” à qual possuem” quando houver 2 sujeito “crianças e jovens”, ou você concorda com o ultimo ou com o todo, nesse caso, ambos os jeitos ficam no masculino. Além disso, o verbo é vtd, não precisa de crase: “os quais”
-> concordância: “esse distúrbios”
-> concordância: “a probabilidade […] são altíssimos” (altíssimas)
-> foi otima sua citação, ficou bem coerente com a sua afirmação, mas eu senti uma falta de uma problematica mais detalhada, algo que fosse mais “fiel” ao seu tópico, pois você so disse que essas pessoas não têm um acompanhamento especial…. mas iai? como isso afeta na vida deles e da sociedade? quais os prejuízos? quais as causas? por que isso acontece ?
D2
-> “Conforme” já expressa conformidade, não precisava de “declara”, bastava falar “Conforme o artigo 5° […} “todos são iguais…”
-> ausencia de virgula após “Logo”
-> Taíssa, citar repertórios coringas pode te encaixar no senso comum… Dificilmente a gente vê uma redação boa com citações comuns (Constituição, Carta Magna, Hobbes, Bauman, Arendt)… Eu só aconselho usar em dois casos: no primeiro a pessoa precisa se garantir na argumentação (por isso eu não uso rs) e quando der aquele brancão e não tiver MESMO nada pra citar. Citações assim a gente já sabe o que esperar na argumentação: vai apenas dizer que na pratica não é assim e bla bla bla
-> nesse sua argumentação ficou otima. Aproveite o espaço da tese de fechamento (ultimo periodo) para argumentar ainda mais acerca do seu posicionamento, saia dessa de “logo, esse cenário é ruim e deve ser revertido”, se quer fazer isso, deixe pra fazer naquele primeiro periodo da conclusão e aproveite todas as linhas do desenvolvimento para sua argumentação.
CONCLUSÃO
-> “mister”
-> disponibilizar o que nas escolas ?
-> crase desnecessária: “á fim”
-> crase desnecessária: “à aprendizagem”
-> crase desnecessária: “à educação”
-> vírgula desnecessária: “demais(,) para”
-> “sofrer”
C1: 120
C2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 160
= 800 [representativa]
Parabéns pela redação!
See lessA importância dos museus para a preservação da memória social
Thamirysbds
Oii, Vitória! Como pediu, aqui estou. Qualquer erro, avisa. :) INTRODUÇÃO -> amiga, desapega do clichê, citar Thomas More já é quase um repertório coringa, olhe lá se já não for (porém é melhor que a bondade humana de rousseau) -> nome da obra com inicial maiuscula -> erro de concordância eLeia mais
Oii, Vitória! Como pediu, aqui estou. Qualquer erro, avisa. :)
INTRODUÇÃO
-> amiga, desapega do clichê, citar Thomas More já é quase um repertório coringa, olhe lá se já não for (porém é melhor que a bondade humana de rousseau)
-> nome da obra com inicial maiuscula
-> erro de concordância em “encontra-se problemas”, como o verbo “encontrar” é vtd, ele concorda com o sujeito, no caso, “problemas”, assim sendo: “encontram-se problemas”
-> lembre-se que “virtude” é uma palavra positiva, então “em virtude da má influência” acaba sendo uma antítese, se não paradoxo. So utilize tal expressão quando se referir a algo bom/positivo
D1
-> evite iniciar o D1 com “primeiramente”, o INEP não considera expressão de coesão
-> quem é “Pierre Bourdier?” sempre especifique os autores, a fim de sanar quaisquer dúvidas ao corretor (acredito que a grafia correta seja “Bourdieu”
-> erro de colocação pronominal: “não aborda-lo” a partícula “não” exige próclise, assim sendo ” não o abordar”
-> tire a vírgula: “problema(,) ao não”
-> ” a património” –> “o patrimônio”
-> “seja” –> “sejam”
-> sua afirmação está muito boa e coerente com o que foi citado, além de atender corretamente ao cobrado pelo tópico frasal. So senti falta da tese conclusiva, isto é, sua opinião final.
D2
-> erro de concordância nominal: “a ineficácia” e “é um grande responsável” deveria ser: “é uma grande responsável…”
-> colocou “Brasileira” com inicial maiuscula, q não precisava, e “Constituição Federal” todo em minusculo, este precisava das iniciais maiusculas. Além disso, isole a data “de 1988” entre virgulas
-> acredito que não era necessário o uso do pronome oblíquo em “dificulta-se a resolução” bastava “dificulta a resolução”
-> nesse parágrafo achei sua argumentação superficial, isso porque você acabou “repetindo” a mesma coisa que você trouxe no D1, claro que tem que haver sim uma conexão entre ambos, mas você poderia ter abordado as consequências acerca “da manutenção da memória social e dos museus no país” para ficar mais completo sua problematização. Além disso, como eu ja disse, fuja do genérico (Constituição)
CONCLUSÃO
-> acredito que o termo “especializadas na questão” esteja atuando como frase explicativa de ONGs, assim, deve ser isolado entre vírgulas
C1: 120
C2: 200
C3: 160
C4: 180
C5: 200
= 860 [representativa]
Parabéns pelo texto!!! =)
See lessA importância dos museus para a preservação da memória social
Daniel Barbosa
Boa noite! Você escre muito bem, parabéns!!! Sua introdução está muito boa, algum erros de português, creio que foi a digitação; Desenvolvimentos bem feitos, só tente ser mais crítica em seus desfechos finais...; Intervenção boa, sentir falta de um detalhamento mais aprofundado.... =================Leia mais
Boa noite!
Você escre muito bem, parabéns!!!
Sua introdução está muito boa, algum erros de português, creio que foi a digitação;
Desenvolvimentos bem feitos, só tente ser mais crítica em seus desfechos finais…;
Intervenção boa, sentir falta de um detalhamento mais aprofundado….
=====================
See lessC1 = 180
C2 = 200
C3 = 200
C4 = 180
C5 = 180 =========== 940 PONTOS
: A verdade pode ser estabelecida com base em uma única perspectiva?
Daniel Barbosa
Boa noite! Você escreve bem, porém tente não escrever verbos gerúndios em suas redações do Enem, em todos seus parágrafos teve palavras terminadas com .ndo. Tente também não repetir muitas as mesmas palavras, e usar conectivos em todo seu texto.. INTRODUÇÃO MUITO BOA; DESENVOLVIMENTOS BONS, TENTE SELeia mais
Boa noite!
Você escreve bem, porém tente não escrever verbos gerúndios em suas redações do Enem, em todos seus parágrafos teve palavras terminadas com .ndo. Tente também não repetir muitas as mesmas palavras, e usar conectivos em todo seu texto..
INTRODUÇÃO MUITO BOA;
DESENVOLVIMENTOS BONS, TENTE SER MAIS CRÍTICAS EM SEUS DESFECHOS FINAIS;
INTERVENÇÃO MUITO BOA.
C1 = 180
See lessC2 = 200
C3 = 180
C4 = 120
C5 = 180 ============= 860 PONTOS
O estigma associado as doenças mentais ( deixem nota pfv )
Daniel Barbosa
Boa tarde! O Estgma são marcas deixadas a população. Esse que o tema quer que faças as "marcas"... Sua introdução está meia confusa, não necessitaria você colocar o conectivo portanto para fazer uma finalização, tente ser mais claro e mais objetivo em sua tese. Tente fazer uma instrodução com 3 ou 4Leia mais
Boa tarde!
O Estgma são marcas deixadas a população. Esse que o tema quer que faças as “marcas”…
Sua introdução está meia confusa, não necessitaria você colocar o conectivo portanto para fazer uma finalização, tente ser mais claro e mais objetivo em sua tese. Tente fazer uma instrodução com 3 ou 4 períodos todos interligados por conectivos… OBS.: VOCÊ DEU UMA FUGA AO TEMA UM POUCO…
Desenvolvimentos: Você falou mais sobre as doenças mentais e não explicou completamento as marcas deixada nas pessoas que são afetadas, tente refazer observando mais detalhadamente a palavra ‘Estigma”….
Sua intervenção está muito boa….
DICA: Evite usar verbos gerúndios em sua redação e estude um pouco sobre as colocações das vírgulas…
C1 = 180
See lessC2 = 160
C3 = 120
C4 = 180
C5 = 200 ==== 840
Desafios para a inclusão da pessoa autista (por favor colocar a nota)
Daniel Barbosa
Bom dia! Sua introdução está boa, porém não ficou claro sua tese; Em seus desenvolvimentos, você deveria ter feita uma explicação mais detalhada sobre seu ponto de vista e deveria fazer um desfecho final mais crítico; Intervenção incompleta: AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO, ficouLeia mais
Bom dia!
Sua introdução está boa, porém não ficou claro sua tese;
Em seus desenvolvimentos, você deveria ter feita uma explicação mais detalhada sobre seu ponto de vista e deveria fazer um desfecho final mais crítico;
Intervenção incompleta: AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO, ficou faltando mais detalhamento e uma abordagem melhor sobre a situação de resolver a problemática do tema.
DICA: TENTE NÃO ESCREVER PALAVRAS TERMINADAS EM .NDO, em sua redação do Enem.
=================
See lessC1 = 180
C2 = 200
C3 = 160
C4 = 180
C5 = 160 ========== 880
O racismo na sociedade brasileira.(PFV COLOQUEM NOTA,CORRIJO DE VOLTA)
Fernanda8947
Oi, boa noite! Vou tentar fazer uma correção parágrafo por parágrafo para que seja mais fácil de acompanhar. Introdução: Muito bem escrita! Embora contenha alguns erros de desvio padrão da língua portuguesa, você utilizou uma argumentação histórica e seguiu a estrutura correta do primeiro parágrafoLeia mais
Oi, boa noite! Vou tentar fazer uma correção parágrafo por parágrafo para que seja mais fácil de acompanhar.
Introdução: Muito bem escrita! Embora contenha alguns erros de desvio padrão da língua portuguesa, você utilizou uma argumentação histórica e seguiu a estrutura correta do primeiro parágrafo
Desenvolvimento 1: Aqui infelizmente houve uma fuga completa do assunto da redação, em nenhum momento você menciona o racismo o que faz com que esse parágrafo se perca completamente na sua redação.
Desenvolvimento 2: Destaco aqui alguns erros na escrita e uma argumentação pautada no senso comum, o que fragiliza sua escrita. Aqui poderiam ser inseridos argumentos de autoridade e argumentos sociais tais como o racismo científico ainda presente nos dias atuais. A falta destes acaba por impactar seu texto de forma negativa.
Conclusão: Sua conclusão foi bem escrita mas destaco novamente parte da fuga ao tema, você poderia mencionar como a educação é um importante fator para erradicar o racismo, não apenas ao promover o acesso ao ensino superior a todos, mas também como fonte de ensino e de quebra de paradigmas.
Minha nota seria de 650 e destaco a fuga ao tema como o principal problema do texto.
See lessContinue praticando e tenho certeza que sua escrita irá se aperfeiçoar a cada dia!
O Desmatamento
Fernanda8947
Oi Lucas, tudo bem? Eu notei alguns erros na sua redação, tanto na parte da estrutura, quanto ortografia e desenvolvimento, vou fazer uma análise de cada parágrafo da sua redação e espero ajudar! Introdução: No início você fez uma alusão cultural (ao utilizar o filme Lorax) o que é muito importanteLeia mais
Oi Lucas, tudo bem? Eu notei alguns erros na sua redação, tanto na parte da estrutura, quanto ortografia e desenvolvimento, vou fazer uma análise de cada parágrafo da sua redação e espero ajudar!
Introdução: No início você fez uma alusão cultural (ao utilizar o filme Lorax) o que é muito importante para a introdução do assunto, contudo logo depois reparei que você não soube se expressar muito bem e não soube ligar o tema da sua redação com o filme mencionado, repare:
“No filme “Lorax” é mostrado o quanto a cidade é modernizada, tendo-se assim nehum produtor de oxigênio natural sendo assim oxigênio produzido artificialmente”
Em nenhum momento você fez referência ao desmatamento, assunto principal da sua redação e presente em boa parte do filme, mas faz alusão a “cidade modernizada” que se enquadraria em desenvolvimento, e “produtor de oxigenio natural” o que você usou como sinônimo para árvore (recomendo aqui, estudar um pouco do ciclo do oxigênio, pois os verdadeiros produtores de oxigênio no nosso planeta são as algas e não as árvores como pensamos, na realidade uma floresta produz quase a mesma quantidade de oxigênio que consume), contudo em nenhum momento você atribuiu os danos ambientais com o desmatamento, deixando o texto confuso quanto ao assunto a ser tratado e tornando sua alusão ineficiente.
Logo depois ao escrever:
“Esta caracterização citada não está longe de ocorrer no mundo pois a cada dia vegetações tem seu território devastado para nosso consumo.”
Note que você esqueceu de utilizar um conectivo para interligar a alusão com sua opinião, prejudicando a fluidez do texto.
Um erro muito grave cometido nesse parágrafo foi quanto a estrutura da redação, geralmente no primeiro parágrafo temos uma contextualização, uma comparação com a realidade, sua TESE e uma finalização para o parágrafo. Na tese você deve falar o porque o desmatamento é um problema, ele influencia alguma coisa? Prejudica alguma população? Vai afetar o ciclo de algum elemento? Além disso, por que isso acontece? O que causou isso? e sua finalização é sempre algo como:
“Assim sendo, nota-se a necessidade da análise de tais quadros para a compreensão dos motivos do desmatamento na Brasil, para que medidas sejam tomadas”
Desenvolvimento 1: Seu primeiro parágrafo de desenvolvimento é raso quanto a argumentação, há problemas de conectividade e dispersão no texto, Observe:
“A preocupação do mundo em relação à natureza nos dias de hoje não é nada boa, principlamente em países desenvolvidos e subsdesnvolvidos que necessitam da agropecuária como a sua economia.”
Em uma redação não deve-se nunca utilizar expressões como “nada boa”, utilize termos como preocupante, insuficiente, alarmante… e todo parágrafo de de desenvolvimento deve começar com um estrutura como “Primeiramente”, “Em primeiro plano”…
Logo depois você fez uma pequena confusão ao mencionar tanto os países desenvolvidos quanto os subdesenvolvidos, note que na maneira que você escreveu parece que ambos tem sua economia voltada para a agricultura, o que sabemos que não é verdade.
Ao identificar a agropecuária como uma das causas de desmatamento você deve dar informações sobre isso, como você sabe isso? Foi através de um documentário? Um livro? Algum dado? Tem histórico disso? Isso será a comprovação da sua argumentação, o que você não apresentou em nenhum momento
“Mesmo com organizações protetoras do meio ambiente, grande parte da vegetaão original já foi devastada, servindo como exemplo, a mata-atlântica localizada no Brasil que foi a vegetação mais devastada do páis e não possui muitas unidades de conservação do que sobrou de sua vegetação.”
Aqui novamente a falta de um conectivo prejudica a fluidez do texto, além de generalizar muito, “mesmo com organizações protetoras do meio ambiente” que organizações? E outra coisa ao dar o exemplo da mata atlântica quais foram os motivos do desmatamento dela? Note que a falta dessas informações tornou sua argumentação fraca e sem nenhum embasamento.
Desenvolvimento 2: Note que novamente você não utilizou uma estrutura para iniciar sua argumentação, no 3 parágrafo começamos com “Outoassim”, “Em segundo plano”…
“Afetados também pelos desmatamentos, os animais possuem garnde parte de sua população afetada pela devastação de suas áreas, tendo ás vezes que migrar do seu local de origem para locais com climas e ambientes diferentes, atingindo seres vivos de outras espécies, levando assim a possibilidade de extinção destas espécies”
Note a repetição do termo especie que atrapalha a fluidez do texto, além da desconexão da escrita e um período muito grande que fez com que você se “perdesse” ao escrever esse parágrafo.
“De acordo com pesquisas, o Brasil tem mais de 3 mil espécies de animais e plantas ameaçadas pelo desmatamento.”
Ao utilizar qualquer pesquisa você deve informar a fonte de onde tirou aquela informação.
Aqui repito que sua argumentação está fraca e precisa de melhorias.
Conclusão: Aqui você confundiu diversos termos e misturou alguns assuntos o que fez com que o parágrafo perdesse o sentido, olhe:
“Assim, o desmatamento é muito corroborador para a biodversidade em si, sendo a maioria para fins antropológicos”
O termo corroborar significa ajudar, nesse parágrafo ao utilizá-lo você disse que o desmatamento ajuda a biodiversidade, sendo a realidade o completo oposto, além disso o termo “antropológicos” foi utilizado da maneira errada sendo colocado no texto sem a menor necessidade.
“Algumas alternativas que podem ser tomadas para a diminuição do desmantamento é o aumento da preocupação dos países em relação à biodversidade por meio de criações de novas organizaçãoes pela ONU e sua maior participação nas decisões ambientais, tendo se assim a possibilidade de um mundo mais natural e fresco.”
Neste período você poderia ter feito outros 3 periodos e esse excesso de coisas no final do texto tornou tudo um pouco confuso.
Minha nota para sua redação seria de 400 pontos, e chamo atenção não apenas para sua estrutura e problemas na argumentação e desenvolvimento do texto mas também para sua ortografia.
Dicas: sugiro que procure redações nota mil na internet e estude sua estrutura, a maneira como foi escrito e a linguagem utilizada. Além disso sugiro também um estudo da area de humanas (Geografia, Historia, Filosofia e Sociologia) para criar um repertório sociocultural que possa ser utilizado nas redações, e claro não se esqueça de estudar sobre as competências cobradas no enem
See lessContinue praticando e logo estará escrevendo super bem!!
Desafios para a implementação da telemedicina no Brasil
Daniel Barbosa
Boa noite! Otima introdução; Nos desenvolvimento você deveria se aprofundar mais na explicação e fazer um fechamento mais crítico; Sua intervenção: AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO, sentir falta de detalhar melhor seu texto.... ===================== C1 = 180 C2 = 200 C3 = 160 C4 =Leia mais
Boa noite!
Otima introdução;
Nos desenvolvimento você deveria se aprofundar mais na explicação e fazer um fechamento mais crítico;
Sua intervenção: AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO, sentir falta de detalhar melhor seu texto….
=====================
C1 = 180
See lessC2 = 200
C3 = 160
C4 = 200
C5 = 180 =========== 920 PONTOS