Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
RECONHECIMENTO DA CONTRIBUIÇÃO DAS MULHERES NAS CIÊNCIAS DA SAÚDE NO BRASIL
giuliabrescia123
Olá! Vou corrigir a sua redação, mas já aviso que não sou profissional. I:cumpriu todos os requisitos! D1: está bem argumentado, mas revise o texto antes de enviar. No trecho "é importante destacar, a ineficácia governamental em relação à problemática", o objeto não pode ser separada por vírgula entLeia mais
Olá! Vou corrigir a sua redação, mas já aviso que não sou profissional.
I:cumpriu todos os requisitos!
D1: está bem argumentado, mas revise o texto antes de enviar. No trecho “é importante destacar, a ineficácia governamental em relação à problemática”, o objeto não pode ser separada por vírgula então o correto seria retirar ela depois de “destacar”, assim como deve retirar em “…pois,a contribuição…”
D2: nada que possa me queixar, está bem argumentado.
C:também cumpriu os requisitos necessários.
Parabéns pela redação e continue treinando! Acredito que conseguiria tirar, no mínimo, 920.
See lessCaminhos para combater a desigualdade de gêneros no século XXI
giuliabrescia123
Olá! Vou corrigir a sua redação. I: cumpriu os requisitos, mas tente evitar palavras que sejam na primeira pessoa do plural. D1: ótimo argumentação! Novamente: se atente ao uso de gerúndio, pois não é muito bem visto em bancas. D2: também está bem argumentado. No entanto, coloque mais conectivos e vLeia mais
Olá! Vou corrigir a sua redação.
I: cumpriu os requisitos, mas tente evitar palavras que sejam na primeira pessoa do plural.
D1: ótimo argumentação! Novamente: se atente ao uso de gerúndio, pois não é muito bem visto em bancas.
D2: também está bem argumentado. No entanto, coloque mais conectivos e varie no uso deles, por exemplo, você colocou “além disso” duas vezes em um parágrafo, então coloque outros semelhantes.
C: cumpriu os requisitos e está boa, só evita o uso de termos como “poderemos”.
Sua redação está boa e continue treinando! Provavelmente tiraria +900.
See less“A linguagem neutra em questão no Brasil”
giuliabrescia123
Olá, vou corrigir sua redação :) I:cumpriu os requisitos, porém não é muito adequado usar o termo "infelizmente", pois pode deixar a opinião implícita do autor e algumas bancas não consideram, então tome cuidado com isso. D1: achei bem argumentado, mas tambem há alguns pequenos erros. "O objetivo daLeia mais
Olá, vou corrigir sua redação :)
I:cumpriu os requisitos, porém não é muito adequado usar o termo “infelizmente”, pois pode deixar a opinião implícita do autor e algumas bancas não consideram, então tome cuidado com isso.
D1: achei bem argumentado, mas tambem há alguns pequenos erros. “O objetivo da redução é diminuir…” fica um pleonasmo, já que “reduzir” algo é “diminuir”, então poderia substituir a palavra e, ainda, algumas bancas não consideram também palavras no gerúndio, por isso é recomendado evitar.
D2: muito bom! Nada a declarar aqui.
C: ótima conclusão e cumpriu os requisitos totais.
Parabéns pela redação e continue treinando! Acredito que conseguiria +900, porém não darei uma nota exata já que não sou profissional :))
See lessDESAFIOS PARA A INCLUSÃO DOS REFUGIADOS NA SOCIEDADE BRASILEIRA
giuliabrescia123
Olá!vou corrigir sua redação e peço desculpas desde já por alguma coisa, pois não sou profissional. I: sua introdução está ótima, cumprindo os requisitos certos D1: ótimo argumento, mas tente buscar mais da sua originalidade e após "isso ocorre" não é preciso de vírgula. Fora isso, esta ótimo! D2: óLeia mais
Olá!vou corrigir sua redação e peço desculpas desde já por alguma coisa, pois não sou profissional.
I: sua introdução está ótima, cumprindo os requisitos certos
D1: ótimo argumento, mas tente buscar mais da sua originalidade e após “isso ocorre” não é preciso de vírgula. Fora isso, esta ótimo!
D2: ótimo argumento também!
C:cumpriu tudo que o Enem pede.
Parabéns pela redação e continue treinando! Acredito que você tiraria +920
See lessA Problemática da Evasão Escolar no Brasil Atual
giuliabrescia123
Olá! Sua redação está boa, mas vamos recaptular algumas coisas. A introdução cumpriu o objetivo, mas tome cuidado porque não é muito legal colocar palavras no gerúndio e, fora isso, ótimo. O desenvolvimento em ambos parágrafos também cumpriu o que deve ser feito, de acordo com as propostas do Enem.Leia mais
Olá! Sua redação está boa, mas vamos recaptular algumas coisas.
A introdução cumpriu o objetivo, mas tome cuidado porque não é muito legal colocar palavras no gerúndio e, fora isso, ótimo.
O desenvolvimento em ambos parágrafos também cumpriu o que deve ser feito, de acordo com as propostas do Enem. Muito bom!
A conclusão também está boa, mas tome cuidado com os períodos mais longos.
Ótima redação e continue treinando! Resumindo: revise a redação antes de enviar e cuidado com o gerúndio. Nota:960
See lessAs duas faces da indústria farmacêutica: quais os limites entre as necessidades dos doentes e os lucros das indústrias?
giuliabrescia123
Olá! Excelente redação, mas vamos rever alguns pontos. 1. Na introdução, você fez uma boa relação, colocando os principais requisitos. Porém, quando usa nome de algum filme, série... coloca o nome em aspas e após usar conectivos, principalmente quando estão deslocados, é preciso colocar vírgulas. 2.Leia mais
Olá! Excelente redação, mas vamos rever alguns pontos.
1. Na introdução, você fez uma boa relação, colocando os principais requisitos. Porém, quando usa nome de algum filme, série… coloca o nome em aspas e após usar conectivos, principalmente quando estão deslocados, é preciso colocar vírgulas.
2. Ótimo desenvolvimento, mas, novamente, quando um termo está deslocado ou é restrito usa-se virgulas, como em “,consequentemente,” no primeiro parágrafo de desenvolvimento e após o “entretanto” também é preciso. Ainda no segundo parágrafo, é bom revisar os termos.
3. No próximo parágrafo de desenvolvimento, é possível notar que o primeiro período está muito longo e isso não é muito bom. Tente colocar o seu argumento de forma resumida, ponto e logo depois explique o que quer, a fim de que não fique com períodos grandes. Novamente a regra das vírgulas.
4. A conclusão cumpriu os requisitos, apenas se atente que também não é muito positivo usara palavras no gerúndio e sempre revise a redação.
Fora isso, está boa, apenas melhorar na parte ortográfica. Continue assim! Não sou professora para dar nota, mas estaria na média dos 900.
See lessEducação Financeira no Brasil.
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá. Introdução: gostei bastante, você apresentou os termos requisitos necessários. D1: muito bom, seu repertório ajudou a fluir o texto, porém tente desenvolver melhor a primeira parte, mostrando como e por quê o governo não investe tanto. D2:bom argumento e repertório, em que hoLeia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá.
Introdução: gostei bastante, você apresentou os termos requisitos necessários.
D1: muito bom, seu repertório ajudou a fluir o texto, porém tente desenvolver melhor a primeira parte, mostrando como e por quê o governo não investe tanto.
D2:bom argumento e repertório, em que houve a argumentação completa. Todavia, melhore seus conectivos e evite termos como “isso é péssimo”,”infelizmente”, entre outros, pois parece opinião explícita, o que não deve ocorrer.
C:revise seu texto antes de enviar, há um erro de português, em que o correto é “introduzida”. Fora isso, também apresentou os requisitos necessários. Parabéns!
Espero ter te ajudado e continue treinando!
See lesscorrigir por competências TEMA: vestimenta religiosa: legitimação da opressão ou liberdade de manifestação religiosa
giuliabrescia123
Olá, percebo que sua redação não é dissertativa argumentativa ou com foco no enem, mas mesmo assim vou corrigir como se fosse. Primeiro: se atente a norma culta padrão da língua portuguesa e como colocar a cirgula no lugar certo. A introdução está rala, tente contextualizar mais e contar sobre o casLeia mais
Olá, percebo que sua redação não é dissertativa argumentativa ou com foco no enem, mas mesmo assim vou corrigir como se fosse.
See lessPrimeiro: se atente a norma culta padrão da língua portuguesa e como colocar a cirgula no lugar certo.
A introdução está rala, tente contextualizar mais e contar sobre o caso do hijab (até porque o corretor não é obrigado a saber do caso específico).
Uma redação argumentativa precisa de, no mínimo, 4 parágrafos e o seus desenvolvimentos deveria explicar seu ponto de vista, de maneira implícita, sobre o caso. Sua argumentação não é ruim, mas tente explicar melhor, usar conectivos e repertorios para enriquecer seu texto. Faça a mesma coisa com o segundo desenvolvimento.
A sua conclusão faltou alguns termos: fazer o que, por quem e de que forma?Não esqueça disso para estar completa.
Foi isso, espero ter te ajudado. Continue treinando!
O abalo emocional e a desvalorização de profissionais da saúde na pandemia. (pfv, coloquem uma nota de 0 a 100 e outra de 0 a 30 estou fazendo simulação)
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá e vou corrigir com base no enem. Sua introdução não apresenta tantos erros, porém, quando fizer a tese, não é recomendado fazer perguntas porque foge do sentido da dissertação. Outro ponto:nomes são feitos por letras maiuscula, mesmo que seja órgãos. Tente reformular a tese, mLeia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá e vou corrigir com base no enem.
Sua introdução não apresenta tantos erros, porém, quando fizer a tese, não é recomendado fazer perguntas porque foge do sentido da dissertação. Outro ponto:nomes são feitos por letras maiuscula, mesmo que seja órgãos. Tente reformular a tese, mas fez uma boa contextualização. (120)
D1:podia ter feito uma contextualização melhor com o uso de repertórios qye enriquecem o texto é, quando for enumerar pontos, é necessário a utilização de vírgulas, como em “tais como cobrança, ansiedade e culpa”. (160)
D2:Não era necessário de vírgulas para citar o nome do autor do livro, apenas depois antes de falar sobre a personagem. Cuidado com isso, pois não se separa sujeito/verbo do complemento. A segunda parte ficou confusa, era melhor ter iniciado um novo período por meio de ponto. (160)
C:ficou rala, mas faltou o detalhamento então ela ficou incompleto. Uma boa estratégia é retomar o repertório feito em um dos parágrafos anteriores como forma de fechar a redação. (160)
Notas:600 e 20
See lessA SUPERVALORIZAÇÃO DOS LAÇOS SANGUÍNEOS LEVA A SOCIEDADE A IGNORAR PROBLEMAS FAMILIARES?
giuliabrescia123
Olá, tudo bem?Vamos lá A sua introdução está boa e apresentou os requisitos necessários, então nada a declarar. O seu primeiro desenvolvimento também está bom, mas está com alguns problemas de vírgulas como no trecho "e, as vezes,". Só um pequeno detalhe e acredito que não perderia pontos por isso.Leia mais
Olá, tudo bem?Vamos lá
See lessA sua introdução está boa e apresentou os requisitos necessários, então nada a declarar.
O seu primeiro desenvolvimento também está bom, mas está com alguns problemas de vírgulas como no trecho “e, as vezes,”. Só um pequeno detalhe e acredito que não perderia pontos por isso.
O segundo desenvolvimento também está bom e sem muitos erros, porém podia exemplificar e contextualizar melhor.
A conclusão está boa, apresentou os requisitos necessários, porém a primeira proposta ficou um pouco confusa— tente apenas mudar as palavras já que termos complexos não proporcionam enriquecimento no texto.