Olá, gostei bastante do seu texto e com base nos meus estudos vim só fazer uma observações.
. Faltou desenvolver melhor, na introdução, as frases genéricas argumentativas , pois achei muito sintetizadas. E possui uma boa contextualização e tese, parabéns.
. Nos desenvolvimentos, deve-se atentar ao uso da vírgula como, por exemplo, em “. A fim de…”, penso que seria mais adequado vírgula ao invés de ponto para prosseguir a ideia dita anteriormente, ademais, vírgula em relação aos conectivos também. Se sentir dificuldade, faça períodos curtos, prefira a ordem direta. Há uma ótima posição crítica.
. Por fim, na conclusão é aconselhável no início retomar ao que foi dito na introdução, dando uma ideia de ciclo textual. Faltou detalhar mais a conclusão, de acordo com os 4 elementos fundamentais: Agente, Ação, Modo e Efeito , isso dará uma ideia mais clara e objetiva para os corretores sobre sua proposta de intervenção. Qualquer coisa pode entrar em contato.

Olá, concordo em todos os aspectos do avaliador acima, assim como, a sua nota. Venho aqui apenas dar a minha visão e um acréscimo a você.
A sua introdução tem uma boa ideia, porém falta uma organização e clareza dela, isto é, ter uma contextualização do tema mais clara, assim como, a tese e as frases genéricas argumentativas. Possui erros gramaticais como o corretor acima concordou, talvez tenha sido por falta de atenção mas der prioridade a isso (erro de concordância de gênero, estrangeirismo, “preparamento” = preparatório).
No seu primeiro desenvolvimento, achei desnecessário a seguinte parte: “Associação de Proteção e Assistência aos Condenados (Apac)”, pois penso que você poderia usar apenas a sigla ou o nome completo, os dois requer mais uso da linha. Lembre-se, ser objetiva, clara e direta é fundamental. E aconselho também, a em assuntos que tem como base a violência pesquisar dados no Atlas da Violência de 2018, dados excelentes.
No segundo desenvolvimento, aconselho-a aprofundar nos estudos da vírgula (pesquisa mais sobre vírgula voltada para a redação, pois muitos aspectos sobre é desnecessário). Além de, aperfeiçoar o uso de conectivos de maneira corretor, de acordo com o conceito de cada um. Por fim, percebe-se uma posição bastante crítica e o uso forte da exemplificação, continue assim.
Por último, a conclusão, você dar ênfase na seguinte parte: “organizações não governamentais (ONGs), que possuem como papel social ajudar as populações excluídas das condições de cidadania”, mais uma vez, isso requer muita linha e o fato de explicar o conceito de ONG pode ser considerado um algo a mais na redação, o que é positivo, porém, uma síntese seria melhor como, por exemplo,” […], que ajudam pessoas marginalizadas”, se você perceber isso resumiria muita a frase citada. Ademais, você implementou a ideia do “ciclo textual” que é ligar a conclusão a sua introdução, uma retomada, algo também positivo. Por outro lado, há pouco detalhamento na competência 5, costumo utilizar: Agente, Ação, Modo e Efeito para ambos desenvolvimento (tirei 200 pontos na redação do Enem em 2019 usando esse método).
Qualquer dúvida ou discussão sobre pode entrar em contato!!