Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Como situações de crise afetam a qualidade alimentar da população brasileira
islania
Olá! Não achei que existiu uma conexão entre o filme e a temática - tente ligá-los melhor -. Na sua D1 o encerramento do parágrafo está estranha, você estava falando de uma coisa e já puxou pra família e governo. Eu faria dessa forma: DESSE MODO, ESSA PROBLEMÁTICA PERSISTE INSTRÍSECA NO CORPO SOCIALLeia mais
Olá! Não achei que existiu uma conexão entre o filme e a temática – tente ligá-los melhor -.
See lessNa sua D1 o encerramento do parágrafo está estranha, você estava falando de uma coisa e já puxou pra família e governo. Eu faria dessa forma: DESSE MODO, ESSA PROBLEMÁTICA PERSISTE INSTRÍSECA NO CORPO SOCIAL. Acredito que ficaria melhor.
Eu aprendi o seguinte com meus corretores, quando você usa um pensamento filósofo ou algo do tipo para explicar seu tópico frasal, você deve usar algum outro repertório para embasar seu argumento, posto que o pensamento de um filósofo de anos atrás não pode comprovar seus argumentos. Na sua conclusão você usa o conectivo ALÉM DISSO, que supõe que você tem mais a dizer, quando você usa ele é como se você fosse dar outra solução, se couber na sua folha ótimo você detalha tudo que deve ser detalhado na sua primeira conclusão, se não couber, você está em maus lençóis kkkkk por isso eu indico que você não use nenhum conectivo de nesse sentido e tente terminar na finalidade mesmo para garantir uma nota boa! No geral sua redação está boa, os conectivos do D1 e D2 ultrapassados – tente usar outros – ( em primeira instância, a priori,) tente ler redações nota mil e pedir para o pessoal do ranking corrigir, eles são tops. No mais continue assim e qualquer erro meu de ortografia ignore , foi o celular kkkkkkkkkk
O resultado do imediatismo a longo prazo
islania
Olá! A redação do enem exige uma estrutura especial separada em introdução, desenvolvimento 1 e 2 e conclusão. Sua redação não atende essa estrutura e está mais expositiva do que argumentativa - que é exigência no enem -. Eu te aconselho ir no YouTube e pesquisar como fazer uma redação do enem, lá vLeia mais
Olá! A redação do enem exige uma estrutura especial separada em introdução, desenvolvimento 1 e 2 e conclusão. Sua redação não atende essa estrutura e está mais expositiva do que argumentativa – que é exigência no enem -. Eu te aconselho ir no YouTube e pesquisar como fazer uma redação do enem, lá você vai encontrar diversas pessoas ensinando o modelo correto. Quando você aprender o modelo correto aí você começa novamente a postar aqui para irmos te ajudando com eventuais erros. Estou te dizendo isso porque foi o que eu fiz quando comecei! Continue você consegue, eu sai dos 560 para 920 você tb pode ❤️
See lessSedentarismo na vida dos brasileiros
islania
Redação muito boa! Se atente a D2 onde você se perdeu um pouco no modelo de escrita. Conclusão muito boa. Faltou a finalidade eu por isso perdeu ponto. A C1 Nam estou apta para pontuar, portanto irei pontuar as outras. C2- 200 C3- 200 C4- 180 C5- 180 Continue escrevendo de maneira que atenda os critLeia mais
Redação muito boa! Se atente a D2 onde você se perdeu um pouco no modelo de escrita. Conclusão muito boa. Faltou a finalidade eu por isso perdeu ponto. A C1 Nam estou apta para pontuar, portanto irei pontuar as outras.
C2- 200
C3- 200
C4- 180
C5- 180
Continue escrevendo de maneira que atenda os critérios, os corretores não estão preocupados em quem é mais criativo e sim em quem atende o que é pedido em cada competência! ❤️
See lessa banalização das cirurgias plásticas
islania
Introdução: Não achei a tese. Também não sei de que maneira o pensamento do filósofo se liga ao tema - você tem que ligar os dois, é muito importante -. D1: Não tem tópico frasal. Você já pulou pra o repertório. A sequência é: Tópico frasal, repertório e argumentação ou visse e versa. D2: Mesmo probLeia mais
Introdução: Não achei a tese. Também não sei de que maneira o pensamento do filósofo se liga ao tema – você tem que ligar os dois, é muito importante -.
D1: Não tem tópico frasal. Você já pulou pra o repertório. A sequência é: Tópico frasal, repertório e argumentação ou visse e versa.
D2: Mesmo problema do D1
Conclusão: Não teve detalhamento.
Você escreve muito bem, sua argumentação é boa. Mas o corretor gosta de olhar pra redação e já captar tudo que quer na hora, não quer voltar e ficar procurando. Eu sugiro que você tente ao máximo colocar tudo na ordem pra facilitar a vida dele e garantir uma nota boa!
See lessCompetência não estou apta para pontuar pois ainda não domino, por isso vou pontuar as outras.
C2- 180
C3- 200
C4-180
C5-160
A importância da preservação do folclore brasileiro
islania
Introdução: Faltou você ligar o a preservação do folclore com a série, perceba que você falou que a série ganhou prêmios e falava sobre folclore, mas o que isso tem haver com a preservação? D1- Muito bem colocado a série lá. Eu teria deixado ela lá e na introdução colocado outra coisa. D2- também nãLeia mais
Introdução: Faltou você ligar o a preservação do folclore com a série, perceba que você falou que a série ganhou prêmios e falava sobre folclore, mas o que isso tem haver com a preservação?
D1- Muito bem colocado a série lá. Eu teria deixado ela lá e na introdução colocado outra coisa.
D2- também não está ruim, mas assim como na D1 falta fechar um parágrafo. Ex: Desse modo, tal problemática permanece intrínseca no corpo social.
Conclusão- Onde está o meio da sua conclusao? Você tem que expor o POR MEIO, que profissional vai realizar essas divulgações? Qual a finalidade dessas divulgações? A conclusão deve seguir um padrão( não lembro agora os nomes, mas pesquise não internet que vc acha), e eles devem estar na sequência pq o corretor não quer ficar procurando na diabo redação, ele quer pegar ela r ver que já estão lá.
Corrigi baseada em como meus corretores me ensinaram, você está no caminho, continue.
See lessA competência C1 não posso opinar muito pan ao sai da casa dos 120- estou batalhando kkkk
C2- 160
C3- 200
C4- 180
C5- 120
O INDIVÍDUO FRENTE A ÉTICA NACIONAL
islania
Bom, não sou das melhore corretoras pq corrijo muito baseada em como aprendi com meus erros e meus corretores, mas enfim. Sua D1 está mais expositiva do que argumentativa, o corretor quer sua opinião sobre a temática(entregue isso pra ele). Sua conclusão não está completa, não encontrei o meio delaLeia mais
Bom, não sou das melhore corretoras pq corrijo muito baseada em como aprendi com meus erros e meus corretores, mas enfim. Sua D1 está mais expositiva do que argumentativa, o corretor quer sua opinião sobre a temática(entregue isso pra ele). Sua conclusão não está completa, não encontrei o meio dela nem para quem irá informar aos residentes do país. A finalidade também, se está ali eu não vi. É muito importante que sua conclusão esteja na ordem correta(pesquise no Google), pois o corretor não quer perder tempo procurando tudo para te dar sua nota, ele passa o olho se estiver ali mas ele não enxergar vai te dar uma nota baixa.
See lessC1- 140
C2- 200
C3- 180
C4- 180
C5- 140
A Persistência do Racismo no Brasil (COLOQUEM A NOTA PFVR)
islania
Bom dia! Sua redação não obedece a estrutura dissertativa-argumentativa. Você praticamente só informou algumas questões. Sugiro ler redações 1000 no google, bem como pesquisar como estar fazendo uma redação passo a passo. Infelizmente você poderia até mesmo zerar sua redação. Se está começando agoraLeia mais
Bom dia!
See lessSua redação não obedece a estrutura dissertativa-argumentativa. Você praticamente só informou algumas questões. Sugiro ler redações 1000 no google, bem como pesquisar como estar fazendo uma redação passo a passo. Infelizmente você poderia até mesmo zerar sua redação. Se está começando agora é super normal não conseguir de cara. Há 1 ano treino redação, estou tendo melhoras agora, não desanime.
C1 40
C2 40
C3 40
C4 40
C5 40
VOCÊ PODE TUDO, CONTINUE!
Biopirataria no Brasil
islania
Não sou uma expert em correções, portanto, fique a vontade para discordar :) Você demonstra bom domínio da linguagem formal, mas nada de extraordinário, logo não acredito que tirasse uma nota maior que 160, aconselho mais leitura de redações nota 1000. Posso estar enganada porque comecei a me atentaLeia mais
Não sou uma expert em correções, portanto, fique a vontade para discordar :)
See lessVocê demonstra bom domínio da linguagem formal, mas nada de extraordinário, logo não acredito que tirasse uma nota maior que 160, aconselho mais leitura de redações nota 1000. Posso estar enganada porque comecei a me atentar a isso agora, mas não vi tese na sua introdução, você perde muitos pontos se não tiver tese. O seu primeiro desenvolvimento está mais expositivo do que dissertativo-argumentativo, e eu também senti falta da sua opinião. No D2 as coisas melhoraram, onde você citou um filosofo e deu sua opinião. Siga sempre essa linha de raciocínio.
Conclusão ok, mas nada de extraordinário. Procure assim como deu os agentes, mostrar de forma efetiva uma solução, você falou bem por cima, os corretores querem ver sua criatividade.
120
80
140
160
160
TOTAL. 660
CONTINUE VOCÊ PODE TUDO. PS: ME ESCOLHE COMO MELHOR CORRETORA DÁ UM TRABALHO FAZER ESSAS CORREÇÕES DETALHADAS. :)
Corrijam, por favor, segundo o ENEM. Desde já, agradeçoooo!!!
GustavoMend
Parabéns!! Gostei de ver a evolução, melhorou bastante comparado ao último texto... Ainda há alguns desvios que comento abaixo, mas já percebi uma melhora considerável... INTRODUÇÃO Muito bem construída, minha única ressalva aqui é sobre o aposto especificativo, isto é, identificar quem é Paulo FreiLeia mais
Parabéns!! Gostei de ver a evolução, melhorou bastante comparado ao último texto… Ainda há alguns desvios que comento abaixo, mas já percebi uma melhora considerável…
INTRODUÇÃO
Muito bem construída, minha única ressalva aqui é sobre o aposto especificativo, isto é, identificar quem é Paulo Freire… Ex.: “Segundo Paulo Freire, filósofo e educador brasileiro,…”.
Obs.: Quando usar aposto especificativo, esse sempre deverá está entre vírgulas
DESENVOLVIMENTO 1
Aqui temos algumas pequenas considerações. Primeiramente, cuidado para não repetir as palavras, como foram poucas vezes, a banca pode relevar mas já fica atenta a isso… Em segundo lugar, há o uso indevido de vírgula aqui: a vírgula depois da palavra desestímulo não deveria existir e, em seguida, a expressão correta é “se dá pelo fato de que…”, ficaria “se dá pelo fato de que muitos pais não tem uma boa educação e uma base acadêmica confiável…”, note que acrescentei alguns elementos como “uma”, para que haja paralelismo e “acadêmica confiável”, isso além de especificar a base da qual estamos falando, evita interpretação dúbia, como “base segura no sentido de haver segurança e proteção ou base segura no sentido de terem uma educação qualificada?”
DESENVOLVIMENTO 2
O que pegou nesse parágrafo foi o uso inadequado da vírgula (recomendo assistir as aulas do Noslen no YouTube, me ajudaram mtt), isso somado aos pequenos desvios dos parágrafos anteriores pode lhe tirar alguns pontos na competência 1. Depois do pronome relativo “que” não deveria haver vírgula, assim como depois da palavra “também”. No segundo período desse parágrafo, temos novamente o uso inadequado da vírgula depois do pronome relativo “que”.
CONCLUSÃO
A primeira consideração a fazer é que a palavra “medidas”, por não ter sido especificada, ficou com um sentido dúbio, quando não for especificar, tente deixar isso claro usando palavras como “algumas”, ficaria “algumas medidas”, porém não exagere nessas palavras pois a banca examinadora não costuma ser favorável ao abstracionismo ou coisas semelhantes a isso. Além disso, acredito que faltou a palavra “promover” antes de “interação”, se não faltou está errado, pois quem interage, interage com alguém, por esse motivo, “objetivo de interação entre” está incorreto. Para finalizar, o último período ficaria melhor construído se fosse escrito da seguinte forma: “Ademais, cabe às ONG’S auxiliarem os jovens marginalizados ajudando-os a ter maior retorno escolar…”, essas alterações são necessária porque da forma que estava, não havia concordância verbal e a regência do verbo também estava equivocada…
VISTA GERAL
Por fim, ressalto: sua evolução foi notável, parabéns! Continue progredindo e estudando, pois os desvios maiores nessa redação foram aspectos gramaticais, se forem corrigidos certamente você conseguirá atingir uma ótima pontuação… Continue! Vamos à nota que eu atribuiria…
C1 = 120
C2 = 180
C3 = 160
C4 = 160
C5 = 160
Total = 780 pts
See lessACESSIBILIDADE AOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA FÍSICA (coloquem a nota pfv, obg)
GustavoMend
Gostei do seu texto, com alguns ajustes dá pra conseguir uma boa nota. Abaixo, algumas considerações que precisam ser feitas: INTRODUÇÃO Na sua introdução, temos o uso inadequado de vírgula... De acordo com meus conhecimentos, o primeiro período, que vai de "Considera-se" até "mobilidade", não deverLeia mais
Gostei do seu texto, com alguns ajustes dá pra conseguir uma boa nota. Abaixo, algumas considerações que precisam ser feitas:
INTRODUÇÃO
Na sua introdução, temos o uso inadequado de vírgula… De acordo com meus conhecimentos, o primeiro período, que vai de “Considera-se” até “mobilidade”, não deveria ter vírgula alguma, mas sim um ponto depois da palavra “mobilidade”. Além disso, sua introdução possui um único período (recomendo o estudo da construção de períodos, te ajudará e muito), e os parágrafos, assim como a redação, precisam de começo, meio e fim – os períodos são responsáveis por essa divisão.
DESENVOVILMENTO 1
Nesse parágrafo de desenvolvimento, não percebi nenhum desvio. Contudo, é necessário alguns ajustes para aumentar sua nota, como a presença de “marca de autoria”. A redação do Enem segue o gênero dissertativo-argumentativo e, por esse motivo, não deve ser apresentada apenas a parte dissertativa, mas também a parte argumentativa, aí que entra a marca de autoria. Com isso, quero dizer que você fez apenas constatações da realidade nesse parágrafo e não emitiu um argumento crítico quanto ao tema.
DESENVOLVIMENTO 2
Aqui temos desvios gramaticais, por exemplo a inobservância da concordância verbal no primeiro período, explico: o verbo “utiliza” está no presente, mas o verbo parar não, você escreveu no passado “parou”, esse verbos deveriam concordar em tempo verbal. Além disso, deveria haver uma vírgula depois da palavra “básicos”. Ademais, aqui podemos perceber, no segundo período, o uso da marca de autoria, isto é, seu argumento crítico sobre o tema, mas você poderia ter ampliado a problemático discorrendo mais sobre o tema nesse parágrafo.
CONCLUSÃO
Na conclusão, apresentamos a nossa proposta de intervenção, e o Enem lança mão de 5 requisitos para considerar a proposta como completa e conceder os 200 pontos da competência 5 para o candidato, segue os 5 requisitos exigidos: AGENTE, AÇÃO, MEIO/MODO, DETALHAMENTO e FINALIDADE. Comparando sua conclusão aos critérios exigidos, encontramos apenas AGENTES e AÇÕES, ou seja, duas propostas incompletas… Sugiro que apresente apenas uma proposta de intervenção contendo todos os 5 elementos, assim você garantirá os 200 pontos na competência 5
DICAS:
1º A competência 4 de correção do Enem considera o uso de conectivos como domínio dos mecanismos linguísticos. Nesse sentido, seu texto poderia ser melhorado com a apresentação de conjunções, por exemplo;
2º Recomendo fortemente estudar os 5 elementos da conclusão;
3º Explore mais seus argumentos e as formas de argumentação (por contraste, por comparação, causa x consequência etc), seus parágrafos precisam conter “marca de autoria” e citações, exemplos etc… Tudo isso pode aumentar e muito sua nota.
C1 = 140
C2 = 120
C3 = 100
C4 = 100
C5 = 120
TOTAL = 580
Obs.: Acredito que fui mais rígido que o Enem na correção, mas sua pontuação, em média, ficaria nessa faixa entre 580 – 620
See less