Olá, Nicolle!… Gostaria de deixar aq algumas dicas no que pode melhorar.
Primeiramente, atente para o uso de vírgulas. Há erro em “coletivo, ou seja é pensar” – deveria ter vírgula entre “seja” e “pensar”; Há tbm em “outro, no entanto apesar” – deve haver entre “entanto” e “apesar”, pois conectivos adversários no meio de uma frase devem ser separados por vírgulas.
Atente tbm para o uso dos conectivos, tanto os inter parágrafos(conectando um parágrafo a outro) quanto os intra parágrafos (conectando os períodos dentro de um parágrafo), eles são de suma importância para a coerência de suas ideias.
Nn sei se sua redação é para o Enem, mas se for, tente economizar nas linhas, só haverão 30(pser, acho pouco mas é o q tem rsr)
Contudo, gostei mt do seu texto! Apresenta bons argumentos, ótimas referências e fechou bem o texto. Por isso, continue treinando e uma excelente nota vc alcançará! ;)

Olá, Karly! Gostaria de te deixar aq algumas observações no que vc pode melhorar.
Primeiramente, atente para o uso de vírgulas, tem um erro em “Covid-19, inclusive, fornecendo notícias em tempo real” – a vírgula entre “inclusive” e “fornecendo” foi usada equivocadamente.
Atente tbm para a concordância verbal. Há um erro em “o MEC deve, também, através de palestras nas escolas públicas, favorecerem” – o verbo “favorecerem” devia estar no singular, seguindo o sujeito.
Por fim, o tamanho do seu texto está enorme. Fique lgd nisso, pois no Enem (acredito que seja redação Enem rs) só terão 30 linhas.
Entretanto, gostei mt do seu texto!!! Apresenta uma ótima contextualização e boa tese. Bons argumentos e, tbm, proposta detalhada. Logo, treine e corrija seus erros, e vc estará a passos curtos de uma excelente nota! ;)

Olá, concurseiro01! Quero te deixar aq algumas dicas no que pode melhorar.
Ao ler seu texto, compreendo logo q n é um modelo Enem, mas pressuponho q seja dissertação argumentativa.
Nesse caso, atente p/ uma melhor contextualização do tema, e deixe p/ dar seus argumentos somente a partir da tese.
Preste atenção tbm no número de períodos em seu parágrafo. P/ uma melhor leitura da banca(e menos desgastante), produza no mínimo 2 ou 3 períodos em cada parágrafo.
Tem uma palavra sem coerência ou em outra língua no seguinte trecho do 2 parágrafo: “sine qua non”. Se for em outra língua, n cometa esse erro(a não ser q seja um termo estrangeiro popular, e mesmo assim deve ser acrescentado de aspas(” “).
Contudo, gostei MT do seu texto! Apresenta bons argumentos a favor e tem um bom senso nas palavras.
N sei se vai prestar vestibular diferente do Enem, mas se for, procure treinar bastante o estilo da redação do respectivo vestibular q irá fazer, e tenha um bom progresso! ;)

Olá, Raquel! Vou primeiramente levantar alguns erros para que vc possa corrigi-los. Tem alguns erros de pontuação — como em “No entanto mortes por suicídio”, faltou vírgula depois do termo adversativo “no entanto”, tem q usar depois desse termo. Tbm em “públicas ou privadas. Por meio de um projeto”, o uso do ponto final foi desnecessário, o melhor seria vírgula. Existe alguns outros, procure-os e corriga-os. Tbm percebi a falta de elementos coesivos (por ex.: “para resolver o impasse. O ministério da Educação”, antes de falar do agente, seria bom um terno como “portanto”, “para isso”).
Contudo, gostei mt do seu texto! Apresenta bom repertório sócio cultural, uma boa proposta de intervenção, entre outros recursos.
Desde entt, procure corrigir seus erros e evolua cada vez mais, ok! ;)