Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Consumo de álcool pelos adolescentes.
lanaP
Boa noite Elianacust! 1. Gostaria de deixar claro que não corrigi nenhuma redação anterior, porém, há erros que merecem ser notados. Em geral, seus parágrafos estão bem curtos, sendo que o seu 1° desenvolvimento está extremamente pequeno, quando na verdade, deveria ser o maior (os desenvolvimentos dLeia mais
Boa noite Elianacust! 1. Gostaria de deixar claro que não corrigi nenhuma redação anterior, porém, há erros que merecem ser notados. Em geral, seus parágrafos estão bem curtos, sendo que o seu 1° desenvolvimento está extremamente pequeno, quando na verdade, deveria ser o maior (os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos).
See less2. Introdução: Sua introdução não apresenta a tese, você apenas acrescentou um repertório sociocultural e não desenvolveu sua tese. Além disso, sugiro que ao colocar algum repertório sociocultural, coloque-o entre aspas, para separá-lo da argumentação. “adolecentes” – erro gramatical. Excesso da palavra “álcool”, o que leva a entender que você não possui um vasto conhecimento linguístico.
3. Desenvolvimento 1: Lembre-se que a tese irá te guiar nos desenvolvimentos e quando você não a apresenta, seu texto perde a estrutura, foi exatamente isso que aconteceu no seu 1° desenvolvimento, você colocou o repertório mas não o dissertou-argumentou. Sugiro que neste parágrafo você desenvolva acerca dos frutos do problema.
4. Desenvolvimento 2: Você colocou dados estatísticos nos 3 primeiros parágrafos, a competência 2 avalia, principalmente, a utilização de “várias áreas do conhecimento”, além disso, utilizar dados estatísticos nos 3 primeiros parágrafos revela que você não possui domínio amplo de conhecimento, sugiro que alterne entre livros/filmes/séries/alusão histórica/músicas, ou que for de sua preferência.
5. Conclusão: Para que sua conclusão siga uma estrutura bem feita, deve conter em ordem, o agente (quem irá realizar a ação), o modo (o que será feito), meio (por qual meio será feito), detalhamento e finalidade (o que se espera com essa ação). A sua conclusão está desorganizada, desse modo, sem uma tese, sua proposta de intervenção perde a validade. Basicamente, a sua tese deve ser apresentada na introdução, deve conter dois argumentos (os quais serão desenvolvidos nos desenvolvimentos) e na conclusão, sua proposta de intervenção irá se basear em resolver os problemas da tese.
OBS: Sugiro que a cada parágrafo, no início, você coloque um conectivo, o mesmo vale para cada após de ponto final.
Logo, Competência 1: 120 pontos (alguns erros gramaticais, mas poucos, visto que sua redação está bem pequena para poder ser avaliada de acordo com o padrão + sua introdução não apresenta nenhum ponto final).
Competência 2: 80 pontos (3 parágrafos contendo dados estatísticos + falta de argumentação necessária + falta de tese).
Competência 3: 80 pontos (seus parágrafos estão curtos, faltam argumentação acerca da tese (que não está presente + falta de organização da conclusão).
Competência 4: 40 pontos (nenhum parágrafo contem conectivo no início + apenas 2 parágrafos apresenta conectivos após o ponto final (desenvolvimento 1 e 2).
Competência 5: 80 pontos (falta agente, meio, detalhamento e finalidade + sem a tese, a sua conclusão não pode ser feita, pois a proposta baseia-se na mesma).
Total: 400 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
Como lidar com a questão do vandalismo e depredação do patrimônio público brasileiro?
Alanecarvalho
Introdução: Você conseguiu apresentar o tema e contextualizar e mostrou sua tese de forma clara. Desenvolvimento: O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento não ficou muito claro a correlação com o tema( sugiro que você reveja o repertório e contextualize melhor com a temática, não ficou muito clarLeia mais
Introdução: Você conseguiu apresentar o tema e contextualizar e mostrou sua tese de forma clara.
See lessDesenvolvimento: O seu primeiro parágrafo de desenvolvimento não ficou muito claro a correlação com o tema( sugiro que você reveja o repertório e contextualize melhor com a temática, não ficou muito claro). No seu segundo parágrafo de desenvolvimento você conseguiu argumentar bem.
Conclusão: a sua proposta de intervenção tá de acordo com os problemas que você abordou no texto e está detalhada. Seu repertório está ótimo, mas fique atenta com a contextualização é muito importante!
Obs: Seu texto está bom! continue assim você está no caminho certo, espero ter ajudado!.
O retorno de doenças e epidemias no Brasil
lanaP
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos,Leia mais
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos, sugiro que escolha um número de linhas para cada parágrafo, de modo que fiquem coesos na forma estrutural.
See less1. Introdução: A frase ” a saúde e bem estar” apresenta dois erros, 1° – à saúde, 2° – bem-estar. A sua tese não está explícita, o que é “arriscado”, porém, nota-se que ela se apresenta em “analisar os motivos que permitem a volta dessas enfermidades “, visto que na parte “encontrar maneiras para combater os fatores que levaram a isto” se encontra no pretexto da conclusão.
2. Desenvolvimento 1: Ótima argumentação.
3. Desenvolvimento 2: ” pode-se associar a falta de imunização de crianças, adultos e adolescentes a desinformação” – acredito que o efeito da frase representa uma ambiguidade, acredito que ficaria melhor: pode-se associar a desinformação à falta de imunização… Repetição da palavra falta: “pode-se associar a falta de imunização” e “devido a falta de informação” e ” a falta de conhecimento”. Ademais, boa argumentação.
4. Conclusão: Ótima conclusão, apresentou todos os meios, só se atente ao tamanho irregular em relação aos demais parágrafos.
Logo, Competência 1: 120 pontos (erros ortográficos + excesso de palavras repetidas).;
Competência 2: 200 pontos (apesar da tese não estar explícita).
Competência 3: 160 (falta de organização dos parágrafos).
Competência 4: 200.
Competência 5: 200.
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
TEMA: O TRABALHO DA IMPRENSA COMO ATIVIDADE ESSENCIAL À SOCIEDADE
lanaP
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase " mas também, a missão de preservar o direito a democracia" - o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, nãLeia mais
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase ” mas também, a missão de preservar o direito a democracia” – o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, não há necessidade da vírgula após a palavra “também”. Sua redação não apresenta uma problemática, logo, acho difícil que caia na redação do ENEM, pois este aborda, geralmente, problemas sociais. Ademais, sua introdução está bem escrita e argumentada.
See less2. Desenvolvimento 1: “sempre que procuramos” – a palavra “procuramos” dá o sentido de “nós”, logo, é extremamente errado a utilização, visto que o ENEM requer um linguagem em 3° pessoa, mesma coisa na palavra “fornecendo-nos”. Na frase “são os noticiários. Juntamente de profissionais capacitados,” – a pontuação final está com utilização errada, visto que você não terminou de abordar a sua argumentação. boa argumentação, mas excesso do pronome “nós”, mesmo que de forma direta ou indireta, é muito errado a utilização.
3. Desenvolvimento 2: “o que nos leva” – excesso de erro. Boa argumentação.
4. Conclusão: Apresenta agente, meio, modo. Falta de detalhamento e finalidade.
Logo, Competência 1 – 80 (excesso do pronome “nós” – apresenta em todo parágrafo, logo, te faz perder muitos pontos + erro ortográfico).
Competência 2 – 200 (bons repertórios).
Competência 3 – 200.
Competência 4 – 200 (bons conectivos).
Competência 5 – 120 (falta de detalhamento e finalidade).
Total: 800 pontos.
OBS: Sugiro que faça mais redações que apresentem problemáticas, o ENEM foca bastante nisso.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A importância da parceria entre família e escola para o desenvolvimento do estudante
lanaP
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento " pouca participação dos responsáveis" - a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos. 2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi aprLeia mais
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento ” pouca participação dos responsáveis” – a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos.
See less2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi apresentado na tese. Além disso, não há nenhuma problematização no desenvolvimento, lembre-se que o ENEM tem um modelo específico e só aborda problemas, ou seja, seus dois parágrafos deveria, estar problematizando.
3. Desenvolvimento 2: É nesse parágrafo que você cita o 1° argumento “pouca participação dos responsáveis”, porém, você cita a violência, e esta não é citado na tese. Logo, sua tese deveria conter “pouca participação dos responsáveis e a violência aos professores”.
4. Conclusão: “somos levados” – Em uma redação ENEM é errado que você utilize o pronome “nós”, mesmo que indiretamente. Sua conclusão só apresenta agente, não apresenta modo, meio, detalhamento ou finalidade, logo, me leva a acreditar que não é estilo ENEM, ao postar uma redação que não seja desse modelo, especifique de qual seja, ademais, levando em consideração o estilo ENEM você pontua super pouco na competência 5.
Logo, Competência 1 – 160 (se atente ao “somos”, e na conclusão apresenta erro gramatical “professores sozinho”).
Competência 2 – 120 (tese sem o 2° argumento e acréscimo de argumento que não está explícito na mesma).
Competência 3 – 160 (não há problematização no 2° parágrafo).
Competência 4 – 200 (boa utilização de conectivos, no entanto, sugiro que utilize conectivos em todo início de parágrafo).
Competência 5 – 40 pontos (sem modo, meio, detalhamento e finalidade).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
Uso desordenado de recursos naturais: qual o preço do desenvolvimento? (redação refeita)
Alanecarvalho
Introdução: você conseguiu apresentar o tema e contextualizar mostrando a sua tese. Desenvolvimento: seu primeiro parágrafo de desenvolvimento você conseguiu defender seu ponto de vista de modo ok. No segundo parágrafo você utilizou ele todo para conta um fato e somente no terceiro fez a sua argumenLeia mais
Introdução: você conseguiu apresentar o tema e contextualizar mostrando a sua tese.
See lessDesenvolvimento: seu primeiro parágrafo de desenvolvimento você conseguiu defender seu ponto de vista de modo ok. No segundo parágrafo você utilizou ele todo para conta um fato e somente no terceiro fez a sua argumentação ( acredito que o modo que você fez com três parágrafos de desenvolvimento não seja errada, porém eu sugiro que você enxugue/ resume melhor o repertório para poder contextualizar melhor o seu (repertório+ contextualização+ argumentação) se isso estiver no parágrafo só melhor, pois o texto fica mais “amarrado”, ou seja, melhor conectado e mais coeso).
Conclusão: você utilizou a palavra consciência ( eu sugiro que você substitua por reflexão, pois fazer as pessoas ter consciência é algo muito difícil, uma vez que, isso é muito subjetivo, não é algo concreto). Na proposta de intervenção você tem que responder a algumas perguntas como: o que deve ser feito?, quem deve fazer? como deve ser feito? Pra quê deve ser feito?( Finalidade). Em alguns pontos eu senti falta da finalidade.
Obs: No geral o seu texto está regular, tente descubre quais suas dificuldades na redação para melhorar.
Continue assim você está no caminho certo e espero ter ajudado!.
Democratização do acesso ao cinema (REDAÇÃO NOVA) CORRIJAM PFVR
Alanecarvalho
Introdução: você conseguiu apresentar o tema e contextualizar, além disso, sua tese está clara. Desenvolvimento: você conseguiu defender o seu ponto de vista, trouxe um bom repertório que sustentou a argumentação, senti falta de conectivos entre parágrafos( minha sugestão é que você utilize pois o tLeia mais
Introdução: você conseguiu apresentar o tema e contextualizar, além disso, sua tese está clara.
See lessDesenvolvimento: você conseguiu defender o seu ponto de vista, trouxe um bom repertório que sustentou a argumentação, senti falta de conectivos entre parágrafos( minha sugestão é que você utilize pois o texto é um todo que precisa tá conectado isso conta na competência 4).
Conclusão: Gostei quando você citou a lei do cinema na escola, muito bom!. E no geral tá uma conclusão ok.
Obs: o correto é socioeconômico sem hífen.
Parabéns! Seu texto está bom continue assim, espero ter ajudado
REDACAO SOBRE OS IMPACTOS SOCIOAMBIENTAIS DA MINERAÇÃO NO BRASIL
Alanecarvalho
Parabéns!!! Introdução: Você consegue apresentar o tema e contextualizar e sua tese está bem clara. Desenvolvimento: você conseguiu trazer um repertório diversificado e que sustentou a sua argumentação, só achei que o final do segundo parágrafo ficou meio confusa as ideias. Mas, no geral está muitoLeia mais
Parabéns!!!
See lessIntrodução: Você consegue apresentar o tema e contextualizar e sua tese está bem clara.
Desenvolvimento: você conseguiu trazer um repertório diversificado e que sustentou a sua argumentação, só achei que o final do segundo parágrafo ficou meio confusa as ideias. Mas, no geral está muito bom o seu desenvolvimento.
Conclusão: você apresentou bem a sua intervenção de modo detalhado e solucionando as problemáticas que você abordou no texto!
Acredito que sua redação está na casa dos 880 ou mais. Continue assim está no caminho certo!.
Tema: O papel da tecnologia no mundo contemporâneo. (REDAÇÃO ESTILO ENEM)
Alanecarvalho
Introdução: você conseguir contextualizar com o reportório e expor o tema sua tese conseguiu ficar clara a questão do senso critico e da empatia. Desenvolvimento: Seu texto está bem coeso, os parágrafos estão bem conectados, você conseguia desenvolver sua tese e fazer uma boa argumentação, trouxe umLeia mais
Introdução: você conseguir contextualizar com o reportório e expor o tema sua tese conseguiu ficar clara a questão do senso critico e da empatia.
See lessDesenvolvimento: Seu texto está bem coeso, os parágrafos estão bem conectados, você conseguia desenvolver sua tese e fazer uma boa argumentação, trouxe um bom repertório ao texto e diversificado.
Conclusão: sua conclusão está bem detalhada e tentar solucionar os problemas abordados no texto
Parabéns!!!, o seu texto essa muito bom! continue, assim, com certeza sua redação vale 900 pontos ou mais!
Impactos do racismo estrutural na sociedade brasileira
Alanecarvalho
Introdução: Na sua introdução a tese não ficou clara( é importante que a tese que é a ideia que você vai defender durante o texto fique clara). Além disso, você usou dois repertórios uma alusão histórica e falou da ONU, eu sugiro que você escolha em um parágrafo apenas um repertório para poder conteLeia mais
Introdução: Na sua introdução a tese não ficou clara( é importante que a tese que é a ideia que você vai defender durante o texto fique clara). Além disso, você usou dois repertórios uma alusão histórica e falou da ONU, eu sugiro que você escolha em um parágrafo apenas um repertório para poder contextualizar melhor.
See lessDesenvolvimento: eu sugiro que você estruture/ organize melhor o seu desenvolvimento, senti falta de conectivos entre parágrafos é importante ter, pois é um texto interligado e precisa disso pra ter coesão textual. O segundo parágrafo ficou confuso quando você fala da vitimização, pois deu a entender que ela que gera escolaridade, marginalização e a morte precoce.
Conclusão: Dica para a intervenção* diga: o que fazer?, quem fazer,? como faze?r, pra quê fazer?( finalidade) você precisa detalhar melhor sua proposta de intervenção e lembre-se que você deve solucionar os problemas que você abordou no texto.