Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Violência sexual contra crianças
jullia cardoso Fernandes
Olá Analu!! Vamos corrigir seu texto ... A argumentacao, o repertorio ficou muito bem esclarecido e sua tese ficou otima, somente na segunda oração da introdução senti falta de um conectivo, como Nesse sentido ou Ademais so para manter os conectivos interparagrafos. No 2* PARAGRAFO vc comecou sem oLeia mais
Olá Analu!! Vamos corrigir seu texto …
See lessA argumentacao, o repertorio ficou muito bem esclarecido e sua tese ficou otima, somente na segunda oração da introdução senti falta de um conectivo, como Nesse sentido ou Ademais so para manter os conectivos interparagrafos.
No 2* PARAGRAFO vc comecou sem o conectrivo entreparágrafos
À PRINCIPIO, PRIMEIRAMENTE, é necessario comecar pois é exigido pela banca do enem.
A sua exemplificacao ficou bem detalhada, no entanto, infelizmente você usou a 1 pessoa do plura em “nossa sociedade machista” e isso nao cabe na estrutura dissertativa, sendo considerado um erro grave que com certeza vc é capaz de corrigir. E procure argumentar colocando outros fatos relacionados ou dados e estatisticas, para nao parecer que vc defende um caso isolado, apresnte fatos e citacoes para enriquecer seu texto.
NO terceiro paragrafo ao apresentar os dados estatisticos muito relevantes, por sinal, busca relacionar ou trazer uma frase no final ligando as informacoes, para nao ficar nada perdido no texto.
A conclusao ficou boa, mas faltou o meio pelo qual tudo seria feito, sempre deixe por escrito o meio, pois os corretores procuras essa palavrinha por meio ou por intermedio. Gostei do seu texto, ele precisa de pequenos detalhes para ser acertado.
Continue escrevendo…
I – 120
II – 120
III – 140
“o problema do uso excessivo da tecnologia entre os brasileiros e suas consequências.”
jullia cardoso Fernandes
Olá Futura Contadora, Vamos ao seu texto !! Seu texto ficou muito bom, sua argumentação e o uso do repertorio foram muito bem desenvolvidos. A estrutura dissertativa argumentativa foi alcançada, minha opiniao é que você pode e tem capacidade para desenvolver um pouco mais seu indicio de autoria semLeia mais
Olá Futura Contadora, Vamos ao seu texto !! Seu texto ficou muito bom, sua argumentação e o uso do repertorio foram muito bem desenvolvidos. A estrutura dissertativa argumentativa foi alcançada, minha opiniao é que você pode e tem capacidade para desenvolver um pouco mais seu indicio de autoria sem fugir da estrutura. O uso dos conectivos foi adequado e sua proposta completa, eu sugiro sempre no meio ( elemento valido da proposta) usar : por meio de ou por intermedio de, pois fica mais explicito para o corretor. No mais continue escrevendo você madou bem
See lessi- 190
ii- 200
iii-180
iv- 200
v- 200
970
Crise hídrica no Brasil
jullia cardoso Fernandes
Olá Taiana, Vamos ao seu texto, na primeira parte fiquei confusa, porque apesar do periodo ser pequeno a relacao entre a crise e o desmatamento nao foi argumentada no paragrafo. Senti falta dos conectivos obrigatorios no segundo paragrafo para comecar o periodo. Sua estrutura usou muita informacao,Leia mais
Olá Taiana, Vamos ao seu texto, na primeira parte fiquei confusa, porque apesar do periodo ser pequeno a relacao entre a crise e o desmatamento nao foi argumentada no paragrafo. Senti falta dos conectivos obrigatorios no segundo paragrafo para comecar o periodo.
See lessSua estrutura usou muita informacao, mas nao senti relacao entre elas e algo mais real e atual. Vale você investir em marcas de autoria no seu texto, também senti falta disso no desenvolvimento
Sua intervencao ficou muito curta e nao encontrei um meio pelo qual ela seria feita nem um detalhamento.
Seja persistente continue escrevendo e corrigindo os erros, que vai alcançar seua objetivos
I- 120
II- 120
III- 100
IV-140
V- 100
580!!
Analfabetismo funcional no Brasil: empecilho para o exercício da cidadania
jullia cardoso Fernandes
Olá Kaly, vamos à correção !! Olha eu entendi sua intenção ao trazer o longa Okja, entretanto os corretores não tentam entender intencoes, eles precisam que esteja tudo muito claro na escrita. Creio que a relacao entre a personagem nao saber falar uma lingua nao fica bem relacionada com o analfabetiLeia mais
Olá Kaly, vamos à correção !!
See lessOlha eu entendi sua intenção ao trazer o longa Okja, entretanto os corretores não tentam entender intencoes, eles precisam que esteja tudo muito claro na escrita. Creio que a relacao entre a personagem nao saber falar uma lingua nao fica bem relacionada com o analfabetizmo funcional, visto que a lingua que ela nao sabe falar nao é a lingua materna dela, pelo que pude entender. Outra dica, você se delongou demais na introducao, e eu senti falta de uma tese bem clara, proucure ser mais sucinta e objetiva quanto aos problemas apresentados.
Quanto à gramatica, nao percebi nenhum erro grave, o repertorio foi muito amplo e bem trabalhado no segundo e terceiro paragrafo. Uma dica, procure escrever titulos mentais aos paragrafos, assim, você terá mais facilidade em permanecer argumentando sobre o assunto em questao. Bom uso de conectivos e iNtervenção completa
I-190
II-180
III- 160
IV- 200
V-200
TEMA: Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil
jullia cardoso Fernandes
Olá Ace, vou colocar as competências com a nota e comentarios do que eu encontrei no seu texto. I - 160 não encontrei muitos desvios, mas tenho uma dica. Não use muitas palavras complexas, tente ser objetivo e bem claro quanto as suas informações, nao quero dizer simples, mas direto e se couber as pLeia mais
Olá Ace, vou colocar as competências com a nota e comentarios do que eu encontrei no seu texto.
See lessI – 160 não encontrei muitos desvios, mas tenho uma dica. Não use muitas palavras complexas, tente ser objetivo e bem claro quanto as suas informações, nao quero dizer simples, mas direto e se couber as palavras complexas ótimo vai enriquecer seu texto
II – 160 Ace, tens muitos repertórios bons, mas procure ter um pouco mais de foco, a nota nao vira pelo muito uso e sim pela pordutividade no uso deles.
III -120 Desenvolva mais sua argumentacao em torno de um problema especifico apresentado, senti falta de uma tese clara na introducao.
IV – 120 senti falta de 4 conectivos obrigatorios sao 3 interparagrafos na intro, D1 e D2 e entreparagrafos na conclusao – como PORFIM, LOGO, ENTAO, ASSIM.
V – 140 Minha dica é se concentre em fazer apenas uma conclusao com os 5 elementos bem detalhados. pode retomar os problemas, porém de forma mais objetiva tambem. Pode colocar um indicio de autoria no final, fica bom, mas a nota vai vir do agente, acao, meio( procure usar por meio – or intermedio, porque destaca mais), detalhamento e finalidade.
na sua porposta nao encontrei um detalhamento explicito.
Espero ter ajudado, não pare de escrever !!!
Escravidão contemporânea e seus efeitos.
jullia cardoso Fernandes
Olá Thaissadelmiro02 o repertório da sua introdução é muito bom. Mas, eu senti falta de uma problematização para o seu tema, pois você só apresentou os fatos sem colocá-los com o problema do contexto atual. No segundo parágrafo também não teve o conectivo interparágrafos, então não se esqueça de semLeia mais
Olá Thaissadelmiro02 o repertório da sua introdução é muito bom. Mas, eu senti falta de uma problematização para o seu tema, pois você só apresentou os fatos sem colocá-los com o problema do contexto atual. No segundo parágrafo também não teve o conectivo interparágrafos, então não se esqueça de sempre colocar em primeiro plano ou primeiramente ou por esse Prisma, são bons exemplos de conectivos a serem usados, quanto a argumentação ficou boa e você trouxe para atualidade, mesmo assim seja mais detalhado ao tratar dos argumentos que diz respeito à contemporaneidade. No segundo parágrafo colocou muita informação, mas eu não encontrei sua argumentação procure além das citações argumentar sobre a sua tese houve alguns erros de vírgula e também a falta dos conectivos. Conclusão Só encontrei o a gente uma ação Não muito bem definida e um meio procure ser bem claro quanto aos elementos válidos da intervenção. Não achei finalidade nenhum detalhamento Claro
See lesspontuação 120
argumentação 140
repertório 160
estrutura do texto 140
intervenção 120
A rede social e o direito a privacidade.
jullia cardoso Fernandes
Olá, Anglemusic primeiro eu faço alguns comentários depois dou sua nota ok: Vamos lá, a principio nao encontrei uma tese bem formulada e definida na introducao, isso dificulta para o corretor entender o problema que voce irá trbalhar; nos paragrafos seguintes houve ausencia dos elementos conectivosLeia mais
Olá, Anglemusic primeiro eu faço alguns comentários depois dou sua nota ok:
See lessVamos lá, a principio nao encontrei uma tese bem formulada e definida na introducao, isso dificulta para o corretor entender o problema que voce irá trbalhar;
nos paragrafos seguintes houve ausencia dos elementos conectivos interparagrafo obrigatório. Achei o D1 voce reafirmou alguns pontos positivos, mas nao falou nada sobre problemas, e asim tambem segui no D2. Eu aconselho definir nucleos tematicos para seus paragrafos, também uso isso nos meus textos.
quanto à proposta de intervencao, eu ate encontrei os 4 elementos validos, mas estavam confusos e nao encontrei um agente concreto. Procure estabelecer uma ordem nos elementos, porque dessa forma pode ficar mais organizado.
I – 120
II – 120
III – 120
IV – 120
V – 160
Espero ter ajudado !!! Continue escrevendo, o segredo é não desistir.
Democratização da internet
alineps
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c; > Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ''contudo'' na introdução. O contudoLeia mais
Oi, boa tarde :)) não sou nenhum tipo de especialista em redação, então só vou lhe dar algumas breves observações que eu pude fazer do que julgo ser mais importante c;
See less> Essa parte não é o meu forte, mas noto uma falta de coesão no seu texto quando você usa o ”contudo” na introdução. O contudo tem sentido de oposição, igual o ”todavia”, ou ”porém”, e ali nesse trecho não enxerguei nenhuma oposição, por isso creio que está inadequado, talvez um “nesse sentido” se encaixaria melhor.
>> Está faltando o desfecho no seu desenvolvimento 1, e no 2 falta repertório, lembre que você deve usar referências em todas as argumentações ;) Também não achei sua argumentação no D2 de forte convencimento, talvez se você disser quais as consequências de “ficam com seu repertório empobrecido”, qual o problema nisso, possa melhorar (lembre que é a minha mera opinião).
>> Sobre sua proposta de intervenção, o único que tenho a dizer é que não sei se vejo como algo prático e eficaz, pois quando você diz em dar “chips com pacotes ilimitados de internet” se assume que essas pessoas mesmo não tendo condição de ter internet, possuem aparelhos bons para usar essa internet… Enfim, é apenas uma observação minha.
>Então acho que os principais pontos que notei foram esses, como eu disse, não sou nenhuma especialista, por isso me desculpe qualquer coisa :)) espero que algo te ajude, bons estudos!
A descriminação do aborto: As mulheres devem ter legalizado o direito de interromper a gravidez?
juliaamancio
Boa tarde! O tema foi bastante abordado durante o texto. Vou dar algumas dicas e notas que consegui observar: 1. Sua introdução possui os dados, mas não possui fonte. Os corretores do ENEM iriam desconsiderar e até mesmo tirar nota, visto que eles podem achar que tirou o dado sem fundamento nenhum,Leia mais
Boa tarde! O tema foi bastante abordado durante o texto. Vou dar algumas dicas e notas que consegui observar:
See less1. Sua introdução possui os dados, mas não possui fonte. Os corretores do ENEM iriam desconsiderar e até mesmo tirar nota, visto que eles podem achar que tirou o dado sem fundamento nenhum, entende?
2. Não ficou muito bem a exposição da sua tese na introdução, somente deu para perceber a questão das mulheres negras, pobres e com baixa escolaridade, que você acabou abordando nos outros parágrafos, mas seria bom se comprovasse isso, para não ficar um argumento sem sustento/base.
3. O desenvolvimento 1 tem um período muuuuuuuuuuuito longo. Basicamente o parágrafo inteiro tem somente um período, isso descontaria pontos também… Para o corretor, se torna algo “cansativo”.
4. Tem bastante repetições, como “mulheres/mulher”. Use e abuse dos sinônimos, como: as jovens, indivíduos, meninas, etc.
5. Erros de vírgula. Há locais que não deveriam ter vírgula, ou então deveriam ter ponto no lugar delas.
6. Use e abuse de nexos e conectivos. Eles têm grande importância no texto, que é ligar as ideias ao decorrer dele. EX: em primeiro lugar; por conseguinte; visto que; ademais; etc.
7. Os dois parágrafos de desenvolvimento estavam sem repertório e é MUITO importante que tenha para que você consiga sustentar seus argumentos, facilita muito na hora de ligar as ideias.
8. Desenvolva mais seus argumentos
9. A sua proposta de intervenção está boa, mas faltaram 2 elementos: meio/modo e efeito.
Esses foram alguns pontos que quis abordar, não sou especialista, mas gostaria e espero que tenha ajudado, pois consegue ir longe! Boa sorte! Vou colocar uma nota aqui, mas é apenas o generalizado.
C1 – 120
C2 – 120
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 120
Total: 640
O Brasil na terceira idade: o país está preparado?
juliaamancio
Olá! Bom dia! Gostaria de parabenizar pelo texto, vocabulário excelente, você escreve muuito bem. Não sou especialista em redação, mas vou tentar colocar alguns pontos aqui: 1. Introdução - muito boa. Só tem erros de vírgula 2. D1 - tem um período muito longo ali, tente, nas próximas vezes, tentar dLeia mais
Olá! Bom dia! Gostaria de parabenizar pelo texto, vocabulário excelente, você escreve muuito bem. Não sou especialista em redação, mas vou tentar colocar alguns pontos aqui:
See less1. Introdução – muito boa. Só tem erros de vírgula
2. D1 – tem um período muito longo ali, tente, nas próximas vezes, tentar diminuir um pouco. Também acho que poderia ter desenvolvido um pouco mais da argumentação. Mas foi uma boa estratégia tazer dados e citação. Tem erros de acentuação e vírgula
3. D2 – muito bom novamente, tem a presença do repertório, mas está pouco desenvolvido.
4. PI – excelente, faltou somente o efeito
5. Seria bom se tivesse foca um poquiiiinho mais na questão do envelhecimento da população brasileira. Por exemplo, poderia ter falado sobre a questão da inversão da pirâmide etária, a questão da População Economicamente Ativa e como o envelhecimento poderia piorar ou melhorar, assim vai. Mas gostei bastante do seu texto. parabéns!
C1 – 160
C2 – 160
C3 – 200
C4 – 200
C5 – 160
Total: 880