👉 Sua introdução é realmente muito boa. Tem tese e contextualização, além de promover qual serpa o projeto de texto no ultimo parágrafo.
👉 Seu primeiro desenvolvimento é bom e coerente, apresentando uma argumentação embasa e consistente. Entretanto, acho que ”Precipuamente” não é um termo muito legal para começar o primeiro desenvolvimento.
👉 Quanto ao seu segundo argumento, acho que esse segundo período está um pouco distante da discussão que você promove no primeiro período, ou pelo menos parece algo que já faz parte de outra discussão. Você começa dizendo que ”diversos presídios nacionais não oferecem o essencial apoio aos presidiários, não disponibilizando programas de formação escolar ou capacitação profissional, que atuam como estratégia para não haver reincidência.” Eu esperava que nos próximos parágrafos você me apresentasse dados, ou qualquer outra coisa, que comprovasse isso.
👉 Ademais, em todas as suas propostas faltou explicar O POR MEIO DE QUE e DETALHAMENTO das ações.
Sua redação ficaria na casa dos 720 a 800 pontos. Alguns erros de vírgulas nos desenvolvimentos, além de muito uso do QUE; Intervenção não atende a todos os elementos; o segundo parágrafo de desenvolvimento fugiu um pouco da linha com esse segundo período, oque confere percas na argumentação e no projeto de texto (Perca de pontos na C3 e C2) .