Olá, Raquel! Adorei o tema e a abordagem que você trouxe, aqui estão algumas anotações sobre o seu texto:
De modo geral, seu texto apresenta problemas na estrutura proposta pelo ENEM. Portanto, atente para o número de linhas indicado para cada fase (introdução, desenvolvimento, conclusão)
INTRODUÇÃO: Gostei bastante da ideia que você apresenta, porém a escolha dos conectivos não ajudou muito; sua introdução ultrapassa o limite estabelecido de linhas, que deve ter uma média de 4 – 6 linhas.
Você falou no texto que as pessoas do século XXI já estão acostumados com o consumismo e que isso não surgiu agora, então cita alguns exemplos. No entanto, perceba que da maneira como está, pode apresentar a ideia (e o exemplo) de maneira muito superficial. Após citar os exemplos, sem explicar o porquê de ter usado esse repertório sociocultural, você parte para a conclusão do primeiro parágrafo. Porém, a ideia inicial ficou suspensa
Atentar também para o uso das palavras-chave marcadas no tema proposto. Seriam: minimalismo; consumismo; vantagens; simples
DESENVOLVIMENTO: Apresenta o mesmo problema que a introdução: estrutura. Isto é, o desenvolvimento apresenta uma média de 8 – 10 linhas. E no primeiro desenvolvimento é possível observar o que chamamos de “parte embrionária”. Ou seja, tamanho menor do que o esperado (partes curtas).
*AG1: Aqui, você fala que o consumismo traz consigo diversos problemas para o meio ambiente e a população como um todo, porém não há uma tese para sustentar o seu argumento. Você poderia ter apresentado essa ideia (sobre as consequências diretas do consumismo) na introdução, para então aqui sustentar a afirmação que fora feita.
*AG2: Percebi que os dois parágrafos de desenvolvimento apresentam marcas de oralidade, que não devem existir em um texto dissertativo-argumentativo. Além disso, também não faz uso da impessoalidade. Dessa forma, o seu texto pode parecer muito com a sua opinião. Sim, de certa forma, vamos expressar o que pensamos sobre o assunto, mas devemos estar atentos para o uso da norma culta da língua portuguesa e argumentos bem apresentados dentro do padrão apresentado.
CONCLUSÃO: A principal característica da redação do ENEM é a proposta de intervenção. Isto é, elaborar uma solução para o problema que foi apresentado. No seu texto, vejo que você fez uso da chamada conclusão síntese, onde fazemos um breve resumo do que foi apresentado e reforçamos alguns pontos principais do texto. Contudo, não é o tipo requisitado no ENEM.
obs: Você tem boas ideias e bons pontos para defender, mas percebo que o texto está raso em relação aos argumentos e repertório e mal estruturado. Recomendaria você tentar fazer uma nova redação, usando esse tema mesmo, para avaliar melhor a si mesma após estudar o esqueleto da redação e as competências propostas pelo ENEM.
Espero que eu possa ter ajudado de alguma forma :)

Olá! Você fez uma ótima alusão na referência, atendendo a competência 2, ao utilizar a 1° geração do romantismo. Sendo essa uma ótima opção, visto que consegue mostrar domínio sobre o conteúdo e articular com as diversas áreas do conhecimento e gostei muito da descrição que você faz.
Além disso, gostaria de destacar alguns pontos:
– uso indevido da vírgula em alguns trechos
– boa escolha de conectivos
– argumentação que sustenta o texto
– conseguiu organizar e relacionar as informações apresentadas para defender seu ponto de vista
–> Segue linha de raciocínio lógico no desenvolvimento 1 e 2, além do uso de conjunções conclusivas nos respectivos parágrafos, o que possibilita a síntese da ideia apresentada, sem deixar nada passar.
–> A conclusão ficou bem elaborada, dizendo exatamente quem deve atuar e como deve atuar hahahaha
No geral, recomendaria uma revisada na pontuação. Você escreve muito bem e possui embasamento para sustentar sua argumentação.
Sucesso aí!!!! :)