Olá, rafildees!
Gostei muito do seu texto, bons argumentos.
Algumas observações:
▪︎ Introdução
– Tese não ficou clara e aparente. Aparentemente você expôs seus argumentos (isso é muito bom), não deixando evidente seu ponto de vista sobre a temática.
Com a adição de uma tese juntamente ao que já está feito, ficará perfeito.
– Boa contextualização
▪︎ Desenvolvimento
– D1 ficou bom, mas o último período ficou confuso.
– D2 não tenho criticas nem sugestões, ficou agradável.
▪︎ Conclusão
– Você atingiu a maioria dos critérios, embora não tenha a tese evidente para retomar.
– Achei um pouco simples, poderia desenvolver melhor. Adicionar agentes com maior autoridade, por exemplo, o MEC.
Enfim, excelente redação, quase não vi inadequações. Espero que tenha te ajudado. Não trate minhas correções como verdade absoluta, opinião é relativa!
Abraço! Continue escrevendo!
Na minha perspectiva, suas notas por competência:
C1: 180
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 180 TOTAL: 920
Ps. Gostaria que voce corrigisse minha redação tbm, visto que você possui um amplo/ excelente domínio e conhecimento que irá acrescentar na minha escrita. Ficaria muito agradecido!

Olá!!
• Introdução
– ” todo pessoas tem”- Pesquise sobre o plural da palavra “tem” e frase está errada.
– Cabe um concetivo antes de “infelizmente”, por exemplo: contudo, todavia, entretanto…
– “Esbanjam” evite! Coloquialismo.
– Ficou estranho o conectivo “logo” na introdução.
– Apresente dois argumentos na introdução e discuta um em cada parágrafo do desenvolvimento.
• Desenvolvimentos
– O conectivo do D1 ficou estranho, normalmente as pessoas usam conectores de início: a princípio, primeiramente, em primeira análise…
– A frase inicial do D1 ficou confusa.
– Para o D2 ficar melhor adicione um dado, uma citação de autoridade…
• Conclusão
– Tem que detalhar a proposta interventiva.
– Faltou retomar a tese e fazer o fechamento do texto.
– A frase final ficou estranha.
Na minha perspectiva sua nota por competência seria:
C1: 140
C2: 140
C3: 120
C4: 120
C5: 120
* Veja a tabela de níveis por competência e analise o que cada uma significa!
Possui um bom repertório, mas precisa melhorar. Adicione argumentos de autroridade nos desenvolvimentos. Enfim, espero que tenha te ajudado, continue escrevendo! Não desista, parabéns pela iniciativa! Abraço!

Olá, patrick!
• Introdução
– “A legislação brasileira, garante” – sem vírgula!
– Primeiramente você apresenta o nome completo do órgão e posteriormente a abreviação entre parênteses.
– Faltou deixar sua opinião bem evidente (tese).
– Conselho… Apresente dois argumentos na introdução e discuta um em cada parágrafo do desenvolvimento.
– Reveja o uso da pontuação.
– Evite o verbo haver.
– “Pode-se” foi separado de maneira errada, veja separação de sílabas de palavras com hífen.
• Desnvolvimentos
– Faltou conctivos;
Pode adicioná-los ao início dos desnvolvimentos 1 e 2, por exempo, primeiramente, a princípio (D1) e ademais, além disso (D2).
– Melhorar pontuação.
– Boas ideias, mas organize melhor e coloque seu ponto de vista de maneira indireta.
• Conclusão
– “Tome” e “conscientizar”, bem como derivados, não é bom utilizá-los!
– Faltou detalhar a proposta de intervenção.
– Pontuação!!!
Em suma, você têm bons repertórios, a partir disso é necessário melhorar a forma de apresentação deles. Tem que evoluir muito na pontuação; uso da vírgula, ponto final… É importante adicionar conectivos (a competência 4 avalia isso). Em soma, Conectar o texto todo, interligar ideias e retomar a tese.
Enfim, espero que tenha te ajudado! Você escreve bem, mas precisa de ajustes, sobretudo, na gramática! Continue escrevendo, não desista. Parabéns pela iniciatva! Abraço!