Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A Origem da Epidemia
bicodeviuva
1) problema muito comum nas redações que tenho corrigido. Escrever a INTRODUÇÃO em apenas 1 período. Escrever dessa forma deixa o texto confuso e diz para o correto , basicamente, muita coita antes mesmo de começar a ler o texto. Trabalhe sempre com 3 a 4 períodos. (contextualização + problematizaçãLeia mais
1) problema muito comum nas redações que tenho corrigido. Escrever a INTRODUÇÃO em apenas 1 período. Escrever dessa forma deixa o texto confuso e diz para o correto , basicamente, muita coita antes mesmo de começar a ler o texto. Trabalhe sempre com 3 a 4 períodos. (contextualização + problematização + tese)
See less2)Teu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi legal, mas acho que poderia ter colocado mais análise crítica (sua opinião) Apresentou um ótimo repertório.
Ademais, teu segundo parágrafo de desenvolvimento segue quase a mesma lógica. Aliado à isso, achei ele muito expositivo.
3) Gostei da sua intervenção, de longe a parte mais bem construída(nao que as outras não estejam bem construída) do texto , porém, atente-se para um maior detalhamento das ações. Como vai ser feito e por que será feito.
Desculpe não ter muito a acrescentar, espero que minhas observações sejam de grande grado para seus estudo.
BONS ESTUDOS !!!
A realidade virtual
bicodeviuva
1) Gostei da introdução, ótima contextualização, mas me veio em mente, cadê seu posicionamento. Lembre-se, uma boa introdução tem CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMATIZAÇÃO + TESE. 2) Teu primeiro paragrafo de desenvolvimento oferece uma questão pertinente e interessante sobre o tema, mas lembre-se, um bomLeia mais
1) Gostei da introdução, ótima contextualização, mas me veio em mente, cadê seu posicionamento. Lembre-se, uma boa introdução tem CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMATIZAÇÃO + TESE.
See less2) Teu primeiro paragrafo de desenvolvimento oferece uma questão pertinente e interessante sobre o tema, mas lembre-se, um bom parágrafo de argumentação não é feito apenas de repertório e citações, é preciso análise crítica(SUA OPINIÃO). Pense que o tópico frasal toma umas 2 linha, e o repertório umas 3 a 4 linhas. Ou seja Análise crítica deve ser uns 50% do seu parágrafo.
Além disso, seu segundo parágrafo de desenvolvimento ficou bastante expositivo, carecendo mais uma vez de análise crítica.
TÓPICO FRASAL + ANÁLISE CRÍTICA + VOZ DE AUTORIDADE + DESFECHO (opcional)
3) Sua intervenção claramente precisa ser trabalhada. Lembre-se, uma boa intervenção precisa ser criativa, além de responder as seguintes pergunta bases.
O que será feito ? Como será feito? Quem irá fazer ? Para que irá ser feito?
Acredito que com um bom projeto de texto, fique muito mais fácil fazer isso.
Bons estudos, aproveite bastante do meu comentário (ou não, sei lah kkkkk – livre arbítrio), espero ter ajudado, e vou deixar abaixo links bastantes pertinente a criação de uma boa redação.
https://www.instagram.com/p/B7mZC9RgBbK/
https://www.instagram.com/p/B7W8Dx0gNoZ/
https://www.instagram.com/p/B3zrOgKgCC1/ (está é uma redação modelo – não é um modelo pronto – que possui um esqueleto muito gostoso de se seguir mas que com o tempo tu pode criar o teu)
BONS ESTUDOS !!!
A questão indígena e a educação.
bicodeviuva
1) Estou passando a ver frequentemente esse erro aqui na plataforma. Escrever o paragrafo de introdução em um só período. Construções desse tipo, tendem a deixar o texto muito cansativo e bagunçado. O corretor pensa ''se a abertura do texto é assim, como será o resto...''. Não é achismo ou coisas quLeia mais
1) Estou passando a ver frequentemente esse erro aqui na plataforma. Escrever o paragrafo de introdução em um só período. Construções desse tipo, tendem a deixar o texto muito cansativo e bagunçado. O corretor pensa ”se a abertura do texto é assim, como será o resto…”.
See lessNão é achismo ou coisas que leio por ae, mas tive aula com uma ex-corretora de redação do enem. Ela disse que uma das primeiras coisas que definem uma nota boa, é o quão bom o tema foi introduzido.
Se atente a esse quesito de organização e estruturação da introdução. Aliás, vc deixou evidente ótima ideias para a introdução, só não articulou bem.
2) Essas não é um recurso coesivo adequado para primeiro paragrafo. Parece que vc não encerrou o que queria falar no paragrafo anterior, quando na real deveria ultiizar um recurso que diga ”estou começando meu primeiro paragrafo de argumentação.
Ademais, achei seu primeiro desenvolvimento com traços predominantemente expositivos. você evidenciou fatos pertinentes ao tema, mas e sua análise crítica(teve mas foi pouca) ?
Além disso, a estruturação do segundo paragrafo de desenvolvimento não ficou tão boa. Percebe-se claramente a falta de articulação entre as ideias e, faltou análise critica.
UMA DICA MASTER PARA VC, um bom parágrafo de desenvolvimento é constituído de 3 a 4 períodos , sendo ele TÓPICO FRASAL + ANÁLISE CRÍTICA + VOZ DE AUTORIDADE + DESFECHO(opcional)
3) Atente-se para o desenvolvimento de proposta de ontervenção criativa, e que não recai somente sobre o Estado a necessidade de tomar ações.
Lembre-se sempre de responder as seguintes pergunta ”O que vai ser fetio?” ”Como vai ser feito?” ” Por quem vai ser feito? ” ”Para que será feito?”
.
.
.
.
.
SEGUE ABAIXO LINKS PARA SEUS ESTUDOS:
https://www.instagram.com/p/B7mZC9RgBbK/
https://www.instagram.com/p/B7W8Dx0gNoZ/
https://www.instagram.com/p/B3zrOgKgCC1/(recomendo demais esse – é um esqueleto de redação (não é um modelo pronto), uma estrutura que ajuda a identificar os principais pontos e a estruturar uma boa redação – com o tempo você pode criar o seu próprio esqueleto/maneira de escrever)
Fomentação da evasão escolar na sociedade contemporânea.
bicodeviuva
1) A tua estrutura de introdução tá bem construída (estruturalmente), mas gramaticalmente existem alguns erros quanto a grafia de alguma palavras. Linha 1, 2 e 3 é onde estão os erros. 2) Teus parágrafos de desenvolvimento apresentam ideias legais e pertinentes ao tema. Entretanto, muitos erros de cLeia mais
1) A tua estrutura de introdução tá bem construída (estruturalmente), mas gramaticalmente existem alguns erros quanto a grafia de alguma palavras.
See lessLinha 1, 2 e 3 é onde estão os erros.
2) Teus parágrafos de desenvolvimento apresentam ideias legais e pertinentes ao tema. Entretanto, muitos erros de concordância, vírgulas e uso de recursos coesivos de forma indevida. Além disso, teu segundo de parágrafo ficou extenso demais, chega um momento que o corretor se perde no texto, muitos fatos apresentando, e provavelmente não caberia na redação. Trabalhe mais nesses quesitos.
3) Novamente volto a ver erros gramaticais na intervenção. Além disso, Estruturalmente está boa, mas achei pouco criativo a solução (jogou tudo para as costas do Estado), e não descreve bem o MODO que essas coisas deveriam ser feitas. O que? Quem ? Como(ou modo)? Para Que? Considero essas perguntas bases de uma boa intervenção.
Lembrar sempre que a criatividade tbm faz parte da intervenção
O ABUSO DE ÁLCOOL NA SOCIEDADE BRASILEIRA
bicodeviuva
Alguns pontos que você pode(ou não) usar como dica para as próximas redações. 1) Tua introdução é muito bem construída em termos de ideia, mas vejo isso frequentemente aqui na plataforma. A galera mete uma ideia em um só período, ao meu ver isso não é legal. A estrutura mais bem vista pelos corretorLeia mais
Alguns pontos que você pode(ou não) usar como dica para as próximas redações.
See less1) Tua introdução é muito bem construída em termos de ideia, mas vejo isso frequentemente aqui na plataforma. A galera mete uma ideia em um só período, ao meu ver isso não é legal. A estrutura mais bem vista pelos corretores é de 3 a 4 períodos , sendo eles , CONTEXTUALIZAÇÃO , PROBLEMÁTICA + TESES.
2) evita usar onde e aonde.
3) Achei teu segundo parágrafo puramente expositivo , poucos aspectos de argumentação. trabalhe mais a sua análise crítica bem como estruturação do paragrafo.
Um bom paragrafo de desenvolvimento é dividido em TÓPICO FRASAL + ANÁLISE CRìTICA + VOZ DE AUTORIDADE.
4) Tu inicia o teu terceiro paragrafo com um recurso coesivo indevido nesse caso (BEM COMO) . Amplie seu repertório nesse quesito Uma boa maneira de sabe lidar com isso é lendo redações 1000.
Mais uma vez achei esse parágrafo bem expositivo e pouco argumentativo.
5) Tua intervenção segue quase o mesmo principio da 1 observação, período gigantesco e não há muito detalhamento da proposta.
Lembre-se sempre de responder as pergunta bases de uma boa intervenção: O QUE? QUEM? COMO? PARA QUE?
TRABALHO INFANTIL
bicodeviuva
Cuidado na introdução ao fazer somente um período para contextualizar, definir a problemática e dizer qual o seu posicionamento. Essa é uma estratégia ruim, e faz perder pontos devido a estrutura. O ideal é ter de 3 a 4 períodos. Mas as ideias que você colocou são ótima, mas pecou em estrutura. TeusLeia mais
Cuidado na introdução ao fazer somente um período para contextualizar, definir a problemática e dizer qual o seu posicionamento. Essa é uma estratégia ruim, e faz perder pontos devido a estrutura. O ideal é ter de 3 a 4 períodos. Mas as ideias que você colocou são ótima, mas pecou em estrutura.
See lessTeus parágrafos de desenvolvimento são legais, tem uma análise crítica bem legal mas faltou comprovar seu pontos de vista com base em exemplos de autoridades. Dados, filósofos, sociólogos etc e tal. E os períodos mais uma vez muito extenso, sobretudo no primeiro parágrafo.
Tua intervenção ficou um pouco confusa, as ideias vão surgindo e surgindo. Precisa melhorar nesse ponto. Maior organização das ideias. Explica uma coisa primeiro, detalha e depois vai para outra.
As consequências do bullying na sociedade brasileira
bicodeviuva
Teu texto apresenta informações relevantes e importantes para a construção da argumentação. Porém, o que faltou no teu texto foi a argumentação, vc apresentou dados e informações, mas não deixou explicito o seu ponto de vista tanto no primeiro paragrafo (muito perceptível) quanto no segundo parágrafLeia mais
Teu texto apresenta informações relevantes e importantes para a construção da argumentação. Porém, o que faltou no teu texto foi a argumentação, vc apresentou dados e informações, mas não deixou explicito o seu ponto de vista tanto no primeiro paragrafo (muito perceptível) quanto no segundo parágrafo ( apresenta um pouco de ponto de vista).
See lessUm ponto a ser melhorado é, nesse momento, o desenvolvimento da tua argumentação.
Quanto a tua intervenção, achei bem bacana, bem encaixada ao tema, bem construída (mas falta detalhamento). Se atente a repetição de palavras, como ”vigor” no mesmo período.
Já a introdução, deixei para o final e não foi por acaso. É bem construída , e vc fez um boa síntese e analise das coisas. Mas tome cuidado com esse ”é notório”, afinal nem todo tema é notório, alguns pedem justamente uma explicação sobre um problema.
E outra, a contextualização foi algo que faltou no seu primeiro parágrafo. Dava para usar um monte de coisas, tenho certeza que já assistiu filmes, séries ou leu algo que iria servir de gancho.
OBS: Tenho quase certeza que sua introdução é um desses parágrafos prontos – já me ensinaram um que era 99% igual a esse ae. kkkkkkkkk
Impactos do movimento antivacina na saúde pública brasileira
bicodeviuva
A tua introdução ficou muito bacana, boa contextualização apesar de prolongar-se um pouco. Além disso, o ''hoje em dia'' é um termo clichê, opte sempre por sinônimos mais bem visto pela banca de corretos do enem, como ''hodiernamente'' e ''na contemporaneidade ''. Esse tipo de coisa conta na originaLeia mais
A tua introdução ficou muito bacana, boa contextualização apesar de prolongar-se um pouco. Além disso, o ”hoje em dia” é um termo clichê, opte sempre por sinônimos mais bem visto pela banca de corretos do enem, como ”hodiernamente” e ”na contemporaneidade ”. Esse tipo de coisa conta na originalidade – define se vc é só parte da massa escrevendo ou não.
See lessTeus parágrafos de desenvolvimento precisam ser melhor desenvolvidos. Eles são breves e curtos (apesar de muito bem escritos ). Você ainda tinha muito espaço para falar. Um dica é sempre fazer de 3 a 4 períodos. Tópico frasal + análise crítica + voz de autoridade ou comprovação + desfecho(opcional). Evitar, tbm, fazer períodos muito curtos.
A proposta de intervenção, é ao meu ver o momento mais importante da redação, pois sozinha ela vale 200 pontos. Para chegar nessa pontuação é preciso uma proposta criativa, detalhada e que resposta as seguinte perguntas base de uma boa intervenção: O que ? Quem? Como?
Teu texto define bem essas perguntas, mas faltou detalhamento das ações. Inove um pouco mais tbm. Campanhas midiáticas e palestras são coisas muito batidas. Dá para usar, sim, mas como disse, a inovação tem que estar ao lado do escrito ao escrever esse ultimo parágrafo.
Continue firme, tenho certeza que seus objetivos serão alcançado. Lembre-se você não está sozinho nessa.
Gravidez precoce: um problema?
bicodeviuva
Queeeeee Introdução. Contextualização boa e uma bom pontos de vista sobre o problema, aliando questões contemporâneas com o instinto humano. Cuidado com o desenvolvimento e períodos muito curtos, não é ruim, mas deixas as ideias muito fragmentada. O que geralmente vejo em redações 1000 são de 3 a 4Leia mais
Queeeeee Introdução. Contextualização boa e uma bom pontos de vista sobre o problema, aliando questões contemporâneas com o instinto humano.
See lessCuidado com o desenvolvimento e períodos muito curtos, não é ruim, mas deixas as ideias muito fragmentada. O que geralmente vejo em redações 1000 são de 3 a 4 períodos bem desenvolvidos. (Evidente no primeiro paragrafo de desenvolvimento)
Cuidado com o fluxo de ideias e o cerne daquele paragrafo especifico. No teu segundo desenvolvimento tu começa falando sobre evasão escolar e já pula para DTS’s, depois vem um gama de temas. Isso atrapalha no fluxo de ideias do texto, e não deixa bem claro qual o ponto que vc analisa. Achei que esse segundo desenvolvimento ficou muito expositivo, também.
Tua intervenção é boa, mais o ponto chave para os duzentos pontos nessa competência, não é somente inovação, como também o detalhamento das ações e a gentes, o como as coisas serão feitas.
No geral conhece bem a estrutura de texto, e conhece mais do que a média a tipologia dissertativa, apesar de traços expositivos. Recomendo melhorar nesses quesitos focando bastante na tua estrutura de texto. Escolhe um maneira boa e confortável de escrever – um esqueleto de texto. VEJA BEM ESQUELETO E NÃO MODELOS PRONTOS.
Tema: O uso do smartphone no cotidiano
bicodeviuva
Boa introdução, consegui deixar expostos argumentos e tese. Porém, senti um pouco de dificuldade na leitura dos primeiro período. Vc usou alguns recursos coesivos que deixaram um pouco difícil de acompanhar a continuidade do texto. Mas foi só no primeiro período (introdução). Tbm achei que o seu segLeia mais
Boa introdução, consegui deixar expostos argumentos e tese. Porém, senti um pouco de dificuldade na leitura dos primeiro período. Vc usou alguns recursos coesivos que deixaram um pouco difícil de acompanhar a continuidade do texto. Mas foi só no primeiro período (introdução).
See lessTbm achei que o seu segundo período, da introdução está um pouco desconectado do primeiro, não em assuntos ou ideias, mas na ligação por recurso coesivo. O ”nesse sentido” ”nesse contexto” seriam muito bons no seu caso.
Gostei dos teus parágrafos de desenvolvimento. Mas lembre-se, o que você falar precisa ser embasado em algo, uma voz de autoridade. É aquela velha história, repertório sócio cultural. Cite uma reportagem, filme, filosofo, sociólogo …
A proposta de intervenção é para mim o parágrafos mais importante da redação, pois ele sozinho VALE 200 PONTOS. Ao fazer, responda sempre as pergunta base O que? Quem ? Como?
A tua proposta, tem um primeiro período que julgo desnecessário. Ele tomou quase 3 linhas de vc, quando poderia ter feito um breve período dizendo que vai começar a proposta. Isso lhe deixou com poucas linha, e acabou fazendo uma proposta que não é tão inovadora(os corretores gostam da inovação) , e que não responde um das perguntas, ”Como?”.
O início das proposta é sempre algo bem genérico, coisas do tipo, ”Portanto, diante dos supracitados, medidas são necessárias para mitigar a problemática. Cabe, ao ….”
Já vi outras redações que começam com filósofos tbm. É só deixar a criatividade fluir.
RESUMÃO: A redação é boa, tem potencial, acredito que ao melhorar a questão do repertório e ampliar sua escrita na proposta de intervenção, seus texto vão ser fantásticos aos olhos dos corretores do ENEM(VAI BUGAR ELES COM A ARTE DA ESCRITA). Você escreve muito bem.
Lembre-se, vc não está sozinho nessa.