Olá Amanda Rodrigues!
Espero contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: Você usa obras ficcionais como ilustração para sua tese e seu texto segue a ordem pedida de uma dissertação.
Pontos a melhorar: Seu texto não obedece norma-culta, terminei o texto sem entender qual discriminação ou desigualdade você está dizendo, se é salarial, de gênero, ou outra, pois você inicia a ideia e não conclui, ficando confuso sobre qual problemática você está falando. Erros gramaticais e de digitação. Você afirma diminuir a carga horária para igualar os salários, não faz sentido. A valorização do salário é somada por outros fatores além das horas.
Comp 1: 120
Comp 2: 120
Comp 3:120
Comp 4: 80
Comp 5: 80
Total: 520.

Olá Andressapfabiano!
Espero contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: Você faz uma alusão histórica para contextualizar sua problemática, usa do argumento de autoridade citando Aristóteles e o vereador João Bosco da Silva, assim como escolheu um desafio mundial que é urgentemente atual.
Pontos a melhorar: Sua argumentação oscila entre o transporte limpo e mobilidade urbana. O ideal seria argumentar cada um em um parágrafo e fazer a síntese na conclusão. Ficou um pouco confuso entender sua mensagem. Houve falta de vírgulas nas sentenças, principalmente nesse trecho: ” Mediante aos fatos expostos é indubitável que existem obstáculos”. Depois de fatos expostos pede uma vírgula. Sobre a proposta de intervenção de ação do Governo Federal, posso estar errado, mas se não me engano, isso é competência das prefeituras. E a proposta da mídia fazer uma “contra campanha” contra indústria automobilística não se sustenta, pois é um dos seus principais patrocinadores. Por que não propor uma campanha dos veículos sustentáveis com os influenciadores digitais, por parte do governo e das empresas desses veículos?
Comp.1 = 160
Comp. 2= 150
Comp 3= 120
Comp. 4= 140
Comp. 5= 140
Total= 710
Rumo a nota 1000!

Olá Ana.
Parabéns pela redação, ótima escolha de tema. Espero te ajudar com as minhas observações.
Pontos positivos: Seu texto é fluido e agradável de ler, você foi fiel ao tema, não encontrei erros ortográficos ou de concordância. Você faz alusão a uma obra ficcional e a uma música de uma banda conhecida para encorpar o seu texto e mostrar que o problema não é de hoje.
Pontos a melhorar: No seu terceiro parágrafo pedia uma estatística, ou uma citação de um especialista que embasasse seu pensamento. Enriquece seu argumento usar uma fonte nele. E na sua conclusão está bem escrita, mas não é inovadora. Confesso que o seu desenvolvimento me fez esperar mais dela. A grande produtora de lixo em escala é a indústria e você não propôs nada nesse sentido. O Governo é importante nesse processo, mas dar responsabilidade única a ele, é o mais colocado. E sua proposta é para longo prazo, nada pode ser feito para curto prazo?
Busque fugir do senso comum. Espero ter ajudado, por favor, não leve para lado pessoal. Vou dar uma nota para te ajudar a quantificar sua evolução.
Introdução= 200
Desenvolvimento 1= 160
Desenvolvimento 2= 120
Conclusão= 100
Norma culta= 200
Total: 880
Rumo a nota 100!

Olá madriele03!
Espero poder contribuir com as minhas observações.
Pontos positivos: O seu título é atrativo e claro quanto a seu tema, que é bem interessante. Sua alusão ao romance de Machado de Assis foi perfeita. Seu texto é fluido, está dentro da norma-culta e eu não encontrei erros de ortografia ou concordância.
Pontos a melhorar: Você fugiu do tema fazendo alusão a revolução industrial do século 19 e indicado o foco para a exploração do trabalho infantil (isso no ENEM elimina), depois você argumenta com a queda da bolsa de Nova York não fazendo nenhum conectivo com o Brasil, que é o que foi proposto na sua introdução. Falar da desigualdade no Brasil. E por fim sua intervenção, você propôs coisas que já são feitas pelo Governo, é preciso colocar ideias que não estão postas em prática. Por exemplo: auxílio as famílias = bolsa família e plano de saúde é o SUS, que embora não funcione como deveria é um sistema grátis a população.
Vou colocar uma nota só para você quantificar e ver como pode melhorar.
Norma culta= 200
Introdução= 200
Desenvolvimento 1: 70
Desenvolvimento 2: 70
Conclusão intervenção: 100
Total= 640
Rumo a nota 1000

Olá Thais,
Primeiramente parabéns pela redação. Espero contribuir com você nas minhas observações.
Pontos positivos: Sua redação contém o a norma-culta, sua introdução nos convida ao restante do texto.
Pontos a melhorar: Seu desenvolvimento não apresenta embasamento teórico (dados, estatísticas, um exemplo conhecido da mídia, fala de um especialista que confirme a sua posição. A sua conclusão/intervenção destoou do resto do texto em que você fala do brasileiro em geral, e na intervenção você só propõe uma ação com crianças e adolescentes. A sua proposta precisa responder diretamente ao problema levantado.
Vou colocar uma nota, só para você quantificar.
Ortografia= 100
Introdução= 200
Desenvolvimento 1= 100
Desenvolvimento 2= 100
Conclusão= 100
Total= 600
Rumo a nota 1000! Boa sorte em seus estudos. Espero ter ajudado.