Olá Thefane, Na verdade não entendi qual é o intuito da sua redação, se é para concurso, ENEN ou prática habitual mesmo. Vou comentar como se fosse para o ENEM

1. Para o ENEM é preconizado redação dissertativa-argumentativa ou seja tem que convencer o leitor com seus argumentos; aí pra isso tem várias regrinhas; (introdução, desenvolvimento e conclusão com aqueles cinco elementos ,agente, ação, modo/meio, detalhe e finalidade)

2. Seu texto tem característica expositiva

3 . Enem no máximo 30 linhas

4. Qualquer coisa publica outro texto pra gente tentar te ajudar se você quiser…Boa sorte.. lembre- se que todo dia é dia de aprender

Olá Emilly, vou tentar fazer algumas observações respeitando meus limites no assunto, sou caloura aqui no escrever online e cometo muitos erros também, já aprendi muitas coisas a respeito da dissertação e os critérios exigidos pelo ENEM, mas ainda preciso melhorar significativamente, sei que com os erros, acertos, práticas e muita persistência podemos sim ser melhores.
Vamos lá!!!
1. Amei o tema, super relevante e atual, você trouxe muitas informações boas e pertinentes, porém é necessário observar alguns pontos: Sua introdução, deu a entender que você já começou com os argumentos que serão trabalhados no desenvolvimentos, no caso pontuei A1, A2, A3, A4 (Desmatamento, extinção, poluição e exploração) então é praticamente isso que o corretor vai querer encontrar no seu desenvolvimento. certo?
2. Não consegui visualizar sua tese, seu ponto de vista no assunto.
3. Eu aprendi que o ideal é que, o encaminhamento argumentativo fique nas duas últimas linhas da introdução. Eles irão nortear nosso desenvolvimento. entende?
4. Suas citações foram boas, porém faltou contextualizar com nossa atualidade, use os conectivos, eles dão um sentido melhor, existem vários tipos de conectivos, depois você pode dá uma olhada no youtube;
5.Ainda na introdução, na terceira linha você grafou a palavra: explotáramos, acredito que só foi erro de digitação, isso acontece com muita frequência, por isso a necessidade de revisarmos o texto antes de passar pra folha oficial;
6. No primeiro parágrafo, segunda linha você escreveu COMO POR EXEMPLO, não há necessidade de escrever ambos, pois os dois são explicativo pode ser: por exemplo
7. Segundo parágrafo você iniciou sem o conectivo, que é o esperado; ele e a conclusão ficaram desproporcional aos demais, esteticamente não fica bonito, não é obrigatório, mas o ideal é que fiquem no tamanho parecidos;

Olá Iohan, vou corrigir sua redação respeitando minhas limitações no que tange o saber, se porventura me equivocar você pode me enviar uma mensagem justificando meu equivoco, assim consigo aprender também.
1. Primeiramente quero pontuar sobre o uso correto da vírgula ( acredito que após a palavra tecnológica na segunda linha do primeiro parágrafo pede uma vírgula);
2. Na quinta linha do primeiro parágrafo a repetição ”de” não ficou bom;
3. Na quarta linha do segundo parágrafo depois da palavra doenças (acredito que não precisa de vírgula, está se referindo ao sujeito)
4. No terceiro parágrafo da primeira linha após apalavra desenvolvidos (acredito que inadequado o uso de vírgula, pois separa o sujeito do verbo; achei muito curto esse parágrafo, tente fazer os parágrafos linear, pois a estética do texto conta muito, passa uma imagem que você não tinha conteúdo para alongar o parágrafo;
5. Não vi o MODO e DETALHAMENTO
6. Na conclusão faltou a retomada do tema;

gostei dos seus argumentos, acredito que só o treinamento leva a perfeição ….lembre que todo dia é dia de apender