C1 – 120
C2 – 80
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 120
Nota = 560
Boa redação! No contexto, utilizou bem a referência sobre as cheias do rio Nilo e posteriormente os dados estatísticos em seu argumento reforçaram seu repertório.
Você soube estruturar bem, no entanto, acabou escapando do toma central do texto que seria “como acabar com as enchentes no Brasil” no segundo argumento ao dar foco sobre aos deslizamentos – que no caso é um assunto mais atrelado a moradias irregulares em encontas, que ocorre devido a chuvas constantes que ao deixar o solo com água, perde-se a estabilidade e desliza. Fora isso, você deve sanar alguns erros de concordância e articular melhor o texto.
Aliás, o final do seu segundo argumento e da proposta ficou sem sentido.
Sugiro que utilize mais elementos coesivos s na conclusão, aborde como o interventor deve agir.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)

C1 – 80
C2 – 120
C3 – 160
C4 – 120
C5 – 80
Nota = 560
Redação boa, na introdução você utiliza bem um repertório ao citar a obra de Jorge Amado, no entanto, o restante da redação ficou um pouco vago.
É necessário utilizar mais elementos de coesão, sanar problemas de concordância, repetir menos palavras, ser mais claro e objetivo.
Use tópicos frasais para retomar a sua tese.
Faça uma progressão mais articulada com elementos coesivos.
Amplie mais o repertório nos argumentos.
É na conclusão (nos moldes do Enem) atenta-se na seguinte abordagem:
Na intervenção é importante ter (1) o agente da ação, (2) a ação, (3) o modo/meio, (4) o efeito, (5) um detalhamento.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)

C1 – 160
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 160
C5 – 200
Nota = 920
Ótima redação! Eu sugiro que sane alguns erros de concordância e utilize menos uma linguagem coloquial em prol da formal.
Você estruturou bem os argumentos e utilizou de um ótimo repertório
Tese bem clara, proposta nos moldes do padrão Enem, tudo bem feito!
Bom espero ter ajudado de alguma forma! ;)

C1 – 120
C2 – 120
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 680
Boa redação! No entanto, é bom você ampliar mais o repertório sobre essa temática, os argumentos na minha opinião ficaram bem vagos, uma boa referencia que você poderia utilizar nesse tema é o livro “Vidas Secas” de Graciliano Ramos, fica ai como sugestão!
Você também tem bom domínio da escrita, eu sugiro que utilize mais elementos coesivos, apostos e também aprimore um pouco mais escrita para fugir de coloquialismos em prol de uma linguagem formal.
Na conclusão eu não consegui compreender bem a sua solução, no meu ver não fez muito sentido esse tipo de racionamento proposto.
Bom, espero tê-la ajudado de alguma forma! ;)