Boa noite, a sua introdução está faltando uma alusão histórica para iniciar o texto.
O primeiro parágrafo de desenvolvimento não tem conectivo nem repertório sociocultural.
O segundo parágrafo está com o mesmo problema do primeiro parágrafo .
A conclusão não tem agente, meio modo,finalidade e detalhamento.
Uma dica leia redação do Enem, nota mil, isso servirá de ajuda para você desenvolver melhor a sua próxima redação espero ter ajudado.

A sua redação está bem estruturada com um desenvolvimento de tese uma introdução contextualizada.
O primeiro parágrafo de desenvolvimento também tem repertório sociocultural ,mas está faltado a marca de autoria , que significa a crítica.
O segundo parágrafo também está contextualizado,mas falta a marca de autoria.
A conclusão apresenta o agente o meio e modo,e detalhamento.

A sua redação está com uma boa contextualização, porém o Enem cobra do participante mais dados.
O primeiro parágrafo de desenvolvimento faltou repertório sociocultural e a marca de autoria.
A conclusão tem o agente meio modo,mas faltou detalhamento e finalidade.
Conselho procure ler redação nota mil.

Boa tarde.
A sua introdução está bem contextualizada como o modelo Enem.
No seu primeiro desenvolvimento está faltando conectivo e você deveria ter dividido o seu texto em quatro parágrafo sendo que ficou toda a redação desenvolvida em apenas três parágrafo.
A Conclusão faltou meio modo, ação e o detalhamento.
Obs: procure ler redação nota mil do Enem.

Boa noite.
A sua introdução está contextualizada como a exigida pela redação do Enem, ficou ótima.
O primeiro parágrafo de desenvolvimento não consegui ver a marca de autoria que significa a crítica do assunto abordado.
O segundo parágrafo de desenvolvimento também não tem a marca de autoria.
Na conclusão faltou o agente + ação + meio modo, até teve o detalhamento mais ficou muito confuso. Parabéns!!!