Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Homofobia
luanmarchesi
Oioi, PalomaRodrigues! Tudo bem contigo? Espero que sim! Vou fazer uma correção/análise de trecho a trecho, ok? Qualquer dúvida podemos ir conversando :3 1º Parágrafo - "grande segredo: não assumiu ser gay para sua família e amigos." cuidado com termos como 'grande segredo', uma vez que a homossexuaLeia mais
Oioi, PalomaRodrigues! Tudo bem contigo? Espero que sim! Vou fazer uma correção/análise de trecho a trecho, ok? Qualquer dúvida podemos ir conversando :3
See less1º Parágrafo
– “grande segredo: não assumiu ser gay para sua família e amigos.” cuidado com termos como ‘grande segredo’, uma vez que a homossexualidade não devia ser algo tão grande assim, demonstra uma opinião errada sobre você como autora;
-“E então tudo…” Não tem necessidade do ‘E’, duas conjunções;
-“fica mais complicado” carrega muita oralidade, reveja e troque por “complica”
– A homofobia é apenas fruto de questões religiosas? Amplie a amostragem;
2º Parágrafo
– “pessoas homossexuais foram assassinadas” ‘pessoas homossexuais’ fica repetitivo uma vez que homossexuais são pessoas, pode deixar apenas ‘homossexuais”
– “opinião, esses discursos que são reproduzidos tem como base” depois de opinião cabe um ponto final; os discursos são por si só reproduções ou produções, o termo é desnecessário, pode manter apenas “esses discursos tem como base”;
3º Parágrafo
-“acompanhamento psicológico” aqui poderia ter aprofundado um pouco mais o tema, necessitam apenas de acompanhamento psicológico? Não seria legal algum acompanhamento judicial?
– “… próximo pode custar a vida de alguém.” Seja um pouco mais enfático para demonstrar sua opinião, não fique nos “talvezes”, dê exemplos;
4º Parágrafo
– “Assim sendo, o Ministério da Educação (MEC) em parceria com outras instituições de ensino…” quais? detalhe um pouco mais os agentes;
– “caracteriza” > caracterize
NO GERAL
Reveja pontuação e regência;
Aprofunde-se no tema;
Cuidado com marcas de oralidade;
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 160
2) Compreensão da proposta de redação: 160
3) Seleção e organização das informações: 160
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 160
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 180
NOTA FINAL: 820
Dê nota pfv
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem sua redação é muito boa, porém, há alguns erros de concordância ,uso de gerúndio, vírgulas inadequadas e outros em relação a gramática, percebi que seu texto tem pouca argumentação, você utiliza muitos filmes pra comprovar sua tese é necessário outros repertórios como dados estatísticosLeia mais
Olá tudo bem sua redação é muito boa, porém, há alguns erros de concordância ,uso de gerúndio, vírgulas inadequadas e outros em relação a gramática, percebi que seu texto tem pouca argumentação, você utiliza muitos filmes pra comprovar sua tese é necessário outros repertórios como dados estatísticos argumentos de autoridades e etc ,acho que você pode desmembrar mais oque você colocou no texto principalmente no desenvolvimento dois ,sua conclusão ficou ótima tem do faltou o modo espero ter ajudado ,você escreve bem apesar dos erros que apontei e bons estudos pra vc .
See lessPs: não coloquei nota por que não sou boa nisso ; )
O retorno de doenças e epidemias no Brasil
lanaP
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos,Leia mais
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos, sugiro que escolha um número de linhas para cada parágrafo, de modo que fiquem coesos na forma estrutural.
See less1. Introdução: A frase ” a saúde e bem estar” apresenta dois erros, 1° – à saúde, 2° – bem-estar. A sua tese não está explícita, o que é “arriscado”, porém, nota-se que ela se apresenta em “analisar os motivos que permitem a volta dessas enfermidades “, visto que na parte “encontrar maneiras para combater os fatores que levaram a isto” se encontra no pretexto da conclusão.
2. Desenvolvimento 1: Ótima argumentação.
3. Desenvolvimento 2: ” pode-se associar a falta de imunização de crianças, adultos e adolescentes a desinformação” – acredito que o efeito da frase representa uma ambiguidade, acredito que ficaria melhor: pode-se associar a desinformação à falta de imunização… Repetição da palavra falta: “pode-se associar a falta de imunização” e “devido a falta de informação” e ” a falta de conhecimento”. Ademais, boa argumentação.
4. Conclusão: Ótima conclusão, apresentou todos os meios, só se atente ao tamanho irregular em relação aos demais parágrafos.
Logo, Competência 1: 120 pontos (erros ortográficos + excesso de palavras repetidas).;
Competência 2: 200 pontos (apesar da tese não estar explícita).
Competência 3: 160 (falta de organização dos parágrafos).
Competência 4: 200.
Competência 5: 200.
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
TEMA: O TRABALHO DA IMPRENSA COMO ATIVIDADE ESSENCIAL À SOCIEDADE
lanaP
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase " mas também, a missão de preservar o direito a democracia" - o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, nãLeia mais
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase ” mas também, a missão de preservar o direito a democracia” – o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, não há necessidade da vírgula após a palavra “também”. Sua redação não apresenta uma problemática, logo, acho difícil que caia na redação do ENEM, pois este aborda, geralmente, problemas sociais. Ademais, sua introdução está bem escrita e argumentada.
See less2. Desenvolvimento 1: “sempre que procuramos” – a palavra “procuramos” dá o sentido de “nós”, logo, é extremamente errado a utilização, visto que o ENEM requer um linguagem em 3° pessoa, mesma coisa na palavra “fornecendo-nos”. Na frase “são os noticiários. Juntamente de profissionais capacitados,” – a pontuação final está com utilização errada, visto que você não terminou de abordar a sua argumentação. boa argumentação, mas excesso do pronome “nós”, mesmo que de forma direta ou indireta, é muito errado a utilização.
3. Desenvolvimento 2: “o que nos leva” – excesso de erro. Boa argumentação.
4. Conclusão: Apresenta agente, meio, modo. Falta de detalhamento e finalidade.
Logo, Competência 1 – 80 (excesso do pronome “nós” – apresenta em todo parágrafo, logo, te faz perder muitos pontos + erro ortográfico).
Competência 2 – 200 (bons repertórios).
Competência 3 – 200.
Competência 4 – 200 (bons conectivos).
Competência 5 – 120 (falta de detalhamento e finalidade).
Total: 800 pontos.
OBS: Sugiro que faça mais redações que apresentem problemáticas, o ENEM foca bastante nisso.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A importância da parceria entre família e escola para o desenvolvimento do estudante
lanaP
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento " pouca participação dos responsáveis" - a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos. 2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi aprLeia mais
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento ” pouca participação dos responsáveis” – a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos.
See less2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi apresentado na tese. Além disso, não há nenhuma problematização no desenvolvimento, lembre-se que o ENEM tem um modelo específico e só aborda problemas, ou seja, seus dois parágrafos deveria, estar problematizando.
3. Desenvolvimento 2: É nesse parágrafo que você cita o 1° argumento “pouca participação dos responsáveis”, porém, você cita a violência, e esta não é citado na tese. Logo, sua tese deveria conter “pouca participação dos responsáveis e a violência aos professores”.
4. Conclusão: “somos levados” – Em uma redação ENEM é errado que você utilize o pronome “nós”, mesmo que indiretamente. Sua conclusão só apresenta agente, não apresenta modo, meio, detalhamento ou finalidade, logo, me leva a acreditar que não é estilo ENEM, ao postar uma redação que não seja desse modelo, especifique de qual seja, ademais, levando em consideração o estilo ENEM você pontua super pouco na competência 5.
Logo, Competência 1 – 160 (se atente ao “somos”, e na conclusão apresenta erro gramatical “professores sozinho”).
Competência 2 – 120 (tese sem o 2° argumento e acréscimo de argumento que não está explícito na mesma).
Competência 3 – 160 (não há problematização no 2° parágrafo).
Competência 4 – 200 (boa utilização de conectivos, no entanto, sugiro que utilize conectivos em todo início de parágrafo).
Competência 5 – 40 pontos (sem modo, meio, detalhamento e finalidade).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
TEMA: As dificuldades de se conviver com a diferença
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Eu sinceramente achei seu texto bem escrito, até mesmo muito bonito , porém ele não está dentro dos padrões do Enem, você escreveu ele todo na terceira pessoa , não consegui identificar sua tese na introdução, o primeiro desenvolvimento faltou repertório e no segundo teve repertório deLeia mais
Olá tudo bem? Eu sinceramente achei seu texto bem escrito, até mesmo muito bonito , porém ele não está dentro dos padrões do Enem, você escreveu ele todo na terceira pessoa , não consegui identificar sua tese na introdução, o primeiro desenvolvimento faltou repertório e no segundo teve repertório demais , seu texto precisa ser mais objetivo é sua conclusão precisa dos cinco agentes da conclusão, pra falar a verdade você provavelmente vai escrever uma excelente redação na próxima vez visto que Vc escreve bem , agora é só seguir os padrões do Enem
See lessCLIQUE E OBSERVE A DISPTOPIA
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Percebi que você escreve muito bem, sua redação está excelente a introdução está muito boa ,percebi que você já usou a "Utopia" em outras redações, acredito que seria bom variar mais os repertórios na introdução já que muitas pessoa usam essa obra na redação e isso serve como uma fórmuLeia mais
Olá tudo bem? Percebi que você escreve muito bem, sua redação está excelente a introdução está muito boa ,percebi que você já usou a “Utopia” em outras redações, acredito que seria bom variar mais os repertórios na introdução já que muitas pessoa usam essa obra na redação e isso serve como uma fórmula pra muitos corretores, em algumas partes do seu texto você uso a vírgula inadequadamente, vc pode utilizar mais conectivos sendo necessário no início de cada período para ligar bem o texto, vc problematizou bem a sua redação o que deixou ela bem forte ,a citação do desenvolvimento 2 ficou muito fraca visto que ela só afirmou o que já é fato (que no caso é que metade da população usa a internet) então você deveria usar uma citação que comprove sua tese ( como a internet manipula os usuários e como essa falsa ilusão se comprova) ,suas argumentações são excelentes ,o primeiro período da conclusão ficou um pouco longo e sua última frase é muito objetiva dizendo que vai atenuar a Utopia de More, se você usar o termo talvez ,não ficará tão preto no branco, sua conclusão é meio incompleta ,faltando um melhor detalhamento e o modo (como vai fazer a ação) ,enfim espero ter ajudado continue praticando e bons estudos ; )
See lessNovas alternativas de combate à fome no Brasil
Faileszz
Olá, Boa noite! Na verdade, ela utilizou sim o detalhamento, uma vez que foi na redação do Enem você pode detalhar tanto: ação, agente, meio e finalidade. Ela optou por escolhe o detalhamento do agente, a seguir como foi detalhado: "cabe ao Ministério da Fazenda, responsável pelas questões econômicaLeia mais
Olá, Boa noite! Na verdade, ela utilizou sim o detalhamento, uma vez que foi na redação do Enem você pode detalhar tanto: ação, agente, meio e finalidade. Ela optou por escolhe o detalhamento do agente, a seguir como foi detalhado: “cabe ao Ministério da Fazenda, responsável pelas questões econômicas do país”.
See lessA importância da arte durante o afastamento social
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Seu texto é muito bem escrito a introdução está ótima conclusão bem completa ,minha dica é problematizar mais e colocar argumentos e citações mais fortes ,no primeiro parágrafo conclusão acho que você pode retirar o termo "urge" e "que" assim ficaria ( Portanto o Ministério da CulturaLeia mais
Olá tudo bem? Seu texto é muito bem escrito a introdução está ótima conclusão bem completa ,minha dica é problematizar mais e colocar argumentos e citações mais fortes ,no primeiro parágrafo conclusão acho que você pode retirar o termo “urge” e “que” assim ficaria ( Portanto o Ministério da Cultura deve…) seu texto é bem organizado o primeiro parágrafo da conclusão é muito longo e a última frase parece incompleta, no mais vc escreve muito bem, parabéns
See lessTema: A integração social da pessoa com síndrome de down.
Jorge_Junior
Olá Gislene. Você corrigiu minha redação, então vim retribuir. *Vc faz uma introdução mt boa, apresenta o tema, problematiza e explicita a tese. Objeção: sugiro que quando for citar a CF aponte o artigo que tange o direito, pois os corretores podem achar que é uma estrutura pronta de texto e penalizLeia mais
Olá Gislene. Você corrigiu minha redação, então vim retribuir.
See less*Vc faz uma introdução mt boa, apresenta o tema, problematiza e explicita a tese. Objeção: sugiro que quando for citar a CF aponte o artigo que tange o direito, pois os corretores podem achar que é uma estrutura pronta de texto e penalizar sua marca de autoria. Nesse caso, o princípio da igualdade direitos é garantida no art. 5.
*No D1 vc argumentou mt bem, usou uma Outra Área do Conhecimento (OAC) pertinente e cumpriu o argumento da tese. Objeções: uso incorreto da vírgula antes de “Voltaire”. O uso da palavra “algoritmo” está expressado de forma incorreta, já que o significado desta não se relaciona com o contexto.
*No D2 vc novamente argumentou mt bem. Entretanto notei um problema de sintaxe: Vc fez um período mt longo, e usou a pontuação de forma equivocada após “Brasil”. Quando for usar a palavra “Estado”, no sentido de governo, deve vir com inicial maiúscula.
*Na Pi encontrei os 5 elementos. Nenhuma objeção. Adorei sua proposta e a forma como vc retomou a CF pra tornar seu texto “circular”.
notas:
C 1: 160 (mais de dois desvios gramaticas, mas que não comprometem o sentido do texto)
C 2: 200 (é um texto diss-arg, fala do tema, OAC pertinente)
C 3: 200 (Tem um projeto de texto, excelente argumentação)
C 4: 200 (excelente uso dos mecanismo coesivos interparágrafos e intraparágrafos)
C 5: 200 (contém os 5 elementos)
total: 960
notão! parabéns pelo texto :)