Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Dê nota pfv!!
rafaelaeliaas
Oiii, mto obg .. busco não usar dados pq não eh sempre que posso lembrar e usá-los durante o Enem.. modificar dos textos motivadores pode não combinar com o meu argumento, e só atrapalhar o meu texto SkskaoskfjfisoaksmzmxcmcncnckfkdkdksmzmxxmxnxnxmxmxmxmxmxmxdmsmsmsksksmxxmzmzmzmzmzmzmzmzmzmzmzzmzmzLeia mais
Oiii, mto obg .. busco não usar dados pq não eh sempre que posso lembrar e usá-los durante o Enem.. modificar dos textos motivadores pode não combinar com o meu argumento, e só atrapalhar o meu texto
See lessSkskaoskfjfisoaksmzmxcmcncnckfkdkdksmzmxxmxnxnxmxmxmxmxmxmxdmsmsmsksksmxxmzmzmzmzmzmzmzmzmzmzmzzmzmzmzmzmzmzmzmzmzmz
A tendência solitária mundial: Problema de Saúde Pública ou necessidade humana ?
rafaelaeliaas
Oiii. Tudo bem? Busque informações para enriquecer mais o seu texto. Como por exemplo: filmes/ séries/ frases de filósofos/ músicas/ dados estatísticos/ notícias etc .. assim você consegue fortificar mais o seu texto e garantir mais pontos! Tente fazer também, o 2 e 3 parágrafos ( juntos) maiores quLeia mais
Oiii. Tudo bem? Busque informações para enriquecer mais o seu texto. Como por exemplo: filmes/ séries/ frases de filósofos/ músicas/ dados estatísticos/ notícias etc .. assim você consegue fortificar mais o seu texto e garantir mais pontos!
See lessTente fazer também, o 2 e 3 parágrafos ( juntos) maiores que o 1 e 4 (juntos)
A importância das relações de convívio entre pais e filhos na construção do ser humano.
rafaelaeliaas
Oii tudo bem? Ficou meio confuso algumas coisas que você disse no 1 parágrafo, acho que poderia mudar para.. Por exemplo : Assim sendo, é uma tarefa difícil, na realidade, a responsabilidade dos pais em formar seus filhos cidadãos educados, que praticam o bem e que são responsáveis. No último parágrLeia mais
Oii tudo bem? Ficou meio confuso algumas coisas que você disse no 1 parágrafo, acho que poderia mudar para.. Por exemplo : Assim sendo, é uma tarefa difícil, na realidade, a responsabilidade dos pais em formar seus filhos cidadãos educados, que praticam o bem e que são responsáveis.
See lessNo último parágrafo : ficou confuso qual seria o seu agente e faltou o detalhamento
Aleitamento materno no Brasil ( não consegui encaixar nenhuma alusão ou citação ao tem, relevem :)
Jorge_Junior
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá *Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois moLeia mais
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá
See less*Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois mostra que vc tem um projeto de texto. Só tome cuidado com introduções curtinhas, pq podem parecer rasas dms
*No D1 vc inicia com um mecanismo coesivo de hierarquia (a priori) fortalecendo a competência 4, apresenta uma Outra Área do Conhecimento (OAC) ao citar os dados da ONU, e cumpre o argumento 1 da tese, oq é ótimo pra competência 3. objeção: sugiro que use tópicos frasais, pra deixar seu texto ainda mais coeso.
*No D2 vc cumpre o argumento 2 da tese, mostrando que tem um projeto de texto. Entretanto achei sua argumentação vaga, principalmente por falta de embasamento.
*Na pi achei os 5 elementos
notas:
C1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais, mas que não prejudicam o entendimento do texto)
C2: 160 (fala do tema, é um texto diss-arg, no entanto faltou uma outra área do conhecimento produtiva)
C3: 120 (Achei sua argumentação vaga no D2 e muito curta nos desenvolvimentos no geral, mas vc possui um projeto de texto, então penalização apenas de 80 pontos)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coerente e coeso)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 840
ótima nota, parabéns pelo texto! Redação é prática, vejo que vc tem potencial pra evoluir ainda mais :)
Questão hídrica no contexto brasileiro
Jorge_Junior
Olá Iana, tudo bem? espero que sim. irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Então vamos lá *Na introdução você começa bem, apresentando uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematizando e explicitando a tese, o queLeia mais
Olá Iana, tudo bem? espero que sim. irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Então vamos lá
See less*Na introdução você começa bem, apresentando uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematizando e explicitando a tese, o que fortalece o projeto de texto e consequentemente a competência 3. Objeção: na hora de mostrar a analogia entre a obra “vidas secas” e o tema vc não deixou claro em que especificamente o enredo “não difere da realidade”. É no que se refere à escassez de água certo? Então deixe isso claro, e leve sempre em conta que o corretor pode não conhecer a obra.
*No D1 você argumentou bem, trouxe uma Outra Área do Conhecimento (OAC) pertinente, e cumpriu o argumento apresentado na tese. objeção: cuidado com a repetição do conectivo explicativo “visto que”, pois pode ser penalizado na competência 4. Ademais, sugiro que vc use tópicos frasais, pois torna o texto mias palatável e de quebra passa impressão de coesão textual.
*No D2 você inicia com um mecanismo coesivo interparágrafo (por conseguinte) o que fortalece a competência 4 e mostra coesão no seu texto. Entretanto achei sua argumentação um tanto vaga, sobretudo pela falta de embasamento. E uma coisa que eu achei interessante na sua redação é o uso recorrente de advérbios (“indubitavelmente”; “exacerbadamente”; “analogamente” etc.) isso é positivo por um lado pq mostra sua marca de autoria, no entanto de forma exagerada pode prejudicar o texto, então cuidado.
*Na Pi achei os 5 elementos. Sugestão: seria interessante que vc retomasse “Vidas secas” no fechamento para legitimar a OAC e dar a impressão de texto circuito.
notas:
C1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto diss-arg, fala do tema)
C3: 160 (argumentação vaga no D2, entretanto vc mostrou um projeto de texto, então penalização de apenas 40 pontos)
C4: 160 (repetição de “visto que”)
C5: 200 (proposta completa)
total: 880
Ótima nota, vejo que vc argumenta bem e tem potencial para evoluir ainda mais! parabéns pelo texto e sigamos progredindo :)
Desafios para a ressocialização de detentos
Jorge_Junior
Olá Dhamys, como vai? *Na introdução você apresenta bem o tema com uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematiza e apresenta a tese, ou seja você cumpre a cartilha de uma boa introdução, mostra que tem um projeto de texto o que é ótimo pra competência 3. Então parabéns pela introduçãLeia mais
Olá Dhamys, como vai?
See less*Na introdução você apresenta bem o tema com uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematiza e apresenta a tese, ou seja você cumpre a cartilha de uma boa introdução, mostra que tem um projeto de texto o que é ótimo pra competência 3. Então parabéns pela introdução, apenas algumas objeções: cuidado com o uso da palavra “história” para se referir a enredos ficcionais. É preferível a palavra “estória”. Há uma diferença fundamental entre ambas: História trata de fatos reais que aconteceram, enquanto estória designa acontecimentos fictícios. Cuidado com a repetição da palavra “ressocializar”. Sugiro que antes que começar a escrever você faça uma paráfrase das palavras principais do tema. Em “de maneira análoga a história” o “a” é craseado.
*No D1 você argumentou muito bem, trouxe novamente uma OAC produtiva, cumpriu o argumento da tese, e adorei seu fechamento reforçando o tópico frasal. Apenas uma objeção: você argumentou dizendo que os detentos não têm os seus direitos sociais assegurados, e em seguida vc inicia o outro período com “Por conseguinte”, sendo q o motivo dos políticos não investirem é a causa do problema e não a consequência. Então no lugar de “por conseguinte” deveria haver um “Isso é resultado”.
*No D2 vc novamente faz uma ótima argumentação, usa uma citação para embasar, e tem um parágrafo coeso. Única objeção: a palavra “desintegrar” pode soar um tanto imprecisa. Sugiro palavras mais objetivas como “dissociar”.
*Na Pi eu encontrei os 5 elementos mas tome muito cuidado no uso do detalhamento do agente, pois o corretor pode achar que é apenas uma parceria para a ação. Mas lógico, não são todos que pensam assim, mas sugiro que busque detalhar ou o meio ou a ação. E também tome muito cuidado com o uso do “através” para indicar meio, pois “através” significa “atravessar” algo, e corretores mais rígidos podem ter isso como erro. Sugiro “por intermédio”, “mediante” etc
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois desvios gramaticais, mas não comprometem o sentido do texto)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto diss-arg, fala do tema)
C3: 200 (argumenta muito bem, tem um projeto de texto)
C4: 160 (uso incorreto do conectivo “por conseguinte”)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 920
Nota maravilhosa, parabéns pelo texto, percebo que você tem tudo pra mandar bem na red do enem. Perdão pela demora e pela correção prolixa, parabéns novamente e sigamos progredindo :)
A IMPORTÂNCIA DA LEITURA NA FORMAÇÃO DO INDIVÍDUO
Jorge_Junior
Olá, Gislaine, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá *Na introdução você apresenta bem o tema com a citação de Drummond, problematiza e explicita a tese (o que fortalece as competências 2Leia mais
Olá, Gislaine, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá
See less*Na introdução você apresenta bem o tema com a citação de Drummond, problematiza e explicita a tese (o que fortalece as competências 2 e 3) então muito boa sua introdução
*No D1 você argumentou bem, trouxe uma outra área do conhecimento (OAC) produtiva, parágrafo coeso e de quebra vc cumpriu o primeiro argumento da tese, o que fortalece o projeto de texto. objeção: não se utiliza letra maiúscula após dois pontos
*No D2 novamente você argumentou muito bem, cumpriu o segundo argumento, trouxe uma outra área do conhecimento (OAC) produtiva.
*Na pi faltou o detalhamento
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois desvios gramaticais)
C2: 200 (é texto dissertativo-argumentativo, apresenta OAC produtiva)
C3: 200 (boa argumentação, apresenta projeto de texto)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coeso e coerente)
C5: 160 (faltou o detalhamento)
total: 940
Ótima nota, parabéns pelo texto! Espero ter ajudado, se quiser corrigir alguma das minhas redações ficarei grato. Enfim, sigamos progredindo :)
A criminalização do abandono afetivo.
Jorge_Junior
Olá, Miladhy, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá *Achei genial o uso de "Os simpsons" como outra área do conhecimento. Você apresentou o tema, problematizou e explicitou a tese, o queLeia mais
Olá, Miladhy, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá
See less*Achei genial o uso de “Os simpsons” como outra área do conhecimento. Você apresentou o tema, problematizou e explicitou a tese, o que fortalece seu projeto de texto e o cumprimento da competência 2 e 3.
*No D1 você argumentou muito bem, trouxe dados pertinentes para embasar a argumentação, o parágrafo está coeso. Única coisa que sugiro é que vc faça um tópico frasal curtinho pra deixou o texto mais palatável
*No D2 novamente você argumentou bem, e trouxe outra área do conhecimento (OAC) produtiva e original (aliás, adoro essa série). Apenes notei alguns erros de escrita, mas nada que compromete o sentido do texto.
*Na Pi faltou o meio
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois erros gramaticais, mas nada que compromete o sentido do texto)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto dissertativo argumentativo)
C3: 160 (você tem um projeto de texto, entretanto sua argumentação vaga no D2)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coeso)
C5: 160 (faltou o meio)
total: 880
ótima nota, parabéns pelo texto! Tenho certeza que vc ainda vai evoluir muito :) espero ter ajudado. Sigamos progredindo!!!
O Valor da Relação entre Família e Escola em Relação ao Aluno.
Jorge_Junior
Olá, Luciano, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá *Na introdução adorei a forma que elencou os benefícios da relação entre pais e a escola e depois contrapôs mostrando as objeções. PercLeia mais
Olá, Luciano, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá
See less*Na introdução adorei a forma que elencou os benefícios da relação entre pais e a escola e depois contrapôs mostrando as objeções. Percebi um erro gramatical no uso de “minoria dos pais” (creio que vc quis dizer “maioria”). Sugiro que você seja mais objetivo e deixe sua tese mais clara. Além disso seria interessante que vc fizesse uma introdução menor.
* No D1 você argumentou bem de forma coesa e clara. Seria legal que vc usasse um tópico frasal e utilizasse outra área do conhecimento (OAC) para embasar a argumentação.
*No D2 novamente sugiro que utilize tópico frasal e procure OAC para sua argumentação, pois o ENEM, na competência 2, exige no mínimo uma OAC produtiva.
*Na Pi encontrei 3 elementos (Agente, ação, detalhamento) faltou objetivo e meio
agora as notas:
C1: 160 (mais de dois erros gramaticais)
C2: 120 (faltou uma tese explícita e OAC produtiva)
C3: 160 (argumentação vaga no D2)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coeso e coerente)
C5: 120 (faltou o objetivo e o meio)
total: 760
uma boa nota, parabéns pelo texto, vejo que vc tem potencial para evoluir ainda mais. Espero ter ajudado, sigamos progredindo :)
Fake News
Jorge_Junior
Olá, vitória, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá *Na introdução vc apresenta o tema, problematizou e explicitou sua tese (seus argumentos) o que é muito bom para as competências 2 e 3.Leia mais
Olá, vitória, tudo bem? espero que sim. Irei fazer algumas considerações, lembrando que sou apenas um aluno e o que disser pode, claro, estar errado. Então vamos lá
See less*Na introdução vc apresenta o tema, problematizou e explicitou sua tese (seus argumentos) o que é muito bom para as competências 2 e 3. então sua introdução está relativamente boa. Objeção: notei alguns erros gramaticais, como a concordância do verbo “ler” (o certo seriam “leem”). cuidado com as repetições da palavra “Fake News”. Sugiro que vc utilize sinônimos como “notícias falsas”, “informações sem procedência”, “notícias enganosas” etc.
*No D1 (desenvolvimento 1) percebi outros desvios gramaticais, sobretudo de concordância verbal, então se atente a isso. Você usou uma outra área do conhecimento (Avaaz) o que é ótimo para competência 2 (caso você não saiba, o ENEM exige ao menos uma outra área do conhecimento produtiva). Entretanto notei que sua argumentação ficou um tanto vaga. E uma coisa importante que faltou: o uso de conectivos.
*No D2 Você fez um parágrafo inteiro com um único período, o que prejudica a competência 1 e 4, pois existe alguns erros de pontuação e falta de coesão nos argumentos. Sugiro que vc use tópico frasais. Ex: “Ademais, observa-se que o uso recorrente de notícias falsas para difamar os indivíduos é uma afronta à integridade destes. Nesse sentido, verifica-se que hackers constantemente (…)”. Cuidado com o uso da terceira pessoa do plural (“dar acesso a nossa privacidade”. lembrando que a redação é um texto dissertativo-argumentativo, deve-se, portanto, utilizar a impessoalidade.
*Na proposta de intervenção vc não usou nenhum dos 5 elementos (objetivo, meio, ação, detalhamento e agente).
vamos para as notas
C1: 120 (mais de dois erros gramaticais e alguns prejudicaram o entendimento do texto)
C2: 120 (fuga do tema no D2)
C3: 120 (argumentação vaga em alguns momentos)
C4: 120 (Você utilizou poucos conectivos)
C5: 80 (nenhum dos 5 elementos)
total: 560
Espero ter ajudado, saiba que redação é prática e acredito que vc ainda vai evoluir bastante :) bons estudos e sigamos progredindo!! ahh e caso vc esteja estudando para o ENEM sugiro o canal Jana Rabelo. Ela é, na minha opinião, a melhor professora de red, então dê uma pesquisada no Youtube se quiser :)