Olá, Dhamarys, como vai? espero que bem!
*Na introdução, adorei sua Outra Área do Conhecimento (OAC), achei genial usar a relação de Bentinho e Capitu, você apresentou bem a tese, apontando seus dois principais argumentos, mostrando, assim, que possui um projeto de texto. Objeção: a expressão “bem como” foi utilizada de forma incorreta, sugiro que vc tire-a do texto, até por uma questão estilística:”(..) Capitu. No romance, Bentinho vê Capitu”. Há um erro de vírgula após “negligência”.
*No D1, vc cumpre o primeiro argumento da tese, fortalecendo a C3. Objeção: a primeira letra de uma citação direta é maiúscula “O marido é chefe (…). Sugestão: como sua argumentação gira em torno do fato que os relacionamentos abusivos derivam da cultura machista histórica, seria legal que vc deixasse isso claro no tópico frasal e na própria tese: “Sob esse viés, é lícito postular a cultura machista histórica como impulsionadora desse revés.”
*No D2, observei algumas umas lacunas argumentativas: no tópico frasal vc afirma que a sociedade naturaliza as práticas abusivas, mas no decorrer da argumentação vc diz que a mulher é cúmplice. Mas quem de fato naturaliza a opressão? É a sociedade? É a mulher? É a sociedade que faz a mulher naturalizar a opressão? Ou que segmento da sociedade faz a mulher ser cúmplice? Os homens? Percebe que não ficou clara sua linha argumentativa. Há uma vírgula isolando o “às vezes: “…abuso, porque, às vezes, (…)”. A expressão “bem como” foi utilizada de forma incorreta, pois vc inicia outro período, sugiro que use conectivos de adição.
*Na pi encontrei os 5 elementos
notas:
C1: 160 (mais de dois desvios gramaticais)
C2: 200 (fala do tema, é um texto diss-arg, OAC produtiva)
C3: 160 (lacuna argumentativa no D2)
C4: 160 (uso inadequado do “bem como” e “assim como”)
C5: 200 (PI completa)
total: 880
Como vc me disse que essa red valia nota, tentei ser um pouco mais rigoroso. Parabéns pelo texto, e se precisar de ajuda é só chamar :)