Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafio: Êxodo Rural e Urbanização
Raquel Dionísio
Está excelente, muito explicativa e direcionada ao ponto chave. Porém, em minha percepção, você deve falar um pouco mais sobre a problemática e causar um conflito de ideias no decorrer da redação. A mesma, está com um excelente linguajar e uma vertente muito boa. Não posso esquecer de parabenizar-teLeia mais
Está excelente, muito explicativa e direcionada ao ponto chave. Porém, em minha percepção, você deve falar um pouco mais sobre a problemática e causar um conflito de ideias no decorrer da redação. A mesma, está com um excelente linguajar e uma vertente muito boa. Não posso esquecer de parabenizar-te pela ótima escolha de tema. A sua redação está ótima, precisando melhorar apenas em pequenos detalhes nos quais citei a cima. Meus parabéns!.
See lessA cultura do estupro
Caiocactus
Nossa com certeza 1000 também. Voce escreve muito bem e com muita clareza, da pra entender tudo sem complicação. Vai ser dificil tirar menos que 1000 no enem kkk queria eu poder escrever assim, mas a gente vai melhorando ne, cada vez mais. Meus parabens, voce merece. Se puder corrigir a minha pra veLeia mais
Nossa com certeza 1000 também. Voce escreve muito bem e com muita clareza, da pra entender tudo sem complicação. Vai ser dificil tirar menos que 1000 no enem kkk queria eu poder escrever assim, mas a gente vai melhorando ne, cada vez mais. Meus parabens, voce merece. Se puder corrigir a minha pra ver o que eu posso ir melhorando, eu agradeço
See lessDesafio: Êxodo Rural e Urbanização
Caiocactus
OI, tudo bem? Eu gostei muito ta show de bola, acho que voce vai tirar uma notaço. Mas acho que pode falar um pouco mais, sabe. Dar mas atenção nas coisas que você coloca de referência. Só que ta muito boa isso é só um detalhinho que voce vai melhorando. Se puder ir corrigir minha redação pra ver oLeia mais
OI, tudo bem? Eu gostei muito ta show de bola, acho que voce vai tirar uma notaço. Mas acho que pode falar um pouco mais, sabe. Dar mas atenção nas coisas que você coloca de referência. Só que ta muito boa isso é só um detalhinho que voce vai melhorando. Se puder ir corrigir minha redação pra ver o que mais posso melhorar eu agradeço chapa. Boa sorte
See less“Tire seus padrões do meu corpo: práticas para combater a gordofobia”
alineps
Olá Guilherme :)) Então, parabéns pelo texto, e lembrando que não sou nenhuma especialista, aqui vai algumas obervações: Sua introdução tem uma estrutura muito boa, parabéns. Mas você pode explorar melhor sua referência: por que ela sofre "atos gordofobicos"? que atos são esses? "...essa problemáticLeia mais
Olá Guilherme :)) Então, parabéns pelo texto, e lembrando que não sou nenhuma especialista, aqui vai algumas obervações:
See lessSua introdução tem uma estrutura muito boa, parabéns. Mas você pode explorar melhor sua referência: por que ela sofre “atos gordofobicos”? que atos são esses?
“…essa problemática foi imposta pela mídia, e também pela sociedade contemporânea.” Aqui você termina sua introdução e a minha expectativa é que o seu D1 fale da influência da mídia e o D2 sobre como a sociedade impõe esse padrão. Mas, não foi isso que eu vi. No D1 você fala que “..as mulheres mais “cheinhas” são menosprezadas pela sociedade” Além da informalidade pelo termo ‘cheinhas’, me diga melhor: como elas são menosprezadas? o que acontece com essas mulheres? Além de que você não cita a mídia, que deveria ser seu argumento. Minha dica é você reescrever, diga como a mídia afeta: redes socias, com mulheres lindas, magras e de ‘sucesso’, como isso afeta as mulheres na sociedade? principalmente as que estão acima do peso. (apenas um exemplo do que poderia ser dito).
Vejo a mesma coisa no seu D2: “..este dado é alarmante” por que é alarmante? onde está o problema da gordofobia? faltou dizer sobre isso. Além disso, não identifiquei seu argumento nesse parágrafo. Ao meu ver, nos dois desenvolvimentos você está me dizendo a mesma coisa: a gordofobia traz problemas. Mas não me diz por que, ou o que causa essa fobia.
* também notei falta de conectivo no D2, atente-se a isso :)
Sobre sua proposta, você apresenta duas, e lembre que o corretor só avalia uma: não faça duas ‘atoa’, invista essas linhas em detalhes para sua proposta. E outra dica é não usar ‘projetos de lei’ como ação. Parece que você está jogando a responsabilidade de volta para o Estado, e perceba que já é dele, mas não está funcionando. Por isso diga exatamente o que o Governo deve fazer (caso queira usar o Governo como agente).
Então é isso, minha nota geral ficaria em torno de 540-600 pontos. .Não desanime, reescreva essa redação, tente corrigir seus erros, sei que você pode ir muito mais longe. Espero ter te ajudado em algo, sinta-se a vontade para me dizer o que achou, e se precisar de ajuda pode me perguntar. Parabéns, e bons estudos :))
A relevância de uma infância saudável na formação do cidadão brasileiro.
alineps
Olá, tudo bem? espero que sim :)) então, parabéns pelo texto, você escreve muito bem, aqui algumas observações que fiz: A primeira coisa é que seu texto está muito grande: mais de 30 linhas. E a sua introdução tem 6, e o D1 10. Isso mostra falta de coesão no texto, e falta de planejamento. OrganizeLeia mais
Olá, tudo bem? espero que sim :)) então, parabéns pelo texto, você escreve muito bem, aqui algumas observações que fiz:
See lessA primeira coisa é que seu texto está muito grande: mais de 30 linhas. E a sua introdução tem 6, e o D1 10. Isso mostra falta de coesão no texto, e falta de planejamento. Organize melhor o tamanho dos parágrafos.
* Achei boa sua introdução, só vi que falta uma concordância na frase “..instituições familiar e acadêmica”.
Então sobre seus desenvolvimentos, estão muito grandes, como eu disse, e isso por que você expõe muita informação ‘desnecessária’. Nos dos parágrafos você não usa tópico frasal, e usa 2 referências em cada. Ter repertório é essencial, mas não exagere: use apenas 1 em cada desenvolvimento e argumente com base nele. Usando 2 me da impressão que você só está expondo dados, sem contextualizá-los ou argumentar. Minha dica é sempre antes de escrever planejar exatamente os seus parágrafos: escolha tudo que vai entrar neles e o que não vai, você deve levar uns 20 min nisso, mas vale a pena.
Você também tem uma boa posposta, mas tem duas, e lembre que o corretor vai avaliar apenas uma. Não faça duas atoa, use essas linhas para dar mais detalhes da sua proposta.
Então acho que é isso, minha nota ficaria em torno de 760, sugiro que você reescreva essa redação, vejo que você consegue avançar muito ainda :)) Espero que tenha te ajudado em algo, e qualquer coisa fique a vontade para me perguntar ou comentar, bons estudos :))
A proteção dos povos indígenas em tempos de pandemia (Estilo ENEM)
alineps
Olá, tudo bem? Parabéns pelo texto, aqui algumas observações que eu fiz: Na sua introdução, ficaria melhor tirar o () do Renato Russo.Percebi a ausência de vírgulas em alguns pontos, por ex depois de "Nesse prisma" e "Em primeiro plano". Sobre o seu D1: você argumenta bem, mas não traz nenhuma referLeia mais
Olá, tudo bem? Parabéns pelo texto, aqui algumas observações que eu fiz:
See lessNa sua introdução, ficaria melhor tirar o () do Renato Russo.Percebi a ausência de vírgulas em alguns pontos, por ex depois de “Nesse prisma” e “Em primeiro plano”.
Sobre o seu D1: você argumenta bem, mas não traz nenhuma referência. Você expõe a sua opinião, mas com base em que? faz parecer que está no achismo. Além disso, a problemática do tema são os indígenas, nesse parágrafo senti que você os ‘deixou de lado’: “…mais prejudicado são os cidadãos com baixo recurso,….”, minha dica seria trocar, fale especificamente sobre o povo indígena, aliás, é disso que se trata.
O seu D2 você apresentou referência, o que ficou muito bom. Mas vejo que podia melhor se você: 1 – usasse tópico frasal , 2-apresente os dados, 3- faça sua argumentação e 4-feche o parágrafo. Tente estudar melhor essa estrutura :)
Você também tem uma boa Proposta, mas falta dar detalhes. Tem 2 propostas e nenhuma detalhada, invista em apenas uma, rica em detalhes.
Então acho que é isso, minha nota geral ficaria em torno de 720. Tente reescrever essa redação, pois você tem uma boa escrita e sei que vai conseguir avançar. Bom, espero ter te ajudado em algo, bons estudos :))
A Persistência da corrupção no Brasil no século XXI
Marjorie2783
Gostaei muito da sua redação,esta poetica e crítica ao mesmo tempo,bem estruturada e não houve erros de gramática.O Único ponto é a questão da conclusão que ficou meio mais do mesmo,uma vez que faltou a retomada,nada que prejudique sua nota mas deixa a leitura cansativa.Tirando esse detalhe vale 980Leia mais
Gostaei muito da sua redação,esta poetica e crítica ao mesmo tempo,bem estruturada e não houve erros de gramática.O Único ponto é a questão da conclusão que ficou meio mais do mesmo,uma vez que faltou a retomada,nada que prejudique sua nota mas deixa a leitura cansativa.Tirando esse detalhe vale 980 pontos com certeza .Parabéns!
See lessA progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
alineps
Olá Felipe, tudo bem? :) Então, eu não sou nenhuma especialista nem nada, mas aqui algumas dicas e observações que eu pude fazer: A primeira coisa é o tamanho do seu texto: mais de 40 linhas. Isso é um sério problema, lembre que a redação só pode ter 30. Não sei se está assim na sua escrita também,éLeia mais
Olá Felipe, tudo bem? :) Então, eu não sou nenhuma especialista nem nada, mas aqui algumas dicas e observações que eu pude fazer:
See lessA primeira coisa é o tamanho do seu texto: mais de 40 linhas. Isso é um sério problema, lembre que a redação só pode ter 30. Não sei se está assim na sua escrita também,é bom se atentar a isso. Então só olhando o tamanho, eu percebo uma falta de planejamento: parágrafos muito muito muito longos.
Além dos parágrafos serem longos, as suas frases também estão, nem vou dizer todas, mas por exemplo, a segunda frase da sua introdução começa com “Sob tal ótica”.. e aí estava indo bem.. mas ela só termina em “novas doenças”. Vou ser sincera,Felipe, eu me perdi no meio dessa frase, devo ter lido 3 vezes e ainda não entendi tudo. E aí não consegui identificar sua tese com os 2 argumentos.
Sobre seu desenvolvimento: A mesma coisa. Muito grande, não da pra entender muito bem. Você acaba escrevendo muita coisa, minha dica é sempre planejar o texto antes, você vai levar ai uns 20 minutos nisso, mas vale muito a pena. Selecione melhor tudo que deve ir no seu texto, não coloque coisa demais atoa. Além do que, não está com tópicos frasais.
E agora suas referências, então, a sua problemática é o desmatamento e as doenças. Suas referências são: Bauman, Kant e a Lei da Inércia. Percebi que são todos coringas, e não tem problema em usar (eu particularmente adoro), mas aqui a única que fez realmente sentido com a argumentação, ao meu ver, foi a de Bauman. Lembre que mesmo sendo coringas, as referências não vão se encaixar em todo e qualquer tema. Minha dica é você pesquisar mais referências coringas (se você gosta), pra ter um maior repertório, e na hora de escrever você seleciona quais usar.
As mesmas coisas sobre sua conclusão. Nem vou dizer se sua proposta está boa ou não, por que como eu disse, eu me perdi do meio das frases que estão muito grandes. Mas notei que você argumenta na proposta: “…influencia a qualidade da respiração, concomitantemente é fator do surgimento de epidemias ou, até mesmo, mudanças climáticas..” aqui você está novamente argumentando, e a conclusão não é lugar para isso, você acaba usando mais linhas do que o necessário. Você também apresenta 2 propostas: colocar a disciplina nas escolas e as denúncias. O corretor só vai corrigir uma, então minha dica é não escrever duas ‘atoa’, foca em uma. Por ex, adicionar a matéria nas escolas achei muito boa, explore melhor,como seriam essas aulas? dê mais detalhes.
E eu nem ia escrever muito kkkkk bom, eu espero que algo do que eu disse te ajude, e eu vejo que seria muito bom você reescrever essa redação. Você escreve muito bem, tente só diminuir as frases e organizar melhor seu raciocínio. Enfim, desculpe por tanta coisa, não me leve a mal e bons estudos :))
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
Marjorie2783
Baseado nas competências pelo que entendi do seu texto. Acho que sua pontuação seria: C1: 160 C2: 200 C3: 120 C4: 160 C5: 120 Seu posicionamento em relação a conclusão ficou meio confusa e muito aberta eu diria,no caso de enem é importante ser bem claro.Mas tirando esses detalhes você escreve bem.TeLeia mais
Baseado nas competências pelo que entendi do seu texto. Acho que sua pontuação seria:
See lessC1: 160
C2: 200
C3: 120
C4: 160
C5: 120
Seu posicionamento em relação a conclusão ficou meio confusa e muito aberta eu diria,no caso de enem é importante ser bem claro.Mas tirando esses detalhes você escreve bem.Tenha as notas não como uma avaliação,mas como uma base evolutiva e aprimore esses detalhes. Boa sorte nos seus estudos!
O crescimento do suicídio entre os jovens brasileiros
alineps
Olá, parabéns pelo seu texto, ficou muito bom e esse é um ótimo tema! Aqui algumas observações: Na sua introdução você usa o termo "suicídio egoísta", que está errado, o que você mesmo mostra quando no D2 cita Durkheim, para esse sociólogo o suicídio é uma expressão individual de um fenômeno social,Leia mais
Olá, parabéns pelo seu texto, ficou muito bom e esse é um ótimo tema! Aqui algumas observações:
See lessNa sua introdução você usa o termo “suicídio egoísta”, que está errado, o que você mesmo mostra quando no D2 cita Durkheim, para esse sociólogo o suicídio é uma expressão individual de um fenômeno social, coletivo, então não é algo “egoísta”. Para melhorar sua introdução, ao meu ver seria bom remover a ultima frase, ela está trazendo a ideia de conclusão, e ainda estamos na introdução.
No seu D1 sua referência ficou muito vaga, quem são esses “alguns especialistas”? exemplifique isso melhor. :)
Também notei no D2 que você usa muitas referências, dados da OMS, Durkheim,e a crise de 29. Tantas referências da a impressão de falta de planejamento, e acaba que você só mostra os dados, e não os discute, não argumenta. Por isso tente usar apenas uma referência em cada desenvolvimento, e desenvolva-os bem.
Sua proposta de intervenção ficou boa, mas você fez duas, minha dica é
tirar uma. Lembre: o corretor só vai avaliar uma proposta, então você acaba fazendo a outra “atoa”, linhas que poderiam ser usadas para mais detalhes ou argumentação. Seu fechamento do texto ficou muito bom, da a sensação de algo cíclico, parabéns!
Então é isso, minha nota geral ficaria em torno de 800 – 880, espero ter te ajudado :)))