Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Luta contra epidemias
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Erika, tudo bem? Parabéns pelo texto, é uma boa redação porém acredito que pode melhorar muito mais. Vamos lá? Na sua introdução você contextualizou o leitor sobre o tema desde a antiguidade e citou a tese que guiará o texto: surtos levam a outros surtos em sociedade que podem causar sua destruiLeia mais
Oi, Erika, tudo bem?
See lessParabéns pelo texto, é uma boa redação porém acredito que pode melhorar muito mais. Vamos lá?
Na sua introdução você contextualizou o leitor sobre o tema desde a antiguidade e citou a tese que guiará o texto: surtos levam a outros surtos em sociedade que podem causar sua destruição. No entanto, você fez uso repetitivo de palavras de forma desnecessária, como foi o caso de “epidemias” e “surtos”.
No seu primeiro parágrafo de desenvolvimento você faz uso do sei repertório cultural ao citar a série The walking dead. No entanto, fez uma pergunta mas não colocou o ponto de interrogação, o que torna seu texto confuso. Ao citar a série você utiliza parênteses para traduzir a frase mas acaba tornando ainda mais confuso, tente mudar para algo do tipo: “Os mortos caminham, em tradução livre da língua inglesa”. Acho também que poderia ter desenvolvido melhor este parágrafo.
Indo para o próximo, você faz uso de um elemento muito atual e por isso se torna perigoso trabalhar com ele, os dados sobre essa doença podem mudar constantemente, portanto tenha cuidado ao trabalhar com elementos muito recentes, ok?
Na sua conclusão, você fez o uso errado da condução “contanto” (que é adversativa e não conclusiva), atrapalhando assim a coesão do texto e fazendo com que perca pontos. Você apresentou sua proposta de intervenção mas ela precisava ser um pouco mais detalhada. E aqui novamente você faz o uso repetitivo de uma expressão inteira “é mais que necessário que”.
No geral, como disse, é um bom texto. Acredito que você deve estudar mais sobre estratégias argumentativas para fortalecer seus parágrafos de desenvolvimento.
Minha humilde nota para o seu texto é 640.
Continue estudando, qualquer dúvida estou a disposição. Até mais!
Combate à Homofobia no Brasil
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Bárbara, tudo bem? Primeiramente parabéns pelo texto muito bem construído. É claro que você tem conhecimento da estrutura dissertativa e repertório para redigir sobre o tema. Logo na introdução é perceptível que você planejou o texto antes de começar a escrever. Você deixou muito claro a sua tesLeia mais
Oi, Bárbara, tudo bem?
See lessPrimeiramente parabéns pelo texto muito bem construído. É claro que você tem conhecimento da estrutura dissertativa e repertório para redigir sobre o tema.
Logo na introdução é perceptível que você planejou o texto antes de começar a escrever. Você deixou muito claro a sua tese no parágrafo introdutório. Os desenvolvimentos estão bem articulados e mostra seu repertório no assunto. E pra finalizar, sua conclusão está muito bem construída. Você mencionou o agente, ação, meio e a finalidade. Ou seja, sua redação está muito boa mesmo.
A única coisa que você deixou passar foram alguns erros gramaticais, e por isso minha humilde nota para o seu texto é 980. Alguns casos de erro na gramática:
– “A priori é importante “: faltou uma vírgula antes do verbo ser
– “hostilidade á escolha”: acredito que tenha sido mais um erro de digitação, mas enfim, o acento está errado
– “acabam por expulsar-los”: o correto é expulsá-los
– “devido á falta”: não há acento
Enfim, percebe como são erros pontuais de gramática? Não se referem a construção do texto que está muito bom.
Espero ter contribuído, qualquer dúvida estou à disposição, vamos trocar conhecimentos. Bons estudos!
Fake News mata
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Magali, tudo bem? Quem texto, hein. Parabéns. Você demonstra realmente muito conhecimento sobre o assunto e também algo que nem todos fazem: planejamento textual. Não há muito o que dizer em questão de repertório. Vou focar em alguns aspectos bons e ruins que reparei. - Na sua introdução, sentiLeia mais
Oi, Magali, tudo bem?
See lessQuem texto, hein. Parabéns. Você demonstra realmente muito conhecimento sobre o assunto e também algo que nem todos fazem: planejamento textual.
Não há muito o que dizer em questão de repertório. Vou focar em alguns aspectos bons e ruins que reparei.
– Na sua introdução, senti falta de uma tese bem definida. Sinto que você acabou explicando demais a problemática e acabou se perdendo em definir a tese.
– Não entendi o segundo parágrafo, por que não conectado ao terceiro parágrafo?
– Adorei o terceiro parágrafo, aliás. Você expôs seu ponto com propriedade e fez algo muito raro, e certo, de se ver: iniciou, desenvolveu e encerrou seu argumento dentro do próprio parágrafo.
– Achei sua conclusão um pouco confusa. Você utilizou uma estratégia de múltiplos agentes focados em uma mesma ação, cada um fazendo sua parte, mas talvez seria mais interessante focar em apenas 1 ou 2 bem detalhadamente, não?
Sobre o debate acerca das aspas no termo fake news, não creio que é de extrema importância, o meu ponto é que existem diversas palavras da língua inglesa que foram absorvidas pelo português, tais como internet e online.
Resumindo, gostei bastante do seu texto, Magali, parabéns. A minha humilde nota para ele é 940.
Espero ter contribuído. Vamos trocar conhecimentos, qualquer dúvida estou à disposição. Bons estudos!
Crise hídrica e a Escassez de água no Brasil
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Karine, tudo bem? Vou tentar te ajudar a melhorar seu texto, ok? Mas indico que você estude um pouco mais sobre a estrutura da dissertação-argumentativa. Vou pegar seu texto e ir apontando alguma coisas que poderiam melhorar. "Alguns dos fatores políticos, industriais e populacionais vem acarretLeia mais
Oi, Karine, tudo bem?
See lessVou tentar te ajudar a melhorar seu texto, ok? Mas indico que você estude um pouco mais sobre a estrutura da dissertação-argumentativa. Vou pegar seu texto e ir apontando alguma coisas que poderiam melhorar.
“Alguns dos fatores políticos, industriais e populacionais vem acarretando a diminuição de água no Brasil.”
– Na introdução, apresentamos a problemática e também a linha de pensamento que iremos defender. Você apresentou bem superficialmente o problema mas não demonstrou o que tem por vir no texto (sua tese).
– Para melhorar você poderia citar mais detalhadamente esses fatores que acarretam a diminuição da água no Brasil
“Podemos analisar o uso irracional, como uma consequência da falta de água. As maiores industrias estão instaladas nos estados do Sudeste e Nordeste onde se necessita o uso da água nestes locais e em vários outros pontos.”
– Na primeira frase não seria o contrário? A falta de água é consequência do uso irracional.
– Você mencionou que as maiores industrias estão no sudeste e no nordeste, qual o impacto dessas industrias para a crise hídrica? Seria legal aqui se colocasse algum dado para comprovar sua afirmação e fortificar seu desenvolvimento.
“O maior volume de água está concentrada na Bacia do Amazonas. A Agência Nacional de Água (ANA) afirma que a cada cem litros de água consumidos, 72 é ocupado pela irrigação agrícola.”
– Qual a influência da bacia do Amazonas na crise hídrica?
– Aqui você trouxe dados, legal. Mas deixou o dado no texto jogado sozinho, poderia incrementar algo, por exemplo: a cada 100 litros de água consumidos, 72 são utilizados pela irrigação agrícola. Demonstrando, desta forma, a grande participação da agropecuária na problemática da crise hídrica que acaba afetando diversas famílias em alguns estados brasileiros.
“Todavia, é necessário buscar alternativas positivas que possam contribuir para o consumo de água no país, como forma de utilizar a água da chuva, não esbanjar , reutilizar quando for possível. Adotarmos formas que possam diminuir a escassez de água no Brasil.”
– Todavia não é uma conjunção conclusiva, ou seja, ela não demonstra que o texto está acabando
– Você colocou uma proposta de intervenção que poderia ser bem mais detalhada. Para tanto, há uma dica: cite o agente + ação + meio (forma que o agente vai realizar a ação) + finalidade da ação. Mais ou menos assim: O cidadão brasileiro deve mudar sua mentalidade sobre os recursos hídricos através da reutilização da água da chuva e banhos rápidos, aumentando, dessa forma, a disponibilidade da água para outras tarefas necessárias.
– Agente: cidadão brasileiro
– Ação: mudar a mentalidade sobre os recursos hídricos
– Modo: reutilizando água da chuva e tomando banhos rápidos
– Finalidade: aumento da disponibilidade de água para outras tarefas
Bom, espero que tenha conseguido te ajudar nessa tarefa. Você tem potencial. Uma dica final: planeje seu texto antes de começar a escrever, fica muito mais fácil a escrita. Estude a estrutura da dissertação e ganhe bastante repertório.
Minha nota pra sua redação da forma como enviou é 400. Mas tem muito potencial para melhorar. Qualquer dúvida estou disponível para ajudar. Vamos trocar conhecimento. Bons estudos!
Crise hídrica e a Escassez de água no Brasil
Nathalya Beatriz
Tente elaborar melhor a estrutura do seu texto dando atenção ao esqueleto que uma redação deve apresentar.Para isso busque estudar redação,visando a forma estrutural que vc deve aplicar,o método com que deve se posicionar,os argumentos que deve utilizar,a linha de raciocínio que deve seguir,o empregLeia mais
Tente elaborar melhor a estrutura do seu texto dando atenção ao esqueleto que uma redação deve apresentar.Para isso busque estudar redação,visando a forma estrutural que vc deve aplicar,o método com que deve se posicionar,os argumentos que deve utilizar,a linha de raciocínio que deve seguir,o emprego da coesão entre os parágrafos e o uso correto de conectivos,o repertório sociocultural que deve ser demonstrado para seu texto não cair no senso comum,além de estabelecer total domínio sobre o assunto. Leia bastante artigos e notícias,adquira informações para conseguir utilizar dados concretos que sustentem seus argumentos. Leia também redações nota mil,pois irão te direcionar na forma com que vc deve elaborar sua redação.
See lessFronteiras do Brasil
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Thiago, tudo bem? Muito bem articulado o texto, você demonstra o domínio da língua portuguesa. Sobretudo de alguns termos que eu nem fazia ideia que existiam. Obrigado por apresentá-los a mim haha. No entanto, não seria melhor democratizar mais a leitura do texto? Substituir as palavras difíceisLeia mais
Oi, Thiago, tudo bem?
See lessMuito bem articulado o texto, você demonstra o domínio da língua portuguesa. Sobretudo de alguns termos que eu nem fazia ideia que existiam. Obrigado por apresentá-los a mim haha. No entanto, não seria melhor democratizar mais a leitura do texto? Substituir as palavras difíceis por palavras que já sejam do repertório de todos os corretores e estudantes? Só a minha opinião, ok?
No geral gostei bastante do seu texto, só achei um pouco difícil a leitura. Você apresentou uma boa argumentação mas o primeiro parágrafo falta algum elemento para fortificá-lo. No segundo você citou a constituição federal de 88 para embasar seu argumento, muito bom. Mas tome cuidado também com as abreviações, não tem problema em usá-las, desde que explique o que significam. Por exemplo: CF (Constituição federal).
Sendo assim, minha nota para seu texto é 860. Ah, revise sempre seu texto antes de enviá-lo, ok?
Valeu, Thiago. Qualquer dúvida só chamar, vamos trocar conhecimentos. Bons estudos!
As manifestações populares no Brasil como ferramenta de mudança social.
Lucas Matheus Guimarees
Oi, Nathalya, tudo bem? Gostei bastante do seu texto. Você fez uso de uma estratégia pouco utilizada mas também valida (acredito que sem querer haha). Você introduziu o tema utilizando o primeiro parágrafo e no segundo, que geralmente é utilizado para o desenvolvimento, você expôs suas duas teses: gLeia mais
Oi, Nathalya, tudo bem?
See lessGostei bastante do seu texto. Você fez uso de uma estratégia pouco utilizada mas também valida (acredito que sem querer haha). Você introduziu o tema utilizando o primeiro parágrafo e no segundo, que geralmente é utilizado para o desenvolvimento, você expôs suas duas teses: garantir a legitimidade das manifestações e executá-las dentro da lei. Geralmente utilizamos o primeiro parágrafo para introduzir o texto e já dizer por qual caminho iremos levar o texto ao longo dos parágrafos. A estratégia que utilizou não está errada, mas é diferente do que vemos rotineiramente.
Apesar disso, senti falta de estratégias argumentativas, ou seja, técnicas para dar força para o seu argumento e realmente convencer o leitor. Coloque dados estatísticos, cite falas de pessoas que têm propriedade no assunto do texto. Outra coisa que você poderia ter feito que ficaria excelente é: citar sua tese 1 no segundo parágrafo e desenvolver. Depois no outro parágrafo colocar na primeira frase sua segunda tese e desenvolvê-la. Ficaria um texto bem legal também.
Sobre a sua conclusão e proposta de intervenção, eu achei bom porém faltou o meio como esses agentes do governo vão fazer o que foi proposto. Ok, legislativo, vai fazer o que? Criar lei de que? Pra que? Com qual finalidade? Outra coisa que esse tema permite é ter vários agentes atuando nas propostas interventivas. Aí você utilizou 2 agentes do governo, mas porquê não a sociedade? Como as pessoas podem contribuir para as manifestações? Entendeu onde quero chegar?
Enfim, sem estender mais. É um bom texto. Dedique-se mais a aprender estratégias argumentativas e pensar um pouco mais nas propostas. Minha nota para o seu texto é 720.
Qualquer dúvida pode entrar em contato, vamos trocar conhecimentos. Bons estudos!
Manifestações artísticas no Brasil
Lucas Matheus Guimarees
Oi Marcelo, tudo bem? Vamos lá. Esse é um tema muito amplo que pode ser explorado de diversas formas. No entanto, seu texto precisa ser mais desenvolvido. Você citou um dado histórico, o que é muito legal, mas seu texto parece uma redação expositiva, não busca convencer o leitor sobre o seu ponto deLeia mais
Oi Marcelo, tudo bem?
See lessVamos lá. Esse é um tema muito amplo que pode ser explorado de diversas formas. No entanto, seu texto precisa ser mais desenvolvido. Você citou um dado histórico, o que é muito legal, mas seu texto parece uma redação expositiva, não busca convencer o leitor sobre o seu ponto de vista (salvo a conclusão).
Senti falta, na introdução, de uma tese que guiará seu texto. Essa tese deve ficar clara logo na introdução, é através dela que desenvolve seu ponto de vista para convencer o leitor.
É um tema muito bom, que pode ser bem explorado e tenho certeza que você é muito capaz disso. Indico que você estude sobre estratégias argumentativas, elas vão dar um up em qualquer texto que fizer. Além, claro, de dedicar um tempo para o planejamento da sua redação antes de começar a escrever.
Portanto, minha nota para seu texto é 600. Qualquer dúvida estou a disposição, vamos trocar conhecimento. Bons estudos!
A dificuldade no controle das Epidemias
Nathalya Beatriz
Vc compreendeu o tema abordado e apresentou seu posicionamento diante dele.No entanto é perceptível a grande falta do emprego da vírgula em seu texto,que acaba por deixá-lo um pouco mal organizado.Vc deveria também estabelecer uma linha de raciocínio mais concreta e evitar deixar ideias vagas no texLeia mais
Vc compreendeu o tema abordado e apresentou seu posicionamento diante dele.No entanto é perceptível a grande falta do emprego da vírgula em seu texto,que acaba por deixá-lo um pouco mal organizado.Vc deveria também estabelecer uma linha de raciocínio mais concreta e evitar deixar ideias vagas no texto,pois esclarecer todas as ideias de forma explícita é de extrema importância.Outro fator é que a alusão que vc utilizou na última frase da conclusão poderia ter sido empregada na introdução e retomada no final do texto.Isso deixaria sua redação muito mais elaborada.E por falar na conclusão,na proposta de intervenção lhe faltou especificar o modo/meio com que a ação seria realizada e o detalhamento da mesma.
See lessA dizimação dos povos indígenas no Brasil
Nathalya Beatriz
É posssível perceber em seu texto alguns erros de concordância verbal e uso da vírgula,que podem ser corrigidos com mais atenção e prática.Também seria importante vc utilizar dados (percentuais,estatíticos..) para sustentar seus argumentos no decorrer de sua dissertação,o que mostrará também que vcLeia mais
É posssível perceber em seu texto alguns erros de concordância verbal e uso da vírgula,que podem ser corrigidos com mais atenção e prática.Também seria importante vc utilizar dados (percentuais,estatíticos..) para sustentar seus argumentos no decorrer de sua dissertação,o que mostrará também que vc tem conhecimento da atualidade dessa problemática, e isso vc pode resolver com bastante leitura (ler artigos,jornais,reportagens…). Outro detalhe é que seria bom vc evitar expressões como “entre outros” e “etc” pois dão uma ideia de algo muito amplo,e não é aconselhável deixar esse “vago” no texto,já que o objetivo na redação é vc esclarecer todas as ideias.E por fim,sua conclusão ficou um pouco confusa,não deu pra entender ela por completo,pois vc misturou muitas coisas.Tente organizá-la melhor e seguir os critérios cobrados por ela,que são propôr a ação,agente(s),meio/modo em que a ação será realizada,finalidade da ação e detalhamento.
See lessCom prática vc chega lá! :)