👉 Eae Thiagão, obrigado por corrigir um de minhas redações. Estou aqui para lhe retribuir o favor.
👉 Primeiramente, ótima introdução. Direta, objetiva e deixa bem explícito o debate a ser tomado.
👉 No seu primeiro parágrafo de desenvolvimento, acho que 3 repetições muito próximas (a palavra ”Lei”) poderia ser motivo de penalização. Ademais, ambos os desenvolvimentos foram muito bem explicados, além de terem um ótimo embasamento em outras áreas do conhecimento.
👉 Cuidado com o uso de palavras muito rebuscadas como ”ubíquos”. Ao invés de enriquecer o seu texto, pode ser um fator para penalização. Tá lá o corretor lendo um texto bom, claro e objetivo. Do nada aparece um termo rebuscado que faz você para a progressão para pensar no significado dela. Essas coisas parecem besteira.
👉 Por conseguinte, gostei da sua intervenção. A forma como é escrita e estruturada é bem similar as das redações 1000. Gostei bastante.

👉 Retribuindo-lhe o favor por ter corrigido uma de minhas redações.
👉 Primeiramente, sua introdução é muito show mano, acho que nesses 4 messes que venho corrigindo redações, essa é uma das mais bem feitas e objetivas que vi. Parabéns, continue assim.
👉 Que desenvolvimento meu amigo. Muito claro, direto, convincente para caramba. Eu realmente vou passar a me expirar nos seus parágrafos. É muito bacana a forma que você escrever. Fiquei procurando erros de vírgula ou crase, mas não vi também.
👉 Gostei bastante da intervenção, explica tudo direitinho e bem estruturado, responde aquelas perguntinhas base. Apenas um coisa me chamou atenção: Um termo muito rebuscado para o ENEM, que foi o ”exequíveis”.
👉 Se dependesse de mim sua redação seria acima dos 960, com toda certeza. Muito provavelmente seria 1000. Tem ótimo repertório, coesivo e cultural , boa estrutura e intervenção. Penso que você lhe muito e escreve periodicamente.