Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O MAPA DA FOME NO BRASIL E NO MUNDO
RodrigoMartins10
Olá, Mari! Gostaria de falar sobre alguns pontos de sua redação. Pelo oq eu li, vc n apresentou um texto do gênero dissertativo argumentativo, oq fazia vc perder grandes pontos (ou até zerar) Também faltam argumentos seus, vc apresenta bons dados, mas não é o suficiente, pois o principal é argumentaLeia mais
Olá, Mari! Gostaria de falar sobre alguns pontos de sua redação.
See lessPelo oq eu li, vc n apresentou um texto do gênero dissertativo argumentativo, oq fazia vc perder grandes pontos (ou até zerar)
Também faltam argumentos seus, vc apresenta bons dados, mas não é o suficiente, pois o principal é argumentar, apresentar dados, citações, etc só são artifícios p/ deixar sua argumentação “rica”
Use elementos coesivos para manter a coerência do seu texto
Também faltam tese, proposta de intervenção, entre vários outros aspectos básicos da redação dissertativa argumentativa
Minha dica é vc procurar aulas sobre como montar um texto, e os aspectos básicos do texto.
Espero que vc evolua, e para isso treine bastante, ok!
CORONAVÍRUS: UM PROBLEMA SEM FRONTEIRAS
RodrigoMartins10
Olá, Carlos! Quero te deixar aq algumas observações no que vc pode melhorar. - Na sua introdução, apresente uma contextualização do tema, apresentando algum dado alguma referência história ou cultural, e depois relacione ao tema. Mesmo assim, sua tese foi boa. - No seu desenvolvimento, a fim de vc rLeia mais
Olá, Carlos! Quero te deixar aq algumas observações no que vc pode melhorar.
See less– Na sua introdução, apresente uma contextualização do tema, apresentando algum dado alguma referência história ou cultural, e depois relacione ao tema. Mesmo assim, sua tese foi boa.
– No seu desenvolvimento, a fim de vc reforçar seus argumentos, use algum argumento de autoridade ( filósofo ou outro), alguma citação de alguém que tenha um entendimento do tema, dados de pesquisas, exemplos, entre outros. Isso torna seu texto rico de repertório. Mas sempre argumente bem, assim como vc fez.
– Atente tbm para alguns erros de vírgula, como em: “diariamente, inclusive a piora”, faltou uma vírgula entre “inclusive” e “a piora”
Msm que n seja para o Enem, sendo uma dissertação argumentativa, tente pra esses observações.
Contudo, está MT bom seu texto! Argumenta MT bem e relaciona dois aspectos mt importantes que a Covid afeta: economia e saúde.
Espero ter ajudado. Por isso, continue se esforçando e vc conquistará seu objetivos! ;)
A divisão do trabalho doméstico no Brasil
RodrigoMartins10
Olá, Clara! Quero te deixar algumas dicas no que vc pode melhorar. No 1 desenvolvimento, faltou coerência das ideias. Deixe explícito seus argumentos de forma "clara". Vc tbm deixou de pular o parágrafo antes de fazer sua conclusão (ou pode ser simplesmente esquecimento seu kk...,mas n deixe assim,Leia mais
Olá, Clara! Quero te deixar algumas dicas no que vc pode melhorar.
See lessNo 1 desenvolvimento, faltou coerência das ideias. Deixe explícito seus argumentos de forma “clara”.
Vc tbm deixou de pular o parágrafo antes de fazer sua conclusão (ou pode ser simplesmente esquecimento seu kk…,mas n deixe assim, ok. Faça de conta como se aq fosse a folha principal da redação, e sempre dê aquela revisada antes pra vc já ficar logo bem acostumada).
Por último, sempre quando for iniciar sua conclusão faça uma retomada do ideia principal do texto, e só depois comece com sua proposta.
Contudo, seu texto está MT bom. Apresenta bom repertório sócio cultural, boa tese e tbm uma boa proposta de intervenção. N sou corretor PRO mas acredito q esse seu texto já mereça uma boa nota. Continue treinando e evolua cada vez mais! ;)
Suicídio não é uma opção
RodrigoMartins10
Olá, Raquel! Vou primeiramente levantar alguns erros para que vc possa corrigi-los. Tem alguns erros de pontuação — como em "No entanto mortes por suicídio", faltou vírgula depois do termo adversativo "no entanto", tem q usar depois desse termo. Tbm em "públicas ou privadas. Por meio de um projeto",Leia mais
Olá, Raquel! Vou primeiramente levantar alguns erros para que vc possa corrigi-los. Tem alguns erros de pontuação — como em “No entanto mortes por suicídio”, faltou vírgula depois do termo adversativo “no entanto”, tem q usar depois desse termo. Tbm em “públicas ou privadas. Por meio de um projeto”, o uso do ponto final foi desnecessário, o melhor seria vírgula. Existe alguns outros, procure-os e corriga-os. Tbm percebi a falta de elementos coesivos (por ex.: “para resolver o impasse. O ministério da Educação”, antes de falar do agente, seria bom um terno como “portanto”, “para isso”).
See lessContudo, gostei mt do seu texto! Apresenta bom repertório sócio cultural, uma boa proposta de intervenção, entre outros recursos.
Desde entt, procure corrigir seus erros e evolua cada vez mais, ok! ;)
Tema: Trabalho informal no Brasil
lanaP
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtLeia mais
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtos demais em relação aos outros parágrafos.
See less2. Introdução: Sugiro que utilize algum repertório sociocultural na sua introdução, além de te ajudar a argumentar, também te ajuda na competência 2. Na sua introdução, a tese deve estar explícita, ou seja, você deve colocar a sua opinião de forma subjetiva com dois argumentos, os dois argumentos serão desenvolvidos nos desenvolvimentos seguintes, isso é algo obrigatório então sugiro que pesquise mais a respeito.
3. Desenvolvimento 1: Erros ortográficos e gramaticais – vinhesse (a palavra não existe), ” chegando á atingir” – acento agudo utilizado de forma errada, “ao trabalho informal, avançou em grande escala” – sem necessidade da vírgula. Bom repertório (dados), no entanto, não está argumentativo, apenas expositivo. Gerundismo (ndo) – chegando, fazendo – evite ao máximo sua utilização.
4. Desenvolvimento 2: Erro gramatical – previdênciria e estado (que deve ser escrito com letra maiúscula quando representa o órgão governamental. Seu parágrafo não possui tópico frasal – pontos finais.
5. Conclusão: Sua conclusão apresenta mais de uma solução, isso não é obrigatório se a sua tese problematizar apenas um argumento, no entanto, você não fez uma tese, então não soube como melhorar o problema, visto que, a conclusão resolve os problemas citados na tese. Uma solução apresenta o agente, a outra não. Ambas apresentam o modo (o que será feito). Falta o meio (por qual meio a sua solução será feita), o detalhamento e a finalidade.
Logo, Competência 1: 80 (erros gramaticais, ortográficos, má utilização de tópicos frasais).
Competência 2: 80 (utilização de apenas um repertório (dados) + não argumentou o suficiente).
Competência 3: 120 (má organização do texto).
Competência 4: 40 (utilização de apenas 1 conectivo) – sugiro que a cada ponto final (lembre-se de coloca-lo) insira um conectivo, faça isso ao iniciar cada parágrafo também (menos o 1°).
Competência 5: 120 (falta de detalhamento e finalidade – resulta na perda de 80 pontos).
Total: 440 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A exploração trabalhista na sociedade moderna
KalianeBarreto
Cuidado com a vírgula! Ex.: "Conquanto(,)...". No trecho que você cita a Constituição, substitua "88" pela data completa, a abreviação dá um "quê" de informalidade. Ao citar o "El País" é interessante dizer que é um jornal. Não é recomendado utilizar o termo "onde" sem se referir a um lugar propriamLeia mais
Cuidado com a vírgula! Ex.: “Conquanto(,)…”.
See lessNo trecho que você cita a Constituição, substitua “88” pela data completa, a abreviação dá um “quê” de informalidade. Ao citar o “El País” é interessante dizer que é um jornal. Não é recomendado utilizar o termo “onde” sem se referir a um lugar propriamente dito, físico. Da mesma forma que não é bom começar um período com um termo no gerúndio: “sendo…”, porque dá ideia de continuidade. Cuidado com a concordância, linha 3 do d2: “Se torna(m) pertinente(s)”. Note que você utilizou a 3° pessoa do plural o texto todo, e na linha 1 da conclusão usa a 2° do singular com a partícula “se”. Mantenha uma forma em todo o texto.
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
lanaP
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão. 2. Introdução: Na frase "respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país" - não se deve colocarLeia mais
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão.
See less2. Introdução: Na frase “respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país” – não se deve colocar um ponto final se não terminou sua argumentação, nota-se que ao colocar a pontuação você utiliza o conectivo “visto que”, no entanto, o conectivo dá a ideia de causa/consequência e nesse caso, sua utilização não é recomendada para iniciar uma nova argumentação. “conduzindo – inevitavelmente – consigo novas doenças” – cuidado ao utilizar o “traço”, ele é necessário quando o escritor deseja colocar um frase de sua opinião de forma subjetiva, não é recomendado para palavras soltas/advérbios: correção: conduzindo consigo, inevitavelmente, novas doenças.
3. Desenvolvimento 1: Cuidado com palavras repetidas de forma próxima: ” é inegável que o contexto supracitado” e “é inegável que a expansão exacerbada”, novamente em “à exacerbação do problema” e “expansão exacerbada “. Na frase “demandando, sim, ” – a vírgula não é necessária e o “sim” entra como confirmação, não como consequência, dessa forma, ficaria melhor se você utilizasse o “demandando assim”. A palavra “identificamos” dá o sentido de “nós”, a redação não deve ter a generalização pessoal, ela deve ser escrita em 3° pessoa. Boa argumentação, mas sugiro a utilização de palavras não tão conhecidas pode te ocasionar problemas, visto que, a leitura se torna cansativa, isso é apenas uma sugestão, não necessariamente você deve utilizar :).
4. Desenvolvimento 2: Gostei do parágrafo, simples, objetivo e além de tudo, de fácil compreensão. Apenas uma sugestão, não copie frases que já foram citadas: ” trazendo, consequentemente, consigo novas doenças”, caso queira enfatizá-las, reescreva de uma nova forma.
5. Conclusão: Olha, o seu “fruto do problema” citado foi “a não fiscalização das leis que objetivam proteger o meio ambiente”, na qual, as consequências foram “forçam a atração dos animais às grandes cidades”, nesse contexto, você deve solucionar o seu problema, visto que, dessa forma as consequências serão solucionadas. Em sua conclusão você solucionou as consequências, mas enquanto o fruto acontecer as consequências não irão se resolver. Dessa forma, você deve fazer com que as leis sejam fiscalizadas. No entanto, apresenta todos os meios de correção da competência 5, mas você perde ponto na competência 2, dado que demonstrou não entender/solucionar o real problema.
Logo, Competência 1: 160 pontos (utilização errônea de pontuação + utilização do traço responsável por separar frases e não palavras).
Competência 2: 160 pontos (não solucionou o real problema).
Competência 3: 200 pontos.
Competência 4: 160 pontos (palavras repetidas de forma próxima)
Competência 5: 200 pontos (no entanto, tome cuidado com a solução).
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
VALORIZAÇÃO DO SUS
lanaP
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em "hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados". Ademais, foi uma boa introdução. 2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolLeia mais
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em “hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados”. Ademais, foi uma boa introdução.
See less2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolvimento foi baseado acerca do desvio de verbas, no entanto, isso não consta na sua tese, o que é errado e te prejudica na competência 2. “visto que o mal funcionamento deste órgão, pode acarretar a morte de milhares de pessoas” – sem obrigatoriedade da vírgula, não separe o sujeito (órgão) do predicado (acarreta a morte de milhares). Tal erro se repete em ” trazendo prejuízo aos cidadãos, que são os que usufruem destes três pilares.” – correção: trazendo prejuízo aos cidadãos que usufruem destes três pilares. Sugiro que após cada ponto final você coloque um conectivo, as palavras que foram colocadas não funcionam com esse propósito, logo, você não pontua muito bem na competência 4.
3. Desenvolvimento 2: “que cometem erros constantemente com os pacientes,” – sua frase apresenta uma ambiguidade acerca da palavra “constantemente” – corrigindo: que cometem, constantemente, erros com os pacientes. “Outro fator é a super lotação dos hospitais” – o correto é “superlotação”. Na frase ” os pacientes são obrigados a ficarem nos corredores e até mesmo, chegam a óbito” – você misturou o futuro do subjuntivo (ficarem) com o presente (chegam), cuidado com essa troca próxima de flexação de verbos. Ademais, parágrafo bem argumentado, mas ao falar sobre o Coronavírus 2019 coloque este em seu nome oficial e não em abreviatura, caso queira, coloque esta em parênteses.
4. Conclusão: “O governo ” – qual governo? Lembre-se que é necessário a especificação do agente. Falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas as propostas.
Logo: Competência 1 – 120 (erro ortográficos apresentados + erro gramatical “superlotação”).
Competência 2: 160 (não apresentou a má distribuição de verbas na tese – erro grave).
Competência 3: 200.
Competência 4: 120 (falta de conectivos ao decorrer da redação, sugiro que a cada ponto final você insira um conectivo e também no início do 2°, 3° e 4° parágrafo. OBS: sugiro a utilização de repertórios pelo menos em dois parágrafos).
Competência 5: 80 (falta de meio + detalhamento + finalidade + lembre-se que você deve resolver os problemas da tese, e a questão da verba não foi citada, logo, sua solução acerca se torna inválida).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
EAD (modelo Enem, coloquem nota pff)
RodrigoMartins10
Olá, Bruna! Vou te dar aq algumas correções e dicas. Preste atenção nas pontuações. Há desvios no seu texto tanto de vírgulas quanto de pontos finais(leia e procure tais erros). Atenção tbm na estrutura dos períodos(especialmente no 2 parágrafo)Períodos mt longos tornam o texto "cansativo" pois há aLeia mais
Olá, Bruna! Vou te dar aq algumas correções e dicas.
See lessPreste atenção nas pontuações. Há desvios no seu texto tanto de vírgulas quanto de pontos finais(leia e procure tais erros).
Atenção tbm na estrutura dos períodos(especialmente no 2 parágrafo)Períodos mt longos tornam o texto “cansativo” pois há ausência de pontos finais. Portanto, procure fazer no mínimo 3 períodos em cada parágrafo.
Se for possível, nn apresente mais argumentos em sua conclusão(como a citação que usou). Deixe todos os seus argumentos no desenvolvimento. Na conclusão apresente só a retomada de tese e proposta de intervenção+detalhamento.
Enfim, gostei MT do seu texto! Apresenta não tese e bom repertório. Continue evoluindo e treinando, ok!
Nn sou corretor PRO, mas daria entorno dos 800 pontos kk
Os desafios da relação entre o homem e o meio ambiente
RodrigoMartins10
Ola, Yara! Vou te dar algumas dicas. Preste mais atenção na ausência/presença de algumas vírgulas (leia e procure tais erros); "possibilitou um aumento na fabricação de mercadorias"— está incoerente essa ideia de que a R. Industrial aumentou a fabricação pois nn se fabricava antes(a nn ser que vc esLeia mais
Ola, Yara! Vou te dar algumas dicas. Preste mais atenção na ausência/presença de algumas vírgulas (leia e procure tais erros);
See less“possibilitou um aumento na fabricação de mercadorias”— está incoerente essa ideia de que a R. Industrial aumentou a fabricação pois nn se fabricava antes(a nn ser que vc esteja falando da segunda ou da terceira revolução);
“tendo em vista que os setor”— o artigo está no plural, diferente do substantivo, porém acredito (e espero) que seja um simples erro de digitação kk, mas preste atenção!
Aconselho a vc apresentar um tópico frasal: consiste em vc apresentar uma síntese do que irá dizer no restante do parágrafo, tipo uma ideia principal.
Portanto, gostei MT do seu texto! Apresenta uma boa tese, bons dados e repertório produtivo. Mt bom! ;)
Nn sou corretor PRO, mas daria aproximadamente 840 kk